听高人聊天胜过自己读书吗？ 第1页

《罗辑思维》，包括罗振宇，别的不好说。第一季“张廷玉”那一期的史实上的硬伤还是比较多的。给人一种预设结论，再加以论证的感觉。

就比如他说，张廷玉在康熙一朝只是个小官，《雍正王朝》全是瞎编。

而历史上，张廷玉在康熙驾崩前一年的官职为“吏部左侍郎管右侍郎事 兼 翰林院掌院学士”。当时吏部尚书富宁安正在边疆驻守，张廷玉实际上上就挟制了天下所有的现任文官（吏部）和潜在文官（翰林院）。同时，当时的张廷玉的另一个身份就是，雍正昔日的老师。从官职的安排上看，托孤的意味是很重的，绝非罗胖所说的无足轻重。

这一期别的地方片面的取证和臆断也很多。本来一直挺喜欢看这个节目的，尤其是看完这期，上官职史课，作业论文就主动做了“张廷玉”的研究，结果……

后来在各期当中，发现逻辑不通，蛮不讲理的论证越来越多，最后粉转黑了。

就是这个样子。

读了书，推敲了，思考了，才能知道高人的对错。

读书的意义，就在于它能给你更大的思考空间，就是这样。

永远不要问理发师自己是不是该剪头了，不要问服装导购衣服穿在身上好不好看。一个人说什么话大部分时间取决于他的立场。

以前罗辑思维我觉得还不错，现在感觉越来越差，各种博眼球的标题，断章取义后的强道逻辑，已经很久不看了。

听任何人聊天都无法取代自己思考。