百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



割草剪枝是否符合科学伦理? 第1页

  

user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

因为“用动物做实验违反科学伦理”本身就是个很扯的命题——除去刻意的虐杀实验动物、浪费实验动物之外。至少在目前无法用计算机和生物芯片代替最终的生物实验的大前提下,正常合理的使用实验动物,是符合人类最根本利益的。

科学伦理的最根本目的是什么?

让科学技术更好的进步,促进人类的幸福。

人类的幸福通过什么实现?

粗浅的说:强大的内心和外部的健康美丽。

外部健康美丽就指望新药新化妆品新种子新化合物等新技术了。

问题就在于,开发新药或者新的化合物什么的,不用动物测药效测毒性用什么?

环保伦理绿色小清新们是不愿躺在试验床上的……

个人并不反对绿色恐怖组织、极端动保环保主义者自愿去进行药理毒理实验的——奈何这帮货色一个个都是慷慨陈词我愿杀身成仁然后哎呀水太凉以后再说吧,而且就算他们愿意,产量也太低而且绿和系的次品率太高——当样本质量都不稳定的时候做实验也没啥意义了……




  

相关话题

  什么是单一生物体? 
  有没有那么一瞬间突然有死亡的感觉,突然觉得非常恐惧? 
  人类伦理是否在某些方面阻碍了技术发展? 
  以植物学的角度来讲,如果你是一棵大树,你更应该讨厌明朝还是清朝? 
  如何看待“新冠病毒是美国公司制造的”这个事件? 
  佛教相信轮回,若真有轮回,若真有“业”,该如何解释世界上越来越多的人口呢? 
  2020 年,有什么科技事件吓得你瓜子都掉了? 
  假如长官让你开枪射击一无辜的人 你会怎么做? 
  棕榈树是幼苗时就这么粗吗,成长过程中会不会增粗? 
  地球上有哪些真正的猛兽? 

前一个讨论
为什么不把激光发射装置 绑在激光帆飞船的后面?
下一个讨论
反重力引擎现在开发到什么阶段了?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利