好在它读起来“不爽”。
很多人说冰火不行,没有逻辑、没有智商。就拿饱受诟病的奈德来说,很多人说他傻,不会思考,然而真的是这样吗?
一个人物有自己的人设和局限性,他所有的行为只能以这两个条件为前提。而奈德的人设是什么?是克雷根那样的少年英主吗?是小指头那样的野心家吗?不是的,他是一个坚守原则却不乏人性的角色。
这个人设是由他的身份和经历决定的——奈德是次子,接受的教育多为辅佐兄长;他的童年和青年时代在鹰巢城度过,而他的养父又出自信奉“高如荣耀”的艾林家族。
奈德的养父琼恩•艾林和奈德之间就不乏相似之处:
“那东西叫‘里斯之泪’,非常罕见,价格高昂。其味道清甜如水,不留一点痕迹。当时我就在这个房间里恳求艾林大人叫人先尝过食物,自己再吃,可他不肯听,还告诉我:只有不配做人的东西才会想到这种事。”
瓦里斯曾经建议琼恩艾林在用餐前找人试毒,因为有被毒杀的风险。琼恩艾林难道不清楚自己寻访真相的行为会招致风险吗?当然不是,他不这么做,只是因为他心里有那条原则。
同样的,奈德知道了秘密却没有借此将兰尼斯特打入地狱,难道是傻吗?不是的,他当然知道这条秘密威力惊人,可是他有自己的原则——不对孩子下手。
“别的不说,”奈德说,“至少我不杀孩子。夫人,请你听好,我话只说一遍。等国王打猎归来,我准备把事情原原本本地告诉他。在这之前你一定得走,带着孩子一起走,三个都带。不要回凯岩城,如果我是你,我会搭船去自由贸易城邦,或是走得更远,到盛夏群岛或伊班港,能跑多远就跑多远。”
而此前,在是否刺杀丹妮的问题上,奈德也给出了否定的答案,为此不惜辞去首相之位。为了一个远在千里之外的孩童,他甚至愿意放弃许多人求之不得的首相之位,而这个孩童的父亲当年还残忍杀死了他的父亲和哥哥。这是傻吗?你可以说是,但对奈德而言,这触及了他的底线。
起初劳勃似乎没听懂奈德的话,他很少尝到被人抗拒的滋味。等他明白过来之后,慢慢变了脸色。他眯起眼睛,一阵红晕爬上脖子,高过天鹅绒领口。他愤怒地伸手指着奈德道:“史塔克大人,你是御前首相,你要么照我说的去做,不然我就另请高明。”
“那我祝他胜任愉快。”奈德说罢解开扣住斗篷、象征他身份地位的雕花银手徽章。他把徽章放在国王面前的桌上,想起那个为自己配上这枚徽章的人,那个他所深爱的朋友,不禁难过起来。“劳勃,我以为您不是这种人。我以为我们拥立了一个更高贵的国王。”
这就是这个人物的人设,对底线的坚守,背后又不乏人性。瑟曦和蓝礼都曾向他伸出橄榄枝,毫无疑问他清楚合作带来的好处,可他为什么要坚持拥立史坦尼斯?因为他坚守原则,他的人设不允许他做违背原则的事。
很多人想看的是绝顶聪明的北地领主孤身南下,和各方势力斗智斗勇,最后查明真相、扳倒敌人、权侵朝野的故事,他们觉得这样才“符合逻辑”。然而事实真的如此吗?一个在南方没有根基没有盟友的人,靠什么去查明事情的真相呢?拿什么来斗倒满宫廷的人精呢?站在上帝视角,我们当然可以站着说话不腰疼,然而现实的人有自己的局限、性格和经历,艺术作品中的人物也是如此,有着自己的局限和人设。如果奈德真的像某些人希望看到的那样开了天眼、绝对理性、绝对逐利,那这个人物还有什么存在的意义?如果这个故事真的像某些人喜欢的那么“爽”,那前文的铺垫还有什么存在的意义?
马丁曾经收到过一封读者来信,对方是一位单亲母亲。她告诉马丁自己每天劳累一天,唯一的消遣就是坐下来,看几页他的小说,浸入到奇幻的世界里。她满怀着希望等待着少狼主为自己的父亲复仇,然而等来的却是血色婚礼。她崩溃了,不敢再打开这部小说。
马丁表示很抱歉,但是他无能为力,因为这个故事不是王子复仇记,不是为了“爽”服务的。冰火不是爽文,它虽是奇幻,却比许多非奇幻小说更“真实”。是啊,罗柏高大帅气、英勇善战、年少有为,符合一切小说对主角的要求,然而这些特质并不能帮助他在冰火里活下来,就像真实世界也不会因为你高大帅气就不惩罚你的过错。
这就是没有逻辑、没有智商的冰火,这部作品里没有看穿一切的权谋大师,没有打爆一切的少年天才,只有一个个在各自的局限和人设里做出各种理智或不理智的决定的人物。是的,他们傻,他们没有逻辑,他们太小儿科,可是试问书外的诸位,又有谁能跳出自己的局限,用上帝视角审视世界呢?又有谁能够轻易摆脱自己的性格和经历,在任何时候都做出绝对理性、绝对逐利的决定呢?
莱安•雷德温和龙骑士伊蒙王子披白袍的日子早过去啦。