为什么有些年轻人会拍「红卫兵」主题的结婚照？第1页

1 2

suxinsuxin 网友的相关建议:

稍微写两句，可能比较枯燥，请多担待，结论在最后。

无产阶级文化大革命时期，是一个特定客观条件、社会环境促成的特殊历史时期，现今人们每当提到“文革”，态度往往与对三国两晋、开元天宝、晚清民国等复杂历史时期的客观态度大相径庭，基本上有三类态度：

第一类，不容指摘的赞美（不讲事实）：

“文革是伟大的导师、伟大的舵手指挥的，伟大的、正确的、放手发动群众以打倒走资派、捍卫无产阶级专政的前所未有的革命！某些资产阶级的蛀虫余孽XXX、XXX破坏文革、罪该万死！”

第二类，滥谈情怀的论断（不谈目的）：

“文革实在是人类历史上最为悲惨最黑暗最丧失人性的一页，无数饥饿的农民、落魄的知青、受屈的干部的冤魂，都在控诉着某最高领导百死莫赎的罪恶。”

第三类，事不关己的漠视（不知深浅）：

“那是我爸妈年轻时候的事，现在的中国不是发展的挺好的么，我对那个时期也不感兴趣，不过有些那时候的东西好像也挺好玩儿的。”

让人感到比较遗憾的是，许多如该问题中所述（插一句，问题中的图片似乎有侵犯肖像权之嫌，不知有否授权——感谢

@赵三川

的提醒，没有看出来是陈小春和应采儿的我一定是最近撸多了~）的青年男女这样的行为，基本都在第三种态度的观感之中；而如此态度的当事人，无可深责，因为造成这种“不了解、不关心”而只是出于猎奇心理去做的原因，恰恰是长期以来从“不讲政治”到“八股政治”的不正常空气导致的。

政治，这个看起来很大的词，不过是个体社会人的利益在龃龉中妥协、在再分配中寻求共同利益最大化的事情，它与我们每个人的生活又何尝不是息息相关，然而，由于历史上并不很久以前的某些马克思主义者在真理上的认识不足或对客观条件的盲目乐观，上层建筑在政治语境上出现了至少三次严重的摇摆（反右、文革以及26年前），适逢信息时代，在网络上出现形形色色的“派系”投影（比如持第一种或第二种态度的人），一点也不奇怪。

所以我只希望，从大处来讲，我们的国民教育能更勇敢地面对那段历史的黑与白而不是“为尊者讳”（你知道我说的“尊者”有哪些人），我们的青年人，至少可以知道“要文斗不要武斗”是谁的指示，至少可以了解大寨和大庆的精神是什么，至少可以扬弃孔圣儒学，至少可以认清文革前后的历史为何会有戏剧性的转折。

然后，在面对着绿军装、红袖标的时候，他们可以不像唱语录歌、跳忠字舞那样狂热而形式化，可以不沉溺在伤痕文学的渲染中而不知要批判的人物和背后的原因是什么，可以怀着拥抱一个自己稍稍有些客观了解的、过去了的特殊时代的平常心，

去拍这样的照片、欣赏这样的照片，

去活出革命群众的精气神和乐观斗志，

最重要的，去知道自己的上上代和上代贯穿至今的奋斗的意义，

那不只是为小家，更是为大家，

这样，伟大复兴才不是一句漂亮的空话，我们才能从键盘上的攻伐跳出来、不走极端布尔乔亚的、封建残余严重的老路。

而这篇拙笨如斯的答案是远做不到这些的，恐怕能够做到的只有这八个字：

尊重信史，辩证学习。

完。

commando 网友的相关建议:

我仔细思考了一下这个问题。

如果大家基本认同 “文化革命” 的反人类程度等同于 “纳粹” ，“红卫兵” 作为一个群体对人类造成的伤害等同于 “党卫军” 的话，那么 “一对新人cosplay红卫兵” 对我们的冒犯程度应该等同于 “一对新人穿上纳粹军服拍照” 对欧洲人的冒犯程度。

但很显然没有。实际上就连我在看到这些照片的时候也觉得没什么大不了的。我当然理解复古、时髦或者其他的正面原因，但问题是难道一对新人穿纳粹军服就没有这些正面理由吗——也有嘛。所以我觉得，假如 “被冒犯的程度” 是个减分项，那么很显然（至少对我来说）现在的情况是 “文革” 的减分项远远不及 “纳粹” 。假设一组婚纱照的满分是100分的话，那么“纳粹” 性质大概会减个200分——这就是说，甭管你怀念青葱岁月也好，向往普罗旺斯的淳朴法国妈妈也罢，就算你再无辜再纯美，沾上纳粹，不是蠢就是恶，只有一个负分可得。

但为什么对 “文革cosplay” 不是这样评价？本来也应该是这样呀。仔细想想，我觉得根源在于我们始终没有主动对文革进行反思，文革的残酷和反人类性质被人为压制了——这就导致对于大部分人（甚至包括我）的第一反映而言，“文革时的浪漫情怀” 盖过了 “文革的黑暗” ——因为没什么人对你说后者。

我们都了解，挑战大众道德观会被指责，而一件事情是否敏感，有多敏感，则大多基于 “大众” 的共识——我们不觉得它敏感，它就不敏感。正如我们没有看到过 “殴打父母的结婚照”、“杀婴的结婚照”一样。通俗一点儿说，有些忌讳能碰，有些忌讳不能碰、有些玩笑能开，有些玩笑不能开、有些死能作，有些死不能作——否则至少也落个 “不懂事儿” 的评价。在了解某种行为可能会挑战大众道德观的前提下，我们大多会谨慎地避开争议话题。但如果大众被刻意教化到对这件事不敏感呢？那就一切都无所谓。

从这个角度上来讲，我认为拍摄这种照片的人也是无辜的（在这个前提下，过于强调或揣测他们的“恶”，我觉得也并不客观，我同样认为有些朋友一看到这张照片，立刻认为主人公是心怀文革、妄图翻案的想法是不正确的）。被拍摄者中的大多数人并非怀念文革，也不是想当红卫兵小将，只不过没有一个声音来提醒他们、对他们时时强调：“文革是人类历史上最可怕的暴行之一”。也正因为此，他们才会对 “模仿红卫兵” 这一行为缺乏足够的谨慎和厌恶。

所以，我认为这个问题的回答是：“因为我们压制了对文革的反思，刻意选择淡忘，所以有些年轻人才会拍摄红卫兵主题的结婚照”

网友的相关建议:

答案只有一个：因为无知。

历史上谁是最不幸的物理学家？为什么？

看完这个回答你还会觉得“无所谓”吗?

某些刻意淡化使得很多人根本没有意识到：

这个标签的背后代表了怎样一段血腥残酷，给一个民族带来无尽苦痛和后遗症的历史。

至于看不懂这个答案为什么那么多赞，因为主要部分都被勒令删除了。

ying-piao-luo-jia 网友的相关建议:

真是魔幻现实主义，讲道理我都不知道拍照片的和批判的哪个更像红卫兵。

首先，介绍一下65式军装

65式军装作为一款十分简洁的制服，区分现役与非现役的标志就是帽子上的红色五角星以及红色领章，通俗来说就是一颗红星两面红旗。有这些配饰那就是现役军人，没有的才是地方人员。

所以，题主给的照片，第二张和第三张都是cos的那个时代的军人，哪来的红卫兵？

所以，这算是不了解历史就批判咯？

有意思的是，当其他答主提出问题的时候，有些人慌忙开始转进

讲道理，那个年代谁没举过语录？举语录就是红卫兵是什么逻辑？

还有这个

呵呵哒，讲道理，毛主席语录到今天是合法出版物，站在今天的角度看，一个公民举着一本合法出版物，有什么可下地狱的？

举着语录就是红卫兵，就该下地狱。

踩着语录就是反革命，就该灵魂出窍。

到底谁才是余孽？

Lavender-dxy 网友的相关建议:

LV还有蛇皮袋呢。

表现了西方发达国家对我国最底层人民的关注与渴望平等的姿态，与对我国体制带来的贫富差距的深深讽刺。

已经有人说了军装不是红卫兵时期的了，不赘述。自己没有完全了解那个时代，倒打一耙说别人无知，真的是太好笑了。

不过某些人非揪着红色袖章不放，希望你在大街上看到这个的时候，就能想起红卫兵。

以服装定罪，也不比红卫兵强到哪里去。

以我的审美来说，至少我觉得那个婚纱照比lv的蛇皮走秀强多了。

审美有高下，还能成历史问题了，果然高端啊。

-------------------------------------------------------

当然我还是觉得这个婚纱照不好看，但是不妨碍我认为别人觉得它新潮、好看。

我结婚的婚纱照想拍成红色嫁衣、凤冠霞帔那种。希望到时候没有什么明星突然也想这么拍了，结果被一群无脑喷子说我是模仿明星、没有思想之类。

就是觉得好看，不行啊？

bluedrum 网友的相关建议:

不清楚原始的提问者是什么个年龄段人。

对于90后到现在，你跟他们说红卫兵是什么都不知道。

对于70年代人而言，65式军服的第一反应是《高山下的花环》里有血有肉的对越自卫反击中的战士。

对越自卫反击战对我们这一代人影响很大。他是我们这一代自己亲历一场大规模战场，参加都是比我们大不了多少，思想行为都差不多的哥哥姐姐。

大名鼎鼎兵偶产家Soldier Story 还专门出一款 PLA 自卫反击战兵偶，就是65式军服。

Soldier Story SS056

而且参战的人现在大多健在，每年清明还大规模拜祭牺牲战友。

这一些人都是红卫兵吗？因此能这个时代把65式军服第一时间往红卫兵身上靠的人，都是正在公知不归路路上进军的人。

补记：较真的话，题主这一些照片是都标准65式军服，红五星，领章是真正军人的专用标志

红卫兵是没有资格穿戴的。这样照片很多，我放一张

lulu-96 网友的相关建议:

穿老军装=缅怀红卫兵=肯定wg

穿西洋礼服=资本主义=崇洋媚外

穿中式礼服=封建社会=愚昧落后

穿龙袍凤冠=崇尚皇权=肯定独裁+反动分子

看看还能怎么想？

甜蜜中的情侣眼中哪有那么多zz因素？只不过尝试一种生活中不可能出现的穿衣风格罢了。

至于袖章，应该是影楼道具的问题，拍摄者顶多是无知者无谓了。

yang-vv-20 网友的相关建议:

有人拍红卫兵婚纱，其实没有想的那么复杂，嗯，因为对与大众来说其实过去那段历史他们不了解也不想了解，而正好婚纱店有这么一种服务，他们觉得有趣而已。

但穿红卫兵的衣服，就并不意味着他们想当红卫兵，他们只是不知道这事儿，古语有云，不知者不为罪，其实没什么要紧，就好像当年赵薇穿日本国旗拍写真，结果被人泼粪一样。而这些粪青（据说他们自称带路党我真的挺不理解的）整天就喜欢在这种事情上找毛病。

穿红卫兵衣服的未必是红卫兵，这些喜欢到处骂人的家伙，正正是文革余孽，就在这个问题下面的某个回答里。我不想@他，也许是因为他已经把我拉黑。

文革时代的那些人做那些丧心病狂的事情，正是因为他们认为：

我是正义的，你是邪恶的。

正是因为他们渴望得到别人注目/尊敬/认可的感觉，这种感觉还有一种名字，叫权力欲。

为了得到别人的“赞”，他们愿意做任何事，何况这些事还是“正义”的？

不扯太多，看我的专栏。

哈哈哈你竟然真的删我的评论加拉黑！ - 羊V的大号记事本 - 知乎专栏

网友的相关建议:

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够，没有人手把愿景在限期内做出来，导致后期狂砍。但从已有的成品来看，CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的，只不过没时间做。光影效果，已有的垂直城市设计，以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质，尤其是日本城浮空平台那关，无论是游戏流程还是画面还是音乐，都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了，或者CDPR傲娇了开始放水，这并不客观。2077确实是个半成品，主机优化的问题尤其严重，但你关注已经完成的部分，用高配置PC玩，其质量并未令人失望，依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷，开天窗导致不及格，但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo，单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面，就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话，游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的，只不过人工工作量会很大，有些地方需要离线烘培，而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了，就上了光追这个大杀器。。。

至于无人深空，现在口碑很好，但我要不客气地讲，这个游戏到了今天依然是垃圾，只配卖$19.95，打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效，然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来，并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾，hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次，并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC，玩家也就给他点面子，没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看，但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊，二是它美术设计和渲染水平有限，色彩及其刺眼。比如在母船机库里，到处都是亮瞎狗眼的点状光源，但这些光源不会照亮周围的任何东西，看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久，这么简单的问题都不解决，有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹，比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球，这种球没有任何贴图，只有亮瞎眼的纯白色材质，在HDR效果下极其刺眼，但它又不是个光源，放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里，真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸，把期望提得无限高，却每题都答错结果接近0分，被骂，然后花了漫长的时间在那里订正，一题一题的改，最后终于接近30分了，然后获得了大家的赞赏，全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了，首发的时候真是纯垃圾，基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾，开个HDR看着眼睛都疼。

yuan-yi-57 网友的相关建议:

潜伏中，小眼睛孙用一卷剪接的录音带把李队长耍的团团转，并说破几个小孩子就可以用简单的方法制作这样的录音带了。你拿那样的照片，当然大部分人和李队长一样会看呆，但是上世纪50年代，湿版摄影法已经出现了近百年，彩色摄影也已经出现五十多年了，制作这样的照片并不是不可能，只是比较麻烦罢了，你至多骗骗外行，内行还是看得出门道的。比如下图：

组图：历史照片里被删掉的人

为什么有些年轻人会拍「红卫兵」主题的结婚照？的其他答案点击这里

1 2

为什么有些年轻人会拍「红卫兵」主题的结婚照？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么有些年轻人会拍「红卫兵」主题的结婚照？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么有些年轻人会拍「红卫兵」主题的结婚照？第1页