为何西方电影中真正代表国家利益的一方常常被描绘成反派角色？ 第1页

不问是不是就问为什么，这可是耍流氓啊。

其实在美国影视作品中，代表国家利益的一方扮演反面角色可谓极度罕见。

《变形金刚4》中那位根本就不是为了国家利益，

的答案说的很清楚了。变4整个是一美国主旋律片，得到五角大楼的鼎力支持。《蛇眼》中的Kevin Dunne也不是为了国家利益。剧中的导弹防御系统已经被证实是不能起到效果的，美国政府采购的话，只是浪费纳税人的钱。Dunne是因为个人的偏执而违反了国家利益。更不要忘了他还干掉了一名参议员，这是哪门子国家利益啊？

我们可以看到有大量的影视作品，其中美国官员扮演反面角色，但这些官员要么是为了私利，要么是为了某个偏执的想法，而并不代表国家利益。如《疑犯追踪》和《战争之王》这种直接黑整个政府的，实在是少数中的少数。即便是疑犯追踪，政府也是个善恶兼具的形象，而不仅仅是反派。

在大多数剧目中，美国政府仍然是伟光正的，只是个别官员出了问题。最后总是主角把个别官员干掉，然后什么惩罚都不会来临。比方说美国队长2，把神盾局整个摧毁，结果呢？拍拍屁股找老基友去了。大反派虽然有苦衷，有信念，但并不代表国家利益。

至于为什么会拿个别官员出来做大反派呢？这恐怕是因为观众希望看到不同的反派。除了高官之外，山洞里恐怖分子、贪财/偏执的资本大亨、疯狂的天才科学家、受过创伤的武装分子都常常能看到。高官的特点是掌握有超越一般人的权势，能够调动（对于个人来说）压倒性的力量。而观众喜欢看的就是大卫战胜歌利亚。邪恶的高官自古以来就是文学作品中的一大传统反派。

如果要分析一下“为何西方电影中真正代表资本利益的一方常常被描绘成反派角色”，我不知道一些朋友是不是能分析出美国有共产主义倾向。或者回答“为何西方电影中真正代表科学技术的一方常常被描绘成反派角色”，大概有的朋友会上纲上线到这是因为美国有反智主义。

（首先声明，蛇眼没有看过）

题主的问题里隐藏着一个“不问是不是，就问为什么”的小瑕疵。

凭什么说“西方电影常常被描绘成反派的角色就真正代表着国家利益”？难道就因为反派在电影里声称自己是为了国家利益么？

以变4为例。

题主所说的变4中的国防部长是不是这个人？

首先，他不是国防部长。如果我没记错的话，他在电影里是原中情局局长，退休后返聘为高级特工。

其次，他在退休后，退休金不够花销造成心理失衡，所以才跟约书亚和禁闭合作，主要目的当然是为了赚黑钱，至于国家战略利益到底占了其目的的几成比重就不太知晓了。

再次，他的所作所为欺上瞒下，国家、政府、总统、人民都误以为自己在跟汽车人合作，而实际上他以及墓风部队却是在干着猎杀、肢解汽车人的勾当。

最后，请回顾一下自己近10年来所看过的所有好莱坞大片，是不是凡是涉及官方的反派人物绝大多数都是这样清一色的造型？身居高位、有权有势；满口国家、满手私活；上瞒国家、下欺百姓。总之一句话，都是以一己私利裹挟国家利益，利用职务权力铲除异己，搞见不得光的勾当的高级官员。真真正正为国家长远利益而努力、牺牲（此处牺牲按题目的意思，应该解释为自我牺牲）的官方反派大BOSS很少见，至少我没见过。但是，被官方反派大BOSS忽悠，真以为自己在为国为民为社稷的其他角色是有的，那些执行命令追杀主角的警察特工都可以算。

所以，我认为好莱坞的制片路线走的还是政治正确的路子。用我们熟悉的话来说就是：

作恶的只是极个别的腐化堕落的领导干部，他们以国家和人民的利益为幌子欺骗上级领导和广大群众，为一己私利勾结黑恶势力草菅人命，大搞跨省追捕，滑向了背离人民群众的深渊。所幸，天网恢恢、疏而不漏，在部分有识之士的勇敢追证和深挖细掘之下，真相终于大白于天下，个别腐化堕落的犯罪分子被（政府）绳之以法。

反派大BOSS一除，便天下太平。国家和政府会为主角做主讨回公道，主角回归故土重建家园，只是不知道那些纯粹执行命令的警察特工会不会因为追杀主角被逼着下跪道歉，被主角反杀的还能不能评工伤工残。

这样的宣传手法很好。正面主角往往是平头百姓，反派大BOSS往往是位高权重的大人物，国家和政府往往是被操纵。在影片的最后，国家、政府终究会觉醒与群众的利益站成一条直线。国家利益，政府利益，个人利益始终绑的紧紧的，无论怎么演，罪在一人一事，不在一国一政府。

所以，看完此类好莱坞大片，大部分人对反派的评价是“卧槽，这个反派好无耻（邪恶）”而不是“卧槽，这个国家、政府好无耻（邪恶），必须好好警惕”。

现实世界中，斯诺登的传奇故事就非常具有代表性。 我确实非常希望好莱坞能拍一部让斯诺登担任正面主角的大片。只是，这部片中到底谁会担任反面角色呢？是CIA还是FBI？是探员还是总统？无论是多么有权有势的人物，按照好莱坞的逻辑，只要干掉了这个反派大BOSS，斯诺登就可以平反昭雪。可是，回到现实中想一想，倘若斯诺登确实有能力干掉这个反派角色，他真的就能洗刷冤屈了么？

西方电影中，主角把丑闻公之于众，立刻便真相大白，洗尽冤屈。斯诺登效法西方电影，丑闻公之于众之时，便是流亡天下之日。我该说斯诺登的行为太天真，还是该说，有些朋友的想法太天真？

（完）