简答。
全世界的任何中小企业,相比大企业,都理所应当的「融资难」。银行发放贷款需要安全的收益,中小企业的不稳定性和资产少限制了其获取债权融资的能力,为了平衡风险与收益,给中小企业的贷款一定是更贵的,这是「融资贵」,也一定程度上造成了「融资难」。股权融资则需要顺应VC和PE的需求,茫茫多中小企业能获得股权融资并不太多,特别是题主说的传统行业。
相比中国,美国的中小企业融资要好得多。美国有大量的地区性小型银行,便于为本地区的中小企业提供贷款。有服务中小企业的专业银行,如硅谷银行。有
@Sophie提到的SBA。有极度发达的多层次资本市场和风险投资机构。这些方面,如多层次资本市场,美国是全球最发达的,可以在一定程度上帮助中小企业融资。
美国与中国帮助中小企业最根本的区别是,市场方式与行政命令。中国采取的方式是规定银行投放小微贷款的比例,达到比例的给予降低准备金等奖励,然后各机构都将此作为政绩上报,无所谓小微贷款是不是赚钱。造成的结果是,有限的小微贷款指标面对大量借贷竞争者,成了寻租的根源,将中小企业主向民间借贷驱赶。中国中小企业,若搭不上互联网金融、O2O创业大潮分一杯VC的羹,只能全部内源融资,亲戚朋友凑钱办企业。「融资贵」并不可怕,让资金价格起到引导资金流动的信号,可以真正解决「融资难」的问题。