MS内部对F#目前的态度如何？为何明显比C#更简洁强大的语言，却不花力气推广？ 第1页

我来说几句吧。

首先提问者的补充说明基本上是非常混乱：

确实如评论中所言，函数式语言目前没有真正火的，但这更显出开源社区中函数式程序员的珍贵。而ms不发力推的话，scala、clojure将把（或者说已经把）开源社区中仅有的那么点函数式高手都吸引过去了。
我相信未来主流的编程范式必然会渐渐向函数式倾斜，那么这批开源社区中热爱函数式的程序员就是引导语言、平台前进的有生力量。
不过或许这也是ms行事风格的必然结果，总是想帮程序员操办好一切，连主要框架都要自己来，而不是扶持社区版，更不用说语言，因此Clojure这样的非主流，只会在java平台流行，在.net平台几乎无人使用。

没有真正火的是纯函数式语言，因为纯函数式语言的运用范围是非常有限的，而现在的语言都是多范式语言，真正火的语言，JavaScript本身就是函数式的底子，C#从2.0就开始支持匿名方法和闭包（基本上就可以认为已经具备函数式范式），C++和Java近期也引入了lambda表达式。

而scala和clojure本质上来说和C#这种混合范式的语言也没有什么区别。至于什么开源社区中仅有的那么点函数式高手都吸引过去了，我表示很无语。

至于未来函数式当然是非常重要的一个范式，否则主流的程序设计语言不会纷纷都支持函数式。但不会出现什么函数式一统江湖的局面，就像现在OO也没有一统江湖一样。

最后不管什么东西都能扯到虚无飘渺的MS行事风格上，我建议多写代码少听那些所谓的大牛瞎BB。

补充一下我这段话的意思好了，简单说就是牛逼的人用的语言你也用，不代表你也牛逼。所以没有必要过于关心牛逼的人用什么语言，自己用得好能赚钱就好了，把自己变牛逼才是正事儿。

Java平台出现那么多语言除了有一群喜欢折腾的人之外，还有就是Java实在太shit。

F#不温不火的一个很重要的原因也是他的竞争对手C#和VB实在太强大，虽然F#看起来很好，但是还没有好到让大家迁移的地步。函数式并不是F#的杀手锏，因为C#/VB已经足够好，Computation Expression才是大杀器，但目前对于这个东西的研究和案例都不多，不足以说服大家迁移。而且这货一旦出现很多案例说不定又会被Anders继续迁移到C#和VB上来。

最后补充一些，F#除了可以使用专为F#设计的函数之外，同样也可以完全使用.NET Framework提供的所有库函数，譬如说老赵那段F#代码，也可以写成用System.Core里面的扩展方法一样，我只改写了一小段做个示范：

       open System.IO open System.Linq  [<EntryPoint>] let main filepath =   File.ReadAllLines(filepath.[0])     .SelectMany(fun line -> line.Split(' ').AsEnumerable())   |> ignore      0      

所以完全不用担心没人用F#没人给F#添砖加瓦啥的，即使F#自己啥也没有，仅仅.NET Framework也甩其他语言几条街了。。。。