百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价斯托雷平改革? 第1页

  

user avatar   yang-yun-fei-30-89 网友的相关建议: 
      

这个么,实际上沙俄末期有两个人物被过份评价,这就是维特和斯托雷平。这种过份评价背后实际上的问题是“1917年以前的俄罗斯究竟是一个怎么样的国家”?

事实上正是这个问题从七十年代开始撕裂了苏联的理论界进而影响到大学生领域,为后来的苏联解体做了重要铺垫。以布党简史为基础出发的历史观就不重复了,这在中国基本上耳熟能详。另外一个观点就是1917之前的俄国是一个河里流淌牛奶,普通工人都吃法国面包还嫌弃芝麻放的不够多的世界。后来为了解释怎么来的这个伊甸园版本的俄国就把他都说成是斯托雷平的功劳。

实际上的情况当然都不是这种高度政治化的宣传材料能解释的,当时既有因为面包里芝麻放少了而暴动的工人,也有妻女被迫兼职卖淫才能糊口的工人,单纯的根据政治需要裁剪史料不能完整描述当时的实际情况。

现在比较客观的历史描述是1880年代末开始,俄国高层形成了一个新的精英官僚集团,他们是尼古拉二世的老师,当时的财政部长彭吉为首,由他培养和组建出来的以德国李斯特主义为指导方针的政治经济力量。沙俄帝国最后三十年实际上他们才是社会改造经济发展的主要推手,而维特和斯托雷平只是这一集团当中的两个比较出名的人物,又或者说是其宏大政策的执行者。

后来正是由于惧怕这一集团卓有成效的经济模式,俄国国内的旧贵族,莫斯科金融寡头集团,军方以及英法等国联手策划了二月革命。

所以单独评价斯托雷平而不把他放在整个这一过程当中去观察,是没有价值的,这样会赋予他太多其无法承担的历史意义。




  

相关话题

  俄罗斯是不是要被乌克兰拖垮了? 
  俄罗斯有多大可能重建苏联? 
  俄联邦安全局称,从乌克兰境内发射的一枚炮弹击中俄罗斯一座边防哨所,俄乌局势有变数?未来将如何发展? 
  应该怎样看待拒绝投降的乌克兰士兵?这些人是愚忠吗?如果你是一名乌克兰士兵,你会选择投降吗? 
  俄罗斯倒退40年,也就是八十年代的苏维埃社会主义共和国联盟,真的很强大吗? 
  如何评价网传「俄新社奖牌榜为中华台北使用青天白日旗」,疑似辱华? 
  你知道哪些关于俄罗斯的趣事? 
  俄罗斯护卫舰和轰炸机向侵犯边境的英国驱逐舰发出警告射击,并在英国否认后发布视频,此事将如何发展? 
  如何评价 2022 年俄乌战争开始后中国互联网上的乱象? 
  如何看待泽连斯基称不打算“瑞士化”武装中立,而是要效仿以色列全民皆兵? 

前一个讨论
怎么看待乌克兰2017年重新动荡不安的国内政治?
下一个讨论
普京将参加 2018 俄罗斯总统大选,他会继续连任吗?此事对俄罗斯和国际政治带来哪些影响?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利