要怎么心平气和地接受这个社会对女性的不平等？ 第1页

不少人为“个体如何应对性别不平等问题”开出的药方是努力提升自己的阶级，然后以阶级优势来弥补自己的性别劣势。

首先，这种方案本身与性别平等和社会公平已经没有什么关系了，更多的是从个人利益视角出发，尽可能地实现个人利益最大化。为了达到这个目标，双标、性别利己甚至是牺牲同性的利益都是可以被容忍的。

此类想法本身受众极广，它契合了相当一部分人喜欢诉诸个体努力而非改变社会结构的常见套路。

毕竟抗争是激烈而残酷的，可能会导致自己利益受损。而努力提升阶级似乎属于自己安全可控的问题，不会威胁到自己现有的利益，很大程度上取决于个人主观能动性（实际上更多的是历史进程），即使最后无法实现阶级跃迁，也只能怪自己还不够努力，彻底认命了。

这种方案类似于目前极为流行的“如何选择幼儿园才能避开危险的虐童老师”等问题，试图努力收拾好自己的一亩三分地，从而避免与正在房间里横冲直撞的大象产生冲突。

这种方案的问题在于，你在努力提升阶级的过程中，同样会受到性别不平等的严重限制，同等条件下的男性由于拥有性别优势，能够比你更容易取得成功，你需要付出极大的努力突破性别天花板的限制，才能取得与男性一样的成就。

即使你努力提升了自己的阶层，同样会在更高的阶层里受到性别不平等的限制，只不过每个阶层性别压迫的方式不一样而已，上层同样存在着非常浓厚的男权文化氛围，甚至其内部性别不平等现象由于拥有资本的严密保护而更加严重，在上层圈子里，物化女性相当常见。

我们如今正生活在男权和资本主义相结合的世界里，性别不平等存在于整个社会权力结构当中，性别歧视本身是一种结构性歧视，父权伦理审判、男性中心话语性压抑、父权性别角色预设以及男性占据主体的结构对女性的排斥同时存在于父权权力结构当中。

不同阶级的男权者都独立运作着一套男权规则，以各种不同的方式对女性进行剥削和压迫，压制女性的主体性。

与性别不平等进行抗争的方式有很多种形式，自己尽量做到独立自主，积极积累社会资源，为不合理的性别歧视和性别不平等现象发声，尽己所能帮助受到性别歧视的人等等，而我们在抗争的过程本身也是自身主体性回归的过程。

然而当你心平气和地接受了性别不平等的现状，约等于合理化并维护了现有男权结构。在男权社会里，对于性别压迫缺乏性别政治意识并付诸行动的人，实际上都在助长这个常态化的男权体系。

被压迫者即使在现实生活中无力反抗，最起码也不要劝慰其他更惨的被剥削者放弃反抗，接受并合理化现有的性别压迫体系。很多人正是在某种无明状态中维护和延续了男权社会。

当然，选择妥协还是抗争属于个人自由，只不过选择妥协的人应该要有这样的觉悟：你自己本身就是在搭便车，享受着前人抗争的胜利果实，今天你不帮别人呐喊，哪天你自己祸到临头时也别怪他人冷漠不声援你。

毕竟谁都无法保证自己一定处于“非高端人口”行列，而非即将被驱除的新穷人，帮助他人本身也是在在帮助未来的自己。

------------------------------------------------------------------------

更多相关内容，可关注公众号：Herstoria

看来这个问题已经成了女权者们喊冤叫屈的地方

但我还是决定写一个很不友好的答案

女生如何心平气和地接受这个社会对你们的不平等？很简单，想想男人怎么接受的不就完了？

这个社会女人可以混的不行，男人不行。结婚的时候彩礼也好房车也罢，男人必须大出一波血，女人可以理所应当的接受——我从小到大已经听过不下百例男的没房被甩的教育案例了，而且周围人态度都很一致——男的没出息，活该，你们好好努力别跟他一样哦。

中国社会女性的事业确实存在天花板，但男性也为此被迫承担了更多责任，然而事实上普通女性突破不了的天花板，普通男性也很难突破。

*所以男权社会真正受益者是顶层男，买单的却是中底层男，受压迫的是少数山区的极底层女性，以及被挡在天花板下的中高层女性，收益的是多数中低层女性*，这是我所认为的社会现状，说到这里我想答主应该能明白，和你同阶层的男性也一样难受，应该心里能心平气和那么一点点了吧？

————————————————————————————分割线

我想说的正题来了，能把破局的希望寄托在女权身上吗？绝对不行

按照社会现状，女权的任务应该是解救底层山区女性，同时尝试消除职场区别对待；并且，不应该支持彩礼房车之类要求中低层男性过度付出的潜规则。但是女权目前的行为完全没有这种觉悟。

近几年女权的影响力是越来越大的，已经能够左右一些大的事情，比如几个月前发布的3A级单机大作《质量效应：仙女座》，女角色为避免所谓物化女性做的奇丑无比，并且没有一个长发，以下是在我看来叙述比较详细的答案https://www.zhihu.com/question/56932964/answer/152422168?utm_source=qq&utm_medium=social

民间女权的话语权已经能影响到这种投资过千万的大制作游戏产品，却没有为山区女性做过什么事情，哪怕捐点心意钱

事实上“山区女性”在女权眼里恐怕只是正名的工具，发几篇文章贴俩新闻证明人家多惨多惨，然后借此用伪逻辑向男性讨要利益。正事还没干，倒是占领公厕闹的不亦乐乎，甚至有某女权用剪刀去割男性公厕的小便池管，然后把手扎了…………原谅我笑出了声

至于让她们去消除天花板跟那些大老板对刚那就更不可能了，所以这几年来女权净干些破事，要么碰瓷游戏公司，要么怒喷处女情结男。并且对于“男人就该为女人花钱，就该让着女人”这类丝毫不抵触，或明或暗地支持。游戏汉化一句“不到长城非好汉”都能让她们敏感地觉得被歧视，面对彩礼这种明显的封建残留却迟钝得像装睡。

总结下来女权的主体其实是都市小资产女性，这类人压根不会对“被杀害的女婴”之类有切肤之痛，更没有什么追求平等的使命感，她们内心深处其实只是追求自己一方利益的最大化，所以“结婚男人要为我付出多少钱才真心”，“生孩子男人要付出多少才能补偿我”，“离了婚我要更多财产”成了她们的核心诉求

所以这样一帮乌合之众抗得起“男女平等”这样的旗子？简直搞笑

无奈一帮子女权还在那喊冤叫屈，什么是既得利益者在打压她们，女权是被污蔑的。笑cry，知乎从女权政治正确变成现在这样，原本支持你们的男性反水，心里真的没点蜜蜂数？

女权政治正确时期的画风

现在连部分女性都反女权了

家里资产总是不经意的流向男人。//你拉下脸皮去要法律是向着你的。

女性在同一个岗位工资低于男性//没听说过，你工作过吗？

女性还是被世俗得认为得多顾家//你可以不顾家，世俗拿你没办法。

所以就心安理得的 接受社会对女性的照顾？

部分女人坐车用刀可以爆金币；

部分女人从小到大被舔到大，优势期浪，劣势期就喷；

部分女人结婚骗房，而且法律还保护她们；

部分女人刚进公司就怀孕，孕假结束就离职，PUA公司，结果法律还是保护她们；

然后看看题主的例子：

1.家里资产总是不经意的流向男人

男人继承家产不用养家？嫁出去的女人有多少是在养原来的家的？有多少女人是既要原生家庭家产不养原生父母，又要老公家产又不想赡养老公家老人的？

2.女性在同一个岗位工资低于男性

都哪一年了还扯同工同酬的事情？老板傻吗？在没有关系的情况下，你工作能力强，他(她)会去给另一个人多发工资？资本家不傻。你真要有强的工作能力，而不是上班摸鱼，这不愿意干那不愿意干，老板怎么可能给你发低工资？

3.女性还是被世俗得认为得多顾家

这是老一辈的问题，我不这么认为。这条不过多反驳。

我真的很佩服一部分女性。一边吃着红利，一边喷着不公。你们有关心过山区读不了书的女孩子吗？我有。你们只知道好事占尽不自知，坏事碰到就怪男人。我就纳闷了，女性多愁善感就是这样被你们发挥的嘛？欺负男人不会说话呗？90后出来以后男人也会慢慢发现不对，并且做出反击的。

解释一下尽量防喷：

我是90后，我同情一部分女性的不幸遭遇，改革开放这么多年，是中国经济巨变的时代，也是人文环境巨变的时代，

在我看来父母那一辈的很多现象都是博弈的平衡，

那个时代我觉得合适的地方：包括但不限于男人优先读书，男人优先继承家产，因为那个时代生产力结构的原因，重体力活居多，男人就是更容易给老人保障，而且赡养老人也是男人负责的，赚钱养家也是男人负责的。女人主内，生一个孩子，找一个相对工资低的工作，回家做家务等等。

那个时代我反对的地方：部分男人因为掌握经济大权所以对女人有压迫行为，比如打老婆，不顾家，不往家里拿钱，出去嫖赌等等；部分女人因为男人出去赚钱之类的原因，不守妇道等等；因为是女孩子就堕胎，因为生出来是女婴就淹死等等。

然后是我们这一代。

中国经济发展，社会生产力结构变化，开始重第三产业，男女收入逐渐拉平，所以，老的平狠关系必须改变。但是改变中就会有人浑水摸鱼。

部分女人明明没有受过什么苦，确把所有上一辈女性的优秀品质揽到自己身上，把山区或上一辈女性受到的不公加到自己身上，然后去向社会向男人索取过分的报酬。这就是非常自私的利己行为，这是在败坏那些努力奋斗，辛苦工作赚钱的勤劳女性的形象。

我敬佩所有遵纪守法，辛苦劳作的劳动人民。极度反感那些浑水摸鱼，吸她(他)人血液的人，这种人我见一次喷一次不限男女。

在我的世界观中，只有相对平等的人文环境才能换来人类社会的长远发展。那种极度自私的人是社会的蛀虫。社会生产力的发展和社会人文环境的发展是相辅相成的。

呵tui

---

  cheng-shi-xi-ren-6 网友的相关建议: 
      

谢邀！

在考虑中国社会男女两性的处境的时候，必须要有分层意识，即把男女两性按照智识分为高、中、低三层。凡是不分层就开始谈社会对某一性别不公，不是蠢就是坏。

高层次男女的人生追求在于建功立业。当总统、当首富、当院士，确实是男性占便宜。能力顶级的男人的自由度比能力顶级的女人的自由度更大，这是事实，本答主还是认账的。

～～～～～～～～～～～～

下面来看低层次男女，他们的人生追求就是“活着”，满足基本欲望的活着。

我的医生朋友告诉我，他见过不止一对男方正常、女方智力障碍的夫妻，从未见过智力障碍男娶到智力正常女。

智力障碍的女性嫁人生子之后（她们的儿女多半是智力正常的），她有了一个家。如果她病倒了，她的丈夫或者子女会照顾她。

智力障碍的男性的下场就是性欲得不到满足、无儿无女，默默的死去。

稍微长点脑子的人，就会观察到在低层次人口中，男性的境遇是很残酷的、残酷到令人窒息。

～～～～～～～～～～～～～

广大中间层次男女的人生追求是“体面的活着”，譬如说在大城市有房有车、放假的时候旅个游啥的。。。。。

这个层次的人是男性活得好还是女性活得好呢？我不给出直接答案。我觉得应该追踪很多智识差不多的大、中专生，看看是女性的消费流高，还是男性的消费流高。（婚前婚后都要跟踪）

知乎的已婚男女也可以回忆，回忆你中学时代在能力上与你处于一个档次的异性，她们或他们现在的消费流比你高还是低。

～～～～～～～～～～～～～

高层次（尤其是顶层），社会对女性不公。但是这个阶层的女性毕竟活得也不差，吃得好、穿得好、性欲也可以得到满足。

低层次（尤其是底层），社会对男性极端残酷。

广大中间层，麻烦诸位去跟踪智识处于同一档次的男性与女性一生的消费流。

以下是邀请我答题的那位女士的一个答案，可以看出她们单位同事的消费流因性别不同而产生的差别：

倾城知恋：公务员，老婆嫌弃我挣不到钱，整天吵架怎么办？

---

  li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

变性。

---