当初的生物热，和如今的全民CS全民AI，让你想到了什么？ 第1页

1、生物热纯粹是无良媒体带节奏吹起来的，完全没有任何产业背景，所以大概在06年左右生物就沦为调剂专业了。而CS……大家都知道，不用我再说的。

2、传统生物学的日子不仅现在难过，以后还会越来越难过——15年的时候我认为基础学科的泡沫将在五到十年内破裂，然而实际情况比我估计的还糟，今年中美两国就同时开始官方劝退了。而CS和AI作为侵入性的工具类学科，侵入到生命科学领域只是个时间问题。

3、生命科学不等于生物专业，伪生物专业作为反智的培养奴才的垃圾专业，只能继续灌水生产学术垃圾，完全不可能推动21世纪生命科学的技术革命——这一点是毫无疑问的，伪生物专业这种弱化数理基础培养的专业，培养出来的大多数学生无异于文科生和农民工的合体。我不是黑这两个群体，但是具体到科学技术和工程应用方面，你会相信21世纪的产业革命能靠文科生和农民工推动么？

@张浩千大佬的导师，北京大学物理学院的欧阳颀院士，就一针见血地指出：“21世纪是生命科学的世纪，但是千万不要进生物系。”

《环球科学》：你似乎说过这样一句话，21世纪是生命科学的世纪，但是不能进生物系。为什么有这样的观点呢？

欧阳颀：观点分几个层面。首先，大学生物系的教育需要做深刻的改革，我有一个论断：很多大学的生物系不是在做education（教育），而是在做de-education（“去教育”）。

为什么这么说呢？你从生物系学生入校的精神状态和毕业的精神状态就知道了。这完全是de-education，生物系的课程设计几乎全是背，但实际上你背得再多，等你毕业的时候全忘光了。所以生物系培养出来的人不可能在系统、定量这些问题上对生物有巨大贡献。

此外，生物学需要把一些科学上的东西工程化、规模化。什么叫工程化呢？就是你的设计和生产应该要能分开，其标志，就是你的理论能够定量地预测你所设计的东西的行为，什么样的input就一定有什么样的output。你的预测能力越高，设计能力越强，就越可以放心地把设计蓝图放到生产车间，按这个计划生产一定没有问题。现在的生物根本就没有定量运算，怎么做预测？所以想用现在的方式培养出来的生物学家来推动21世纪的科技革命，那差得太远。

总而言之，21世纪确实是生命科学的世纪，但是传统生物专业的朝阳，永远都不会升起。

我想到的是生物假热。

CS热了多少年了，未来还会热。生物热那纯粹是泡沫，一个基础学科热起来是非常不正常的事情。

未来即使发展下去，可能会出现：

医疗热，制药热，环境热，生态热，农业热，兽医热……

唯独没有生物热。我列的这些，看起来和生物有些关系，然而他们都有自己独立的专业学科。

而且，按照目前的趋势啊，短期内基础科学会经历寒冬！

所以，生物这种学科，只是万金油，绝对不是印度神油。