我就想知道,官员和民众都爱挂在口上的“大局观”、“大局意识”到底是个什么东西。。。
首先,吴老二打了。
在公元220年,刘备在汉中大放异彩、关公在襄樊一片大好形势时,孙权攻打合肥了。
但是,当时合肥地区根本不鸟孙权,并不拿他当个东西,反而忧心忡忡的说:孙权实在不叫个东西,我现在担心曹仁那块有危机啊!今年水大,但曹仁不知道这个厉害,关羽骁勇精锐,专门钉有缝的蛋!一定会乘势闹乱子的!(恢谓兗州刺史裴潜曰:“此间虽有贼,不足忧,而畏征南方有变。今水生而子孝县军,无有远备。关羽骁锐,乘利而进,必将为患)
孙权同志为啥会在合肥军区这个口碑呢?为啥这货一定要偷袭江陵而不是死磕合肥呢?
在于五年前的一次惊悚经历,一场扭转三国历史的八百破十万。
215年八月,秋高水大,孙权同志领十万大军围攻合肥。
当时,合肥守军是张辽、李典、乐进三军共七千人。
曹操远征张鲁之前,给了合肥护军薛悌留了个机密函。
函上写着:贼至乃发。
结果孙权来了以后,薛悌打开机密函一看:上面曹书记最高指示:张辽、李典将军出战,乐将军守城,政委你别瞎掺合。(若孙权至者,张、李将军出战,乐将军守,护军勿得与战)
当时所有人都在疑惑,这特么十万人铺天盖地来了!就这么点人!不是应该聚拢守城吗!出去打干啥!
曹操是这么算计的:
1、为啥要出城打一通呢?
这是曹仁同志的好经验,打江东部队有一个常规操作,你得先冲出去吓窜他,然后后面的仗就好打了,对面没有周瑜和刘大爷了,他会陷入自我崩溃的。
2、曹操留下的这个合肥班子非常有意思,乐进、张辽、李典这三人的关系从来就不合适。(进、典、辽皆素不睦)
真到了打仗的时候,最合适的办法就是让两个人出去,一个人守城。
两个人出去野战,谁不玩命都会被记下来将来到领导那告黑状。
一个人守城,城丢了那就是你的责任!
护军政委则在高高的城头上把仨人的表现全都记下来。
这样的配置,最适合让三人都为了革命事业死在合肥!
再往深里说一句,那为啥曹操敢把三个互相不合适的人放在一起呢?
因为这种情况通常的结果就是内耗,然后合肥被拉拢引诱后让人家轻松钻了空子。
最关键的底色,是曹操打赢袁绍后干了两件制度建设:
第一、曹操落实了当年踹寡妇门后的感悟,把干部的家属都迁到了邺城当人质,连青徐土皇帝臧霸集团都把家属们送过来了。(太祖破袁谭於南皮,霸等会贺,霸因求遣子弟及诸将父兄家属诣邺)
人质被扣下了,他即便在合肥内部斗争失败也没办法跳槽,能狠心抛妻弃子卖父的毕竟是少数。
第二、曹操明确军法,有功必赏,败军必罚,不看苦劳,只认功劳。(是古之将者,军破于外,而家受罪于内也。自命将征行,但赏功而不罚罪,非国典也。其令诸将出征,败军者抵罪,失利者免官爵)
你就算搞内部斗争把那俩人都斗死了,但城守不住你仍然要被降罪。
这里往深说这一步是想跟大家延伸讨论一下,很多“御人”的招数千万思考全了再用,很多看似精明的不得了的计策其实都是“背水一战”的翻版。
要是没有上面两方面的内功打底,曹操要是还敢派这三位爷一块共事,合肥估计早被吕蒙勾引了,或者别人没打自己内部已经打翻天了。
很多高明决策的关键环节通常隐藏在水下,咱们贸然学非常容易吃大亏。
很多成功学的书可恨也可恨在这方面,他通常删除很多“重要条件”,简化很多成功中的过程,并不原原本本的给读者掏心窝子。
或者说写这书的人根本就没成功过,脑补在胡编。
大家学成功案例时,千万多甄别。
张辽看到领导的密函后率先表态:领导远征在外,等救兵来了咱早让人家打秃了!领导的意思这就是让咱们趁他还没来得及合围就迎头打他一棒子!挫他的威!然后咱们就能守啦!(公远征在外,比救至,彼破我必矣!是以教指及其未合逆击之,折其盛势,以安众心,然后可守也)