在外游已经不是新闻了,Chinese Zerg一直都是这个风格,顺便,毛子和棒子也是这个风格。
另外,西方玩家不报团和"美国人不讲关系"一样,只不过是没见识引起的想当然。
美国人违规Farm,违规exploit,乱杀人的事一点都不少。我真的不信绝地求生里用TS,Discord的那帮White trash能突然守规则了。当年多少Chinese Zerg都是被恶心出来的?
排外报团racist,religion等原因引起的撕逼,烂杀一点都不少,常年玩外服的国人没挨过几次才是撞大运(除非你不说你是中国人)。
自己搞不好游戏设定,没法把游戏性做好避免抱团引起"独行侠"不快,那游戏公司应该考虑如何疏导这种问题。禁止组队却不想办法搞掉玩家辨识,不能做好奖励疏导,那活该出这种事。
emmm……评论区出现睿智大佬,还请各位知友淡定点,就算要骂最好拐个弯,那睿智玩意儿说不过就举报的,小心把自己搭进
好样的,看来红衣军某些人已经潜伏在逼乎了,这波举报漂亮,自己干的破事儿不敢承认,净玩见不得人的手段,素质可以的。
行,让我修改我就修改嘛,我不怕,反正我把真实情况抖出来就好了,方便别人轮你们。
1.《H1Z1:Just survive》(现改名Just survive),俗称生存服,玩法是打僵尸盖房子拉帮结伙混日子;
2.《H1Z1:King of kill》(现改名H1Z1),俗称大逃杀,吃鸡它爹,玩法基本没变。
专门列出来在这里,方便吃瓜群众们理解一下,毕竟陈年旧事,太容易被某些人混淆视听。
最早红衣军起源,是在生存服,原因是生存服EU服下面,有棒子恶意针对中国玩家(非引战,事实),从拆家到围杀花样不断。这是游戏玩法,所以就没必要去喷棒子了。
后来发展到棒子看见人就杀,花式作死。然后中国玩家就联合起来,统一行动对抗棒子,集体穿红色T恤衫或者背心以作为辩识标志。
请注意,虽然红衣军组团搞事,但是他们从不会主动围杀其他玩家或者去拆别人家,仅仅是作为一个互助团队在行动。后来红衣军成员除了国人玩家,还有很多一脸懵逼下被救过的外国友人。之后红衣军队伍不断扩大,甚至其他服务器都出现了分部。
当然,生存服抱团取暖,是游戏玩法之一,而且官方是及其鼓励的,毕竟僵尸满地就算了,还神一般原地待命超过五分钟就是一波尸潮。花式逼玩家抱团。
然而生存服抱团人数再多,也不会影响平衡情况,毕竟唯一目标就是想尽一切办法活得久一点。毕竟人多拳头硬,枪多腰杆粗。
之后H1Z1就分裂成生存服和大逃杀,至于玩家们所熟知的Saonima和红衣军抱团欺负人形象,则是从大逃杀出来的。
因为两款游戏地图相同,所以玩家很容易混淆,以为某脑瘫主播是在玩生存服。(其实可以从UI分辨,生存服UI只有右下角状态栏以及中间物品栏,大逃杀左上角会显示幸存人数。)
大逃杀玩法和吃鸡一样,跳伞、杀人、吃鸡。游戏允许组队,但是上限是5人。也就是说,红衣军恶意抱团的行为,已经是在挑战游戏规则了,不知道那些说出“规则是死的人是活的”这句话的,脑袋里是不是浆糊。
大逃杀是玩家互撕,没有僵尸,一开始连组队都是非法行为,后来在玩家要求下开放了2人/3人/5人组队模式。你看,规则已经说得很明白了,但是还是有人不遵守。
玩游戏不遵守规则,你想上天吗?于是大眼萌动手了,锁区。你说大眼萌老板傻?人家老板之前一夜封了2w挂逼时候就表态了,人家宁可不需要这些钱。至于锁区,虽然这地图炮打得响,但是估计大眼萌老板也是心头滴血的,毕竟市场份额大啊。
锁区了,高兴了?然后脑瘫儿童抱团就开始喷大眼萌了,龟龟,这是真的秀,要是某些智商感人的玩家自动遵守规则,大眼萌会针对你?
H1Z1锁区,是两款游戏一起锁的,之后还是有很多国人玩家挂着VPN翻墙出去玩。
然后生存服玩家就倒了大霉了,首先是大规模国人玩家脱坑,红衣军也不复存在,剩下的中国玩家人数远不及外国玩家。瞬间从强势势力变为弱势群体。好在生存服摩擦一直不断,所以算不得待遇有多差。
但是生存服中国玩家饱受歧视,就是红衣军污名化之后,曾经还算友好的外国玩家对中国玩家态度来了个大翻转。从谈笑风生到见面就打,甚至反中国玩家浪潮开始出现。
这么说吧,大逃杀脑瘫儿怎么对老外的,生存服老外就怎么对中国玩家,然而玩家心里都明白,这是别人在宣泄负面情绪。
源头?呵,心里有点数就行。
越来越多的睿智开始拿规则说事了,一副“规则”算个屁的样子真的满搞笑的。
规则算个屁,那行,请你立刻去违法。咋还就怂了呢?你不是以为“规则算个屁”的嘛!
任何游戏在登陆界面都会有何用户守则让你读一下,你不看就算了,还在这儿卖弄无知。别忘了,你在“同意以下用户守则”前打了勾,那就说明你同意了,就必须遵守游戏规则去做。
你不想遵守规则,也行,你把那个勾点掉就行,然后再登游戏试试?
说你们智商不够用你们还不服气(笑)
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。