百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



斯坦福大学关于人体会对最常用的两种 Cas9 蛋白有免疫反应的新研究将对基因编辑领域造成何种影响? 第1页

  

user avatar   fung-steel 网友的相关建议: 
      

预印本这篇发现人体内会产生anti-Cas9的抗体,同时Cas9在人体内能被抗原递呈。

也就是说:体内表达Cas9,可能会引发免疫反应。

主要有两个思考:

1. 有效性:Cas9被免疫系统清除,会否来不及工作就完蛋?

2. 毒害性:如果Cas9引起大规模免疫反应,怎么办?

Cas9本就是微生物来源的蛋白,外源蛋白引发免疫反应也很正常。之前大家只是通过Cas9 knockin小鼠看起来挺正常,猜测Cas9在人体表达没什么事,毕竟也没人体内的相关证据。

现在也是从侧面间接提供一些人体内的证据,告诉大家Cas9可能引起免疫反应。

但其实,这并不影响Cas9的应用。

有个药,会引发免疫反应,你就不吃了?

通过改变给药方式,改变药物的半衰期,可以有效控制药物的副反应,让它有效又尽可能安全。

从这点来看,这篇预印本对Cas9应用是建设性的,而不是破坏性的,没什么大问题。




  

相关话题

  进化论的真相是什么呢? 
  动物有语言吗?为什么人类无法翻译动物的声音信息? 
  蝙蝠的免疫系统有多逆天? 
  人类绝育是否能长寿? 
  如果一个细胞高速穿透人的脖子或者胸口,对人会毫无影响吗? 
  环境热量能给生物体供能吗? 
  工蜂一直这么勤勤恳恳,不会起兵造反吗? 
  青岛胶州湾发现一只死亡江豚,水族馆称因数量稀少科研价值巨大,面对海洋濒危动物,我们能做些什么? 
  为什么自然选择选择了粗面内质网连在核膜上? 
  为什么不怕病毒不怕癌还有抗衰天赋的蝙蝠其平均寿命还没人的长? 

前一个讨论
日本有哪些适合自驾游的路线?
下一个讨论
工作后,你发现哪些方式可以提高工作效率?





© 2025-04-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-10 - tinynew.org. 保留所有权利