百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现代生物科学不去探索大量自然变异资源,反而要用转基因来培育新品种? 第1页

  

user avatar   corbicula 网友的相关建议: 
      

谢邀

这个问题分两层,第一层是“先问是不是,再问为什么。”,现代生物科学不去探索自然变异资源吗?相信不光是我,国家一再表彰支持的袁隆平院士应该也是不同意这个论断的。题目里这个“反而”用得显然过头了。

第二层是为什么要用转基因来培育新品种?

为什么现代科学不去探索驯化大量可以骑行的动物,反而要通过消耗不可再生资源来发明新车?

为什么现代医学不去探索大量自然界存在的草药,反而投入巨资研究各种化合药物?

为什么现代建筑学不去研究如何用自然界的石头材料盖房子,反而要用钢筋混凝土?

为什么?

这些问题的答案都是类似的,其实很简单:

单纯依靠自然界未经加工改造的原始资源无法满足人类对美好生活的向往和追求。

现代生命科学当然也有大量研究在探究自然变异资源,但那不是基因工程的任务。基因工程是一门工程学,本身就是一门改造、设计和创造的学问。




  

相关话题

  如何看待知乎用户对转基因的支持率? 
  在其他有生命的星球会不会自然选择了行动力极其迅速,破坏力极强的生物,而不是像地球一样是靠智慧取胜? 
  人有方言,其他动物有吗? 
  碰撞亚洲前,脱离冈瓦纳之后的印度次大陆,有哪些特有动物? 
  大海里存在不存在跟陆地荒漠一样生物稀少的地方? 
  为什么蟑螂碰到洗发水会当场死亡? 
  如何看待日本研究团队在 Cell 上发文,称新冠患者体内部分抗体可能增强新冠病毒感染力? 
  自然界有哪些很美好的现象? 
  苦瓜这个物种为什么没有被大自然淘汰? 
  一些癌症为何难以根治? 

前一个讨论
随着基因检测技术和基因编辑技术的发展,将来会出现残酷的「基因内卷」现象吗?
下一个讨论
林黛玉得的病现代医学中叫什么?





© 2025-04-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-10 - tinynew.org. 保留所有权利