如何看待马景涛在《吐槽大会》的表现？ 第1页

仿佛在《吐槽大会》上看到了那个成为人人笑柄的树先生～

作为吐槽大会忠实观众

看到马景涛这段，我很懵逼

打开弹幕，发现大家都一样

有人说这是播出事故

我想说不是的，这不叫播出事故

直播节目出现糟糕的意外，这叫播出事故

录播节目播出时出现信号中断，这叫播出事故

以上状况发生，因为不可逆转，只能救场和道歉，没办法当作没发生过，或者剪辑掉，既成事实，所以是事故。

但吐槽大会不是

一个事先有编剧写段子，中间有彩排走位，事后还可以补镜的录制节目，如果还是出现了马景涛这种片段，那只能说，这是节目组有意而为之。

作为最近很迷吐槽大会的观众，我也没有很生气，或者想骂节目组，马景涛的意思。

就是有点失望。

｜整片剪辑掉所有马景涛的镜头，这个方法最烂，但也不是不可行。｜

｜剪辑掉马景涛上台演讲那部分，这个方法相对轻松，技术不难，容易操作。｜

｜重新让马景涛补录上台片段，然后剪辑几个嘉宾镜头适当穿插进去，这个方法最能保证整个节目的完整性，可行性高。｜

播出后，观众有任何疑问，再甩出那段视频，既能解释，又可以引发讨论热议，流量也还是有的。

但节目组选择了，自伤三千的方法。

伤的是整期节目的质量，所有参与其他嘉宾的表演，以及忠实观众的观看感受。

恩，不过后者引发了热议，带来了讨论度，点击率，也许这才是节目组看重的。

抛开马景涛上台那段

所有人都表现得挺好。

尤其是对比金星秀那期大部分嘉宾的表现和段子。

可有什么用，

没什么人去关注其他人表现如何。

作为观众，

感觉这是节目组对我们的报复

形容下那种心情：

橘子又香又甜，正吃得开心呢

突然发现有颗橘子是烂的，爬着虫

这么一看，整个人都不好了…

节目组卖橘子前，知道它是坏的

但最后还是选择不动声色的把它装进袋子里，卖给我们

这是一个有争议就有讨论，有讨论就有热度，有热度就有点击率，有点击率就能变现的时代

所以我不能说节目组这是错的。

我只是以为参与其中的主创团队的任何一员都是看重这个品牌的，舍不得它受一点伤害。

瑕疵和美中不足，这是允许存在的

但是这个可以给秤加点重量的烂橘子，就那么重要吗？

讲真。

哪怕事后节目组开撕，开怼马景涛，我都觉得这没什么。

因为这才是吐槽大会该有的方式。

就算要关注，要流量，要热度

也该延续吐槽大会的一贯作风。

如今这种方式，很不李诞！

大概节目组觉得能借刀杀人坐收渔翁之利，就绝不耗心耗力亲自下场bb