如何评价综艺《奇葩说 第六季》第二十二期？ 第1页

很可惜，一个曾经那么出色的节目，最终被庸俗附体，被流量绑架，最终堕落为一个打着辩论旗号的湖南台。辩论是不可能辩论的，奇葩也不是什么真奇葩的，都是往季别人玩剩下的人设和路子，只能靠卖三俗，洒狗血，尬段子，饭圈站队，才能够维持一点点击率这样子。

黄执中为什么在上一期被傅首尔说，在第六季中感到委屈？

因为他这一季饱尝了被人“对人不对事”的滋味。

你见过本季杨奇函一站起来，还没有开口说话，票数就哗哗往下掉的情景么？

搞什么飞机啊？辩论比赛，坐在现场的你们投票这么不负责么？奇葩说至今，有多少辩手就是因为一句不喜欢的话被观众抓住，而在后来被观众持续针对，继而冤死走掉的？

一个靠投票来决定双方生死的比赛，比辩手的临场发挥水平更重要的是陪审团的素质。当陪审团对选手的偏见已经到了你一站起来还没开口就掉票的程度的时候，你觉得这个节目的剧情延展还有什么说服力呢？

有一期辩“孩子高考前父母可不可以离婚”，结果这帮偏见而无脑，庸俗而低级的100位观众，只是被撤去了50%的席位，就发现自己习以为常的墙头草式的随着辩方发言随意摇摆，丝毫没有定力和反思的投票风格彻底被扭转了。

胡老师那方辩了半天，可票就是不动。

好莱坞电影经典《十二怒汉》，英国经典悬疑反转神片《控方证人》，香港TVB剧里各种法庭审理的剧情中，陪审团成员的甄选和组成是非常重要的。因为他们直接影响了案件审理的走向。

美国的陪审团成员为了尽量做到客观公正，避免受社会情绪和各种未经证实消息影响，都有非常严格的隔离制度。

从表面上来看，似乎只要是案发地法院的管区之内，年满十八岁以上的美国公民，都可以当陪审员，但实际上并非那么简单。

首先是与案子有关的人员，包括与原告或被告有关联的人不得入选。初选陪审团时，法官为了公正，使建立的陪审团能够真正代表最普遍意义上的人民，他的选择会从选举站的投票名单或者电话号码本上随机选择。

轰动一时的辛普森一案，陪审团的初选共选出了304名候选人，这是因为初选之后，还有一次严格的筛选，主要是剔除一些由于环境和经历所造成的有心理倾向的候选人，避免可能造成的不公正判断。

除了法官的审查，陪审员候选人还要接受辩方律师和检方的审查，他们对陪审员候选人都有否决权。另外，双方的律师团都只有否决权，任何一名入选的陪审员都必须同时得到双方的认可。

最终所需要的只是12名陪审员和12名候补陪审员。自始至终，候补陪审员是和正式的陪审员一起参加法庭的审理活动的。每当一名陪审员因故离开，就有一名候补的顶上。一旦候补的全部顶完，再有人必须退出的话，审判就可能由于陪审团的人数不足而宣告失败，一切都要重新开始。

一般的案子，陪审员通常是可以回家的。但是，如果案子引起轰动，就必须隔离他们。这样，他们所得到的全部信息，就是法庭上被允许呈堂的证据，在判断时不会受到新闻界的推测和不合法证据的影响。自从陪审员宣誓就任之后，他们所能知道的信息远远少于一般的公众。他们被允许知道的东西只限于法官判定可以让他们听到和看到的东西。陪审员不可以看报纸，不可以看电视新闻，所以那些庭外发生的事情，比如辩护律师举行的记者招待会，被害者家属的声明等等，他们都一无所知。

而我们国家本来就不是英美法系国家，也没有陪审团传统和制度。与英美法系的陪审团相比，奇葩说的观众席就是个笑话。虽没有人家的素质，却反而拥有了比人家还大的权利（直接用投票决定双方生死）。

奇葩说在淘汰本季以来饱受争议背负很多偏见和误解的罗振宇站队被淘汰的这场，安排了“对事不对人真的ok么”这样的辩题，真不知是故意为之还是天缘凑巧。也许这场比赛对整个奇葩说几季以来一直弥漫着的，没人公开挑明和谈论的诡异的压抑气氛，都是一个很好的说破无毒的正式了结和回应。

如晶说，她不会再出现在下一季奇葩说了，傅首尔说本季的黄执中受了很多委屈，包括开场的时候，马东就来了一番慷慨陈词，提到了罗振宇背负的误解和压力。本场比赛杨奇函更是和罗振宇正面交流了当初微博直接怼罗振宇的事件。

说明了什么呢？

说明了当一个人，完成了从名不见经传，到灿烂绽放，再到新鲜感消退，光芒散去，黑点加身，当刻板成见已经形成，人物设定再难改变的时候，对这现场100位投票者，他们真的辩不动了。就像父母离婚孩子高考那期，50个中年父母一坐，所有试图靠几个脑洞，几个段子，几个危言耸听，几瓢狗血，就像刷票的人，都发现自己辩不动了。

本场杨奇函也坦然说，当罗振宇和他的得到刚出现的时候，他也是中文互联网最先喜欢罗振宇的那批人。比如黄执中第三季携宝岛辩魂之名天神下凡，决赛里把姜思达逼得大脑空白，断片磕巴，举止失措，实至名归，出场即巅峰。拿走bbking。但从第四季开始，就背负了老僵尸抱团手撕姜思达的争议。曾经犀利深刻，发人深思的人设，开始黑化，成了刻意抓住人性的阴冷面试图危言耸听。

既然是综艺节目，就要承担观众情绪的宣泄功能。当比赛过程，充满争议，当比赛的结果，难以让人信服，当执着于求真相，开视角，拓眼界，得知识的观众在你这里尽是受些窝囊气，不但自己的情感得不到寄托，反而被那些莫名其妙的投票结果，气的当晚失眠，这个节目就该弃了。

让程璐继续坐在那里摇头晃脑，吊儿郎当，不敢正面刚逻辑，学人家开杠瞎胡闹，继续表情丰富，让冉高鸣，一个大男人娘里娘气学人家姜思达的大美玲，肖骁的少奶奶这些玩剩下的人设，自称“一姐”继续各种屎尿屁的低级硬咯吱人的尴尬歇后语，各种抢镜，各种梨花带雨地哭吧。

谁爱看谁看，我是不再追了。花钱请我，都不会去。

最后说一下，这场比赛，对事不对人真的ok吗？当然ok啦。王子犯法与庶民同罪，你有什么好质疑的？

李天一犯法，你难道就可以去利用他的所谓艺术世家从小熏陶得来的所谓才艺，申请减刑么？

陈世美是皇帝女婿，就应该以此徇私？那还唱什么铡美案？

曾经有人说，高考是我们这个社会公平正义最后的底线，因为它号称“看分儿不看人”。这与以前越交白卷越光荣，纯看出身成分的大学录取制度，是一个革命性扭转。

现在尽管有各种加分，降分，保送，并且因此出现了很多招生腐败，但本质上保送，加分这些政策的出发点也是对事不对人的。

王子是人，犯法是事，与庶民同罪，就是对事不对人。

你说这个不ok，还有什么是ok的呢？既对事又对人？

你一个草芥屁民，真要与权贵王子享有同样的对事又对人的福利，你有他那样的资源调动和公关活动能力么？你有他那么多减刑证书，支教扶贫记录么？你有他那么多才艺么？你有他那么刚猛的父亲么？

不用王子，就前不久横行昆明多年的孙小果案，最终云南高院维持了一审判决，最终定了死刑。

你知道他的事被爆出来前，哪怕就是爆出来被判刑后，他凭借妈妈在公安系统的保护伞多种疏通操纵，一天号子都没呆，取保候审继续逍遥法外么？

这个孙小果，打女人怎么打你知道么？他让女孩子牙咬住玻璃茶几的边沿，从上边猛击她的头部。

对事又对人？借陈铭的一句话，多少肮脏和丑恶假你之手，逍遥法外，危害人间。一个孙小果都纵横昆明那么久，得不到惩治，你跟我谈对事又对人？在徇私枉法，掌握权力，大搞寻租的腐败分子眼里，你们屁民屌丝能算个人么？谁会看你一眼？

你们哪里知道，正是全社会都在推进和严守对事不对人，才让普通的庶民草芥，逐渐地从官爵世袭的九品中正制和老子英雄儿好汉，老子混蛋儿混蛋的阶级成分论之下得到解放，真正被当成一个人。

一个罗振宇和黄执中都容不下的奇葩说，算什么奇葩说，奇葩在哪里了？多元，包容在何处呢？

弃了。

我的公众号，请搜花重城。