百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请教一个物理哲学问题,有没有一个简洁清晰的说法可以反驳我的这个例子? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

虽然我们不知道是多少,但它是一个确定而且存在的值


这在逻辑上显然是错误的。

但这是一个假说,也就是隐变量假说。

而隐变量假说已经被贝尔不等式证否……




如果一定要一个简单直观的例子的话,

假设这堂课本来要考地理的,后来临时改成考历史了。如果按照原计划,当然会得到一个确定而且存在的地理成绩……

但是这能说明什么?说明地理成绩在考试之前就客观存在了?!




  

相关话题

  有没有熔点等于沸点的物质? 
  所谓的「电脑滤波卡」有多大成分是骗人的? 
  儒家的核心主张和本质分别是什么,对东亚人及社会产生了什么影响? 
  给fgo的法国系英灵讲辱法笑话会发生什么? 
  证明定理创造新的信息吗? 
  同为传统文化,为什么有些人主张恢复繁体字,却没有人主张恢复文言文? 
  道德经里的‘无为’‘不争’该怎么理解? 
  商君书的愚民思想是否过时了? 
  三英战吕布,激战中如果赤兔马突然拉稀,作为吕布你要如何紧急处理? 
  为什么那么多人热衷于用越野车拔河来比性能?是物理知识欠缺吗? 

前一个讨论
如何反驳如下说法: 1不是无穷大,且若正整数n不是无穷大,则n+1不是无穷大,所以无穷大不存在?
下一个讨论
月食期间能不能进食?





© 2024-12-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-31 - tinynew.org. 保留所有权利