百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请教一个物理哲学问题,有没有一个简洁清晰的说法可以反驳我的这个例子? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

虽然我们不知道是多少,但它是一个确定而且存在的值


这在逻辑上显然是错误的。

但这是一个假说,也就是隐变量假说。

而隐变量假说已经被贝尔不等式证否……




如果一定要一个简单直观的例子的话,

假设这堂课本来要考地理的,后来临时改成考历史了。如果按照原计划,当然会得到一个确定而且存在的地理成绩……

但是这能说明什么?说明地理成绩在考试之前就客观存在了?!




  

相关话题

  狗肉店,狗肉养殖场和奥斯维辛有区别么? 
  把花式咖啡搅乱后,倒着做一遍搅乱的动作,有可能把咖啡的图案复原吗?就像GIF图里的一样? 
  薛定谔的猫可不可以架个摄像机观察它? 
  假如穿越到清朝乾隆时期的西藏,成为了一个农奴,应该怎么摆脱农奴身份实现逆袭? 
  想入门哲学,直接从尼采的原著开始会不会不妥? 
  假设我发明了可以提前20天100%预测一切自然灾害的装置给了国家,会怎样? 
  光子的能量能不能作为原子核的结合能使核子分开? 
  冰和水都是透明的,那为什么雪看上去就是白色的? 
  儒家教人做人处事,那为什么帝王的儿子兄弟相残比比皆是,难道他们没有大儒为师吗? 
  一个没有喷子的互联网会是什么样的? 

前一个讨论
如何反驳如下说法: 1不是无穷大,且若正整数n不是无穷大,则n+1不是无穷大,所以无穷大不存在?
下一个讨论
月食期间能不能进食?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利