文明的发展是否有边界？ 第1页

具体的某个文明的发展可能受其历史或当前状态的限制而有边界，概念上“任何文明的发展”则没有特定的边界。

以下是提问者对题目内容的补充：

这里面有一些误解。

卡尔达肖夫文明指数没有设定特别的上限，没有“最高一级”。

平时很少有人会谈论超过3的卡尔达肖夫文明指数，是因为人类现在不足以合理地想象那些东西。事实上，在正经期刊里讨论Ⅳ型文明都接近行为艺术的范畴了。提问者谈到的“能使用整个宇宙的能量”就被一些科幻作品称为卡尔达肖夫文明指数4。

地球上的卡尔达肖夫文明指数Ⅰ型文明的功率，按照地球的输入能量计算需要达到1.74E17瓦。卡尔萨根将这个标准设为1E16瓦，并设定了以下公式来计算文明指数：

K为文明指数，P为文明的功率。将我们现有的2E13瓦代入公式可以得到0.7301。这就是一些科普提到我们现在是0.7级文明或0.73级文明的出处。

按照卡尔萨根的公式，Ⅳ型文明的标准是总功率1E46瓦，Ⅴ型文明的标准是总功率1E56瓦，“每秒输出一个宇宙大爆炸（总功率3E69瓦）”的文明将会具有6.35的卡尔达肖夫文明指数。这个玩意的数值膨胀起来，根本就不亚于分贝。

“没有平行宇宙”之类前提不对文明发展的极限构成影响。

你可以思考“为什么有物存在，而不是空无一物”：

宇宙是怎么来的呢。

• 如果你认为“宇宙有个开始”，那么那个开始从何而来、如何创造了宇宙呢。你那“科技发展到顶峰”的文明有没有掌握创造新宇宙的方法呢。
• “那个开始从何而来”这样“无限套娃”地推下去，你要么追溯到某种“没有开始的东西”，要么认为“宇宙没有开始”“时间并不真正存在”之类。
• 如果你认为“宇宙没有开始，本就存在”或是“时间并不真正存在”，你那“科技发展到顶峰”的文明有没有掌握支配时间、在时间轴上铺开自己的方法呢。

追溯到没有开始的东西的一个方案是追溯到无。宇宙从无之中自发涌现^[1]。这可以同时解决“这个宇宙的许多参数特别精确地适合我们存在，就算用人择原理，你也难以解释唯一一个宇宙如此巧合”的问题。那么，“宇宙自发创生”的过程可以任意次地进行。文明指数6.35的文明可以自己去创造宇宙，任意次地。

一些学者认为不用追溯到无，可以追溯到永恒暴胀。这允许“大撕裂导致宇宙回归永恒暴胀之中”，也允许创生任意多的宇宙。

总功率的提升是文明水平的一个切面，而不是全部。

对物质和能量的利用效率与回收效率的提升、文化与道德的演进、分配方式的合理化、社会更好地帮助每个人实现人生价值等等都是文明发展的表现。一个非常先进的文明未必拥有非常高的卡尔达肖夫文明指数——尤其是在拥有扭曲物理法则的技术之后。

当然，对于在基础定律层次上扭曲现实的存在，你将祂的破坏力等效换算一下就可以适用卡尔达肖夫文明指数了，例如：

• 没有能耗、一秒钟的输出就能摧毁一个可观测宇宙的个体，相当于卡尔达肖夫文明指数6.35

“在总功率相同的情况下去比较细节”的想法当然是可以的，但人类现在的水平根本就无法衡量卡尔达肖夫文明指数0.8以上的文明的细节。在这种情况下，对于表现出的总功率较为低下的文明的力量判定也未必是准确的，例如我们不知道他们是否是更强大文明的实验对象、保护动物或宠物，因而不能绝对地判断对他们进行任何行动的后果。

参考

1. ^ 2021年，多重宇宙的可信度还有多少，多重宇宙存在的可能性有多大？ - 赵泠的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/441035692/answer/1705988760