这道题我喜欢。说说这些年碰到的奇葩。
1、去年学校督导查课程材料,督导中一个理学院的老教授问我:老师,你们考试为什么不用同样的曲子和歌呀?
我:声乐分男女,还分高低,声种不一样,歌也会有差别。器乐每个学生水准不一样,条件不一样,训练的重点也不一样,所以曲目不一样。
督导:那考试嘛,为什么不能用一样的曲子呢?
我:平时练什么考试演奏什么,不可能像试卷一样临时发。
督导:那你这个不合乎逻辑呀?同一个年级应该是同一水平完成同一乐曲演奏呀。
我:合不合乎逻辑不重要。我们一个水平线的作品有很多,不会只盯着一首,再说这个专业从古至今就是这么尽进行教学和考试的。
辅导:那你这说法,我不能接受。
我:……
2、学校申报改善基本办学条件项目。我申报了一系列乐团的一些特殊乐器,比如英国管,低音单簧管,低音大管等。这些家伙都比较贵。起码都是几万,十几万的,低音大管好点的可能得50万。最牛逼的是竖琴,我报了一个40万的。然后发生了下面的问答。
教务处的同事:刘老师你这乐器买了做什么用呀?
我:上合奏课,室内乐课,独奏课都能用?
同事:那几个人用呀?
我:每次当然是一个人用。
同事:那一个人用能不能让学生自己解决一些呀?
我:太贵了吧?你让学生为了提高自己的水平买一低音大管?花买套房子的钱?
同事:……刘老师,咱们日常教学非得买这么多乐器吗?不买不行吗?
我:那会受到很多限制,而且学大管,单簧管,双簧管的学生如果会乐器家族的其他乐器,以后竞争力也更强一些。
同事:打击乐器这么多呀,你说咱们不是专业院校,需要这么多吗?
我:我没想向专业院校看齐。我现在作为大学艺术学院的音乐专业,总不能过得还不如小学吧?小学管乐团的打击乐件都比我的全。
同事:……
结果就是,最后连个哨片都没买上。。。
3、一次我们学术委员会讨论招聘基本要求,学院的几个学术大咖都在。当然他们不是我们音乐专业的。但是他们都能理解我们,这个谈话过程不糟心但是结果。。。
我:主席,咱们能不能找人降点,从硕士开始捞?博士太少了。还有能不能不要求论文,学音乐演奏类的博士哪有发论文的?您写的这个要求最少一篇CSSCI是不是有点过了?我咋的也得找个能用的人。起码业务能看的。别弄个啥都会,就不会演奏演唱的呀。
主席:嗯。你说的有道理,我都懂。我也理解。但是人事处不理解。咋办?
我:您说咋办?
主席:这样,你写,按你们专业需求写。我报上去,最后咋样,咱们也说了不算。
我:那太好了!
主席:唉,你得明白学校要看学科评估,凡是填表不用的学校都不考虑。你们这个,唉,学校考虑的是学科发展,不是这人会不会拉琴让你乐团能用上。
我:……
真的是大实话。我们这位大教授也理解我们。但是没辙就是没辙。最后也没采纳我们的建议。
4、上面不说申报乐器吗?经过三年的努力给我批了一件,管鈡。我乐坏了跟我们实验中心主任有了如下的对话。
主任:老刘,弄个管鈡满意不?
我:满意,满意,我还报了几个小件,也没几个钱咋没一起批了呢?
主任:唉,老刘,你还不明白?学校给你批了个管鈡,是因为这玩意够大,你搬不走它。那什么铃鼓呀,短笛啥的,你拿个包就拎走了。学校怕丢东西。
我:……
5、有一年想去上海乐器展看看乐器,在学校调课请假,需要找教务处副处长签字。然后又如下的对话。
我:宋处,我请个假,您帮我签个字?
宋处:哦,乐器展,你去看这个干嘛?还有你们系主任?你俩去参加这个有邀请函吗?
我:我们看看,主要看看乐器和耗材,我们平时教学都用得到。我是指挥,他是拉小提的,我们比较了解这个。
宋处:那也没必要你俩去呀,找个实验员去不就得了?
我:宋处,我们实验员都不是这个专业的,有弹钢琴的,有声乐的,有设计的,也有计算机的,就没懂这个的,
宋处:那邀请函呢?
我:这个没邀请函呀。对,我们申请票了。给您看看。
宋处:这个,我也不懂哈,这样,你去找你们教学院长,让他写个必须你俩去的理由。
我:宋处,您看这上面有他的签字。
宋处:他签字是同意你请假,不必须你们去的理由,让他写一个书面的签字拿给我。
我:……好吧。我马上就去。
以上纯是当笑话说的。虽然是真事。确实让外行理解你不太容易,特别是他怀疑你想骗他的时候,他就更没辙了。
"那你们靠什么生活?".......