法国是不是总是斗不过英国？ 第1页

法国“总是”斗不过英国吗？

可能这是一种错觉，毕竟，如果提起欧洲历史，大多数人的认知更多是聚焦于近代，尤其是路易十四以后到二战，在这段时间，英法之间的几场重要的较量，英国似乎是占了上风。不过，如果我们把眼光放长远，考察英法自建立以来一千年以上的历史，那么这个题目就显得毫无根据了。

首先，11世纪前，英法之间的交集并不多。英格兰的盎格鲁诸王国疲于应付苏格兰人和维京人的入侵，而法兰克王国，以及后来分出来的法国，也没有入侵英伦的尝试。而直到1066年，法国的诺曼底公爵威廉征服英格兰，英法之间近千年相爱相杀的历史才开始。

1066年的威廉征服可以说是英格兰历史上最重要的历史事件，我们目前认识到的英格兰王国的大部分特质，基本上是在威廉征服前后形成的。而征服英格兰的威廉，其实是带有诺曼人血统的法国人，说的也是法语而非英语，是法王的封臣。之后，出自法国安茹的金雀花家族继承了诺曼底和英格兰，后来又获得了阿基坦尼地区，从而建立了巨大的“安茹帝国”——“安茹帝国”包含半个法国+英格兰，其大部分领地在名义上也是法国国王的藩属，其君主是地地道道的法国人，讲法语，一生大多数时间都待在法国。可以说，从威廉征服到13世纪中期这段时间，英格兰是由法国人统治的。只不过，由于金雀花王朝的君主是以伯爵、公爵等法王封臣的名义控制法兰西王国境内的领土的，同时以英格兰国王的名义统治英国，所以后世人大多都将其称之为“英王”，而非诺曼底公爵或者安茹伯爵。这样一来，听起来似乎是英国国王占领了大半个法国。事实恰恰相反，是法国境内的大封建主征服并统治了英国。

当然，就此说法兰西王国此时压制了英国也不妥。因为从11世纪到12世纪末期，法国国王并不能控制整个法兰西王国，法国在某种程度上是分裂的，国王仅仅是在名义上对各地的封臣有宗主权。所以，像控制了诺曼底、安茹乃至阿基坦尼的金雀花家，并不受法王的约束，甚至是法王王权的头等威胁。所以，这段时间就没有英法斗争的概念，只有以法兰西岛为核心的卡佩王朝与另一个强大的法国贵族——金雀花家族之间的矛盾，只不过后者同时掌握了英国。

从十二世纪后期开始，法国的卡佩王朝诸王开始重振王权，1180年即位的腓力二世奋四世之余烈，以高超的外交手段以及政治技巧，开始同金雀花家全面对抗。而金雀花家则由于从亨利二世到狮心王再到约翰王时代的穷兵黩武、无休止的父子、叔侄、兄弟之间继承纠纷（显然受到了法王的挑唆）、竭泽而渔的税收政策，被大大削弱了。十三世纪初，法王收回了诺曼底、安茹等金雀花家在法国的领地，并在1214年一举击败了金雀花家-弗兰德伯国-神圣罗马帝国联军，粉碎了安茹帝国。腓力二世的儿子路易八世甚至还越过海峡进入伦敦，险些被英格兰贵族拥戴为英格兰国王。至此，金雀花家在法国的领地损失殆尽，仅仅剩下了西南一隅的加斯科涅，英格兰此时才成为金雀花家领地中最占主导地位的部分，金雀花家开始“英格兰化”。其后，金雀花家的英王与卡佩的法王仍然出现了诸多纠纷，法王略占上风。1259年，法王圣路易同英王爱德华签订和约，英王向法王称臣以保住自己作为法王封臣在法国的小片领地，这样的局势维持到了1337年百年战争爆发。

因此，从1180年到1337年这一个半世纪中，无论是在前期“法兰西正统”卡佩王朝与包含英格兰的安茹帝国的较量中，还是在后期英格兰与法兰西两个王国之间的较量中，法国是占了上风的。

随后就是英法斗争的高潮——百年战争。很多人对百年战争的印象几乎都停留在克雷西、阿金库尔这几场大战中——占据绝对优势的法军被英军吊打。似乎百年战争就是英国吊打了法国一百年，直到一个女人带着法国人赶走了英国人。实际上，百年战争是有多个阶段的。在第一阶段，法国的确是在巨大的优势下遭遇了惨败，1360年法国将南方大片领土割让给了英王。但是这一局势维持不久，法国稍有喘息之后，便在查理五世励精图治下恢复了活力，重新向英国发起进攻，到了1380年，除了几个港口之外，法国收复了所有失地。

从1380年到1415年，英法之间没有爆发大规模冲突。由于查理五世之子查理六世精神失常，法国政府陷入了一篇混乱，两大政治派系——奥尔良派和勃艮第派互相倾轧。1415年，英王再度入侵法国，勃艮第派由于不满把持政坛的奥尔良派而投靠英王，英王得以攻入巴黎，自称法王。查理六世之子退居法国南部。1428年奥尔良之战后，法军在贞德等人的带领下逐渐收复失地，1435年法军展开大反攻，到了1453年，英王除了港口城市加莱之外，失去了在欧洲大陆的所有领土。

总体而言，百年战争期间英法双方互有胜负，当然法国的失败更引人瞩目。不过从结果而言，百年战争后，英国失去了战前在法国的加斯科尼地区，无疑是失败的。总之，百年战争期间，法国虽然失败地有些奇葩，但是也并非一直被英王压制。

百年战争后，英法之间的斗争不多，法国主要致力于同哈布斯堡王朝在欧洲大陆争夺霸权。英王曾经加入哈布斯堡阵营遏制法国，不过却不是反法同盟的主力。英法双方也是互有胜负，不过到了十六世纪中期，英国丢掉了加莱港，彻底告别欧陆。

到了十七世纪中期，英法成为了盟友。英国革命时期的护国公克伦威尔联合法国同西班牙作战，而斯图亚特复辟时代的英王曾接受法国庇护，且是在法王路易十四的支持下复位的，同路易十四也有亲戚关系，所以在对外政策上追随法国，协助法国对抗荷兰。这段时间是法兰西王国在欧洲霸权的顶峰，毫无疑问，在英法关系中，法国占据了绝对的优势地位。

英法新一轮的争霸始于1688年的英国光荣革命。1688年，法王路易十四的霸权在欧洲达到了顶峰，引起了荷兰、西班牙、奥地利、瑞典等国的联合遏制。此时，英国继续追随法国。英王的女婿，路易十四的一生之敌——荷兰执政威廉，在对英王不满的议（dai）员（lu）们（dang）的请求下，率军登陆不列颠，推翻了英王，并与妻子联合统治英国，并把英国带到了自己的反法阵营中。从那时起到1815年，英法在一个多世纪的时间内在全球范围内展开交锋，这一段时间也被一些学者称为“第二次百年战争”。应该也是这一轮英法争霸，让题主感觉“法国总是斗不过英国”。

这一段时间的英法争霸是近代国际关系史的一个重要的主题。其时，法国作为欧洲的头号强国，积极寻求欧洲大陆的霸权，同时作为殖民大国，也要追求海洋霸权，扩大殖民地。而英国作为与欧陆隔而不绝的海洋大国，一方面警惕着欧洲出现一个威胁自身安全的超级强权，希望欧洲列强维持势力均衡以使自己获利，另一方面要建立自己的殖民帝国。因此，在欧陆，法国要称霸，而英国要均势，要反霸；在欧陆以外，英法都要建立殖民帝国。在经济上，英国与法国作为欧洲最大的两个工商业大国，市场竞争极其激烈；在政治上，英国代表的立宪君主制和法国的专制主义以及后来的激进革命格格不入。可以说，在每一个方面，英法之间都有着巨大的矛盾。

在这一轮英法争霸中，英国的确占据了优势。先是在大同盟战争中联合列强一起遏制了路易十四的扩张势头；随后在西班牙王位继承战争中挫败了路易十四建立法国-西班牙联合王国的企图，并从法国夺取了一些殖民地；奥地利王位继承战争中，英法都不是战争的主角；随后的七年战争中，英国历史性地夺取了法国绝大多数海外殖民地——包括密西西比河以东的路易斯安那、加拿大以及法国在印度的领地等，这无疑是法国最大的耻辱；随后在美国革命期间，法国终于联合了荷兰、西班牙等列强支援美国反英，并且作为主力击败了英国，不过这场战争并未为法国带来太多利益，还加剧了财政负担，间接导致了波旁王朝的灭亡。法国大革命期间，尽管法国连续挫败了英国参与的五次反法同盟，但是同盟最终还是击败了拿破仑。总之，这一轮英法争霸中，法国的确斗不过英国。不过值得注意的是，每一次英国占上风的战争中，英国的盟友都比法国的盟友强大得多——七年战争初期似乎是法奥俄瑞多国围攻英国普鲁士，不过在关键时刻俄国毫无理由地倒戈逆转了实力对比。这不难理解，法国同时追求陆地和海洋霸权，必然要同时发展庞大的陆军与海军，同时，由于法国国土直接受到欧陆列强的威胁，陆军的重要性还是稍稍大于海军的，因此，法国只能有保留地投入到海军建设和海权争夺中。而英国只要保证了强大的舰队，无需维持强大的常备军就能保卫国土，因此且其无心欧陆，而俄普奥等国则是完全的陆权国家，没有什么海外殖民地，所以英国与这些陆权国家完全是互补的，可以一致对抗法国。法国无论再如何强大，也很难在保证强大的陆军压制列强的同时，在海上对抗英国，所以这一次英法争霸法国失败几乎是注定的。

1815年之后，英法之间虽也有互相猜忌的时候，但是再也没有打过仗了。

总之，除了百年战争中的一段时间，以及1688到1815年之间的英法百年争霸之外，法国在对抗英国，或者对抗占有英国的政权时，都占了上风。并不是“总是斗不过英国”。只不过每次提起英国和法国之间的恩怨时，大多数人往往第一时间想到百年战争、路易十四以及拿破仑，所以才会产生这样的错觉。

这是英国历史上占有法国领土范围最多时期的安茹帝国疆域图：

这是百年战争期间英国占有法国领土范围的疆域图：

这是百年战争结束后英法两国的疆域图，东北方向那一小块红点是加莱港口，在不久的将来也被法国夺取：

这是英国如今的疆域：

这是法国如今的疆域：

你说，这法国总是斗不过英国吧，可是这英国怎么赢着赢着连自己的祖宗故土之地“诺曼底大区”都丢了呢......

怎么还被赶下了海、永久失去在法兰西大陆的所有领土呢......

这是个很耐人寻味的问题