在当下的桌游市场，桌游媒体应该扮演一个什么样的角色？ 第1页

在当下中国的桌游市场中，桌游媒体多数是苦涩的。可以确认的是，桌游在中国还属于“初级阶段”，桌游媒体很难产出媒体人引以为豪的“10万+”，因为中国的桌游玩家有没有“10万+”都值得商榷。

但是在这苦涩的年代，也一直有些人在坚持着，比如 @DiceHobby @一刻馆桌游 @谢正刚 。小圈在此向前辈们致敬。

就目前的桌游市场状况，小圈给自己的定位是玩家引导者以及信息传递者。

一、玩家引导者

在一个游戏玩家的群体中，当新手玩家、熟手玩家、骨灰级玩家处于一个合理的人数比例时，这个游戏才能健康的发展。但是当下的桌游玩家群体，这个玩家比例并不健康：新手玩家入坑难，熟手玩家流失高。这导致桌游玩家里，骨灰级玩家倒是占了大头。

为了将玩家群体调整到一个健康的状态，就需要桌游从业人员，特别是桌游媒体对玩家进行一定的引导。为了降低桌游玩家的入坑门槛，面对刚入坑或正在观望的新手玩家，桌游媒体就要努力解决他们的困惑：

“有什么好玩的游戏？”
“这个游戏适合我么？”
“这几个游戏我都喜欢，哪个最好？”

这时候，桌游媒体的角色作为一个引导者，要向新手玩家介绍桌游的常用知识。比如桌游有几大类型？它们各自有什么特点？通过介绍这些基本常识，让新手玩家更快速的找到自已喜欢的游戏，从而快速入坑。

而面对已经有一定资历的熟手玩家，他们需要的是最新的，不停更新的桌游信息：

“新游戏何时上市？前作的扩展有消息了么？”
“KS和摩点上有什么值得支持的项目？解锁到什么地步了？项目何时结束？”
“这个游戏的体验如何？玩家评价怎样？”

这时候，桌游媒体的服务对象就进行了转变，这部分玩家是热爱思考并已有自已主张和审美偏好的。及时发布将要发售或刚刚发售的游戏信息；提供客观公平的桌游评测；提供更深度的、有质量的桌游相关内容，才能逐渐将他们留住。

二、信息传递者

从这个世界有媒体行业至今，媒体都是一个信息传递渠道，也是各方沟通的桥梁。对于玩家而言，为了了解桌游，他们有关于桌游的内容需求；对于桌游制作方，为了宣传作品，他们有宣传平台的需求，并且为了更好的优化和制作桌游作品，他们也有了解桌游玩家爱好的需求。

但是优质的内容不会自发出现在玩家面前，玩家也不会都找到桌游制作方，去主动了解他们的最新作品、告诉他们自己喜欢什么样的游戏。

这时就需要桌游媒体发挥媒介的作用，不断的帮助桌游制作方和桌游玩家及时交换有效的信息。为桌游玩家提供内容进行内容消费，提供消费决策。为桌游制作方提供宣传自已作品的阵地。并且促进桌游制作方和玩家进行足够高效、准确的沟通。

另一方面，部分玩家对于桌游设计师这个职业充满向往，却不清楚成为一个桌游设计师需要会什么技能？在制作游戏的时候需要有什么思路？而桌游媒体在采访国内外的桌游设计者时，邀请他们分享创作过程中的感悟与经验，可以为有意成为桌游设计师的玩家们学习机会。这些宝贵的经验可以让新手少走不少弯路。

以上内容是小圈对于“桌游媒体在桌游市场中定位”的一些感悟，也是小圈想去追求的目标。希望在各位前辈和玩家的支持下，一起壮大中国桌游圈。

作者：AK
编辑：萧墨

记得大约二十年前，电脑、游戏机相关的平媒还挺有活力，换句话说就是“一册/份至少有2/3可以看看”。比较好看的是什么呢？

都挺好看的。

内行人能看个门道，外行人也能看个热闹。

哪怕一款游戏我没玩，看看介绍，看看攻略，仿佛也挺有趣的，也许过几天有机会就去找来玩了。甚至完全不玩这类游戏，看看别人的逗逼故事，也是个乐子。

不好看的是什么？

广告，还有疑似广告的软文。

怎么区分？看它关注的重点是产品，还是使用产品的人。“人味儿”越少，软文概率越高，完全没人味儿的必然广告无疑。

同样是攻略，也有纯粹“你该这样做”和“我是这样玩”的风格差异。前者就是玩不过去了查一下，能不看尽量不看（以免影响乐趣）；后者与其说是攻略不如说是故事，不玩也想看看，跟现在流行的“视频通关（假装自己玩过）”其实没多大差别。

后来嘛，人味儿越来越少，一款游戏如果不玩的话，相关文章直接跳过。玩的话也是“广告缝里找文章”，还不如论坛上找人问问，时效性更高，针对性更强，人味儿满到溢出来（互喷对骂）。随着网络普及，传统媒体就扑街啦。

桌游先天就有个“线下、实体”的基因特点，所以我对媒体的期待也就这两点：让外行人能多看点热闹；多讲故事，多点人味儿。

不要让桌游玩家成为“自娱自乐的怪胎”，帮他们拉近彼此，帮他们拉近玩家与非玩家的关系，让他们愿意把某篇文章分享给完全不玩桌游（看完也不会去玩）的朋友。

另外虽然不是讲专讲桌游，推荐

老爷的专栏，满满的都是人味儿。