百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



环保少女就外媒涉中国温室气体排放量的报道评论道:中国应彻底改变路线,如何看待其言论? 第1页

           

user avatar   shan-yang-yue 网友的相关建议: 
      

个人原创,转载随意。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀,虽然我不喜欢通贝里,但观网你这个问题问的和bbc一个水准了,断章取义不可取啊

在你的截图后面,通贝里还回了一句话:


所以通贝里这句话全部意思是:

全球气候变暖需要中国做出改变来解决,同时,我们也不能忽视历史和人口的排放背景,发达国家必须带头减排。

单就这句话完全没问题啊!我国的确是要改变传统发电方式、进行全面减排、2060年实现碳中和啊!

我们在说bbc/cnn不可取的时候,我们自己也千万不要变成我们讨厌的样子。


user avatar   kong-jian-duan-dian 网友的相关建议: 
      

这里是知乎,即使是批判这位不讨喜的环保少女及其言论,我也试着用知乎式的方式进行。

首先要承认,人类控制二氧化碳排放、减缓全球变暖的必要性是有科学依据的,就不要再说什么“现在的气温不是地球历史最高,不必担心”、“全球变暖是西方国家遏制中国炮制出来的阴谋”这些反智的观点了。

目前全球控制碳排放和气候变暖的国际公约是《巴黎协定》(目标是把全球平均气温升幅控制在工业革命前水平以上低于2℃之内,力争将增幅控制在1.5℃之内),包括中国在内的195个联合国成员国在2015年气候峰会上一致通过这项协定;中国2016年签署了这项协定,2017年经全国人大常委会批准,《巴黎协定》从国际协定正式成为国内法[1]

中国对国际社会承诺的目标是2030年前实现碳达峰(年度二氧化碳排放量不再增加),2060年前实现碳中和(排碳量和固碳量相互抵消)[2]

2021年两会通过的政府工作报告,再次要求制定2030年前碳达峰行动方案[3]

如果控制碳排放和全球变暖是一个阴谋,你认为全球所有国家的政府,包括我国,都被它忽悠了吗?中国会牺牲经济发展去迎合一个没有科学依据的阴谋吗?

其次,中国的碳排放水平在国际上处于一个什么地位?

先看总排放量,以2019年数据计,中国确实是碳排放量第一大国

以2017年数据计算,中国碳排放量98亿吨,主要的发达国家美国53亿吨+西欧35亿吨+日本12亿吨+韩国6亿吨+澳大利亚4亿吨=110亿吨,两者已比较接近。说中国碳排放量已超过发达国家之和,考虑2020疫情期间主要发达国家经济衰退,碳排放量可能有所下降,被中国超越也是有可能的,未必是外媒捏造:

那么再来看人均二氧化碳排放量,中国在有数据的约220个国家和地区中排50多位,2018的数据是人均排碳6.98吨:

既然环保少女是瑞典人,那就拿中国和瑞典比比,瑞典2018年的人均碳排放是4.19吨,而且近年来呈下降趋势,看上去似乎比中国低不少:

但要注意到下方小字那句话:二氧化碳排放量是基于生产计算的,而没对隐含在商品贸易中的碳排放进行校正。众所周知,我国是世界第一出口大国,由中国生产的大量商品实际出口了,碳排放算到了中国头上,而实际消费的国家则没产生碳排放却消费了这些商品。

那么经过商品贸易造成的碳排放转移校正后,各国的碳排放会增加或减少多少呢?看下图:

经过贸易进出口额校正,2018年中国的实际净消费造成的碳排放要在前面基于生产得到的数据上减10%,而瑞典则要加69%:

算下来,中国2018年实际净消费的碳排放是6.98 x (1-10%)= 6.28吨,而瑞典是4.19 x (1+69%)=7.08吨,瑞典消费端的排碳量比中国更高

此外,二氧化碳不能只看今天的排放量,还要看历史累计的排放量,因为二氧化碳排入大气后的半衰期(有一半分解或散逸掉的时间)大约是50年,从1751年到2017年各国累计二氧化碳排放量的数据是这样的:

划重点:在这260多年的历史上,美国总排碳量达到3990亿吨,西欧达到3530亿吨,远超中国2000亿吨的累计排放量

环保少女要求中国“急剧转变道路”(drastically change course),那么中国近年来在使用可再生能源及核能方面做的转变够不够快呢?

首先从可再生能源占一次能源消费的比重来看,中国在2019年达到了13%高于世界平均水平, 比美国和法国都高一些,增长的速度也并不慢:

再看近20年来中国水力发电量:

风力发电量:

太阳能发电量:

核能发电量,中国已经超越了法国,成为世界第二核电大国:

从另一方面看,中国仍有85%的一次能源消费来自化石燃料,不过美国这个比例与中国接近,为83%,瑞典在这方面做得确实不错,只有31%的一次能源来自化石燃料:

从上面这些数据能看出来,中国在节能减排方面已经作出了相当大的努力,在新能源的应用方面虽然起步晚、起点低,但已经成为世界新能源大国,而且已经郑重承诺设定了2030年碳达峰、2060年碳中和的目标。当然,要实现这两个目标,还需要两三代人不懈的努力。

环保少女所在的瑞典,从能源的环保程度来看确实超越了全球大部分国家,但她没有意识到这个世界的复杂性,不是所有的国家都有瑞典同样的资源禀赋,所处的发展阶段、产业结构也千差万别。随着年龄和阅历的增长,但愿她会用不一样的眼光看待世界和中国。

P.S. 我就料到本答讲空气污染,就会有人跳出来搞信息污染,果不其然,有一位已经在评论区连篇累牍贴希腊伪史论的民科作品了,我不删,让他留着现世。

参考

  1. ^中华人民共和国司法部 中国政府法制信息网 http://www.moj.gov.cn/news/content/2017-06/20/683_51949.html
  2. ^联合国新闻 https://news.un.org/zh/story/2020/09/1067222
  3. ^中华人民共和国中央人民政府  http://www.gov.cn/premier/2021-03/12/content_5592671.htm

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

只有我觉得这女孩说的对吗?

因为最近几年的事情,比如川普退群,美澳大火,日本排核等,都很明显的论证一个事实-没有强大的外力推动和监督,让西方国家自己放弃站在环保道德高地上搞污染的现状不会改变。

而中国是未来唯一能够推动和监督的力量组织者。所以中国不改变路线,去主动督促监督乃至在联合国授权下处罚这些自私的国家,地球的温室危机就无法根除。


user avatar   zi-mu-nian-hua 网友的相关建议: 
      

关你屁事?

这女孩算什么啊?口才好?得了吧,咱国家只要愿意,随便放几个年轻人出去,能够把这些白皮空谈家从上下五千年到宇宙和平全方位无死角的怼得不要不要的。

别的不说,知乎可能差点,但十个人里面挑三五个人去战一战还是可以的。

要是从贴吧和微博上挑人去一战,那别说,我们一个人可以打十个。

但咱们怎么不培养这么一个人啊?

是我们不重视舆论战场吗?

不完全是。

主要原因是我国政府不断强调的一个原则:

空谈误国,实干兴邦。


user avatar   oneluv666 网友的相关建议: 
      

你要有这个时间能先把中学读完么?

无内鬼,来点「环保少女」笑话。


1.

卡尔森在河里捉到一条大鱼,高兴的回到家里对老婆说:”看,我们有烤鱼吃了!

“烤鱼烧碳”

“那就炸!”

“炸鱼耗电,发电有碳排放! 那就刀切吃生鱼片。”

“制刀的上游炼钢产业是碳排放大户!”

卡尔森一气之下把鱼扔回了河里。鱼在水里划了一一个半圈,上身出水,举起右鳍激动地高呼:“环保少女万岁!”


2.

环保少女与三名环保主义者乘坐帆船横渡大西洋,船漏水了,载不动4人,开始下沉,联合国派了艘快艇前来救援,但是快艇太小只能坐一个人。

第一名环保主义者:”坐汽油机快艇背叛我的信仰!”,直接跳进了海里。

但船依然在进水,第二名环保主义者高喊:“为了低碳世界!少一个排碳者!”,也跳了下去。

然而船还是在下沉, 环保少女看了一眼,说:“我还要去宣讲环保!"

说着就把第三名环保主义者扔进了大海,跳上快艇跑了。


3.

环保少女零排放横渡大西洋后,在报纸上发了一条公告: 后援团体与我汇合后将发起环保游行,另外,本人不同意他们来此过程中的碳排放行为。


4.

环保少女决心证实人类实现零排放生活是可行的。

在六个月之后,联合国官员要求报告情况。工作人员报告她已经实现了50%的成功。

联合国官员不解:何为50%的成功?

碳排放量降到了0,但是人没了。


5.

环保大会,主持人说:请愿意低碳生活的坐在左边,不愿意低碳生活的坐在右边。

有些人坐往左边,大部分人坐在了右边,只有一位少女坐在中间。

主持人问:你愿不愿意低碳生活呢呢?少女:我在支持低碳生活,但是为了环保我坐飞机四处演讲。

主持人慌忙说:尊敬的桑伯格女士,请您赶紧到主席台上来。


6.

环保主义者陪联合国官员参观“环保的伟大成就”。

环保主义者得意的说:“二十年后,每个美国家庭都可以拥有一架私人飞机!”

联合国官员问:“他们要 飞机干什么呢?”

环保主义者说:“大有用处,每个人都可以马上开着飞机赶去听环保少女的环保演讲。”


7.

中国人,美国人和瑞典人谈论怎么促进环保。

中国人:“少生孩子多种树。”

瑞典人:“你们中国人就是没见过世面,应该把空调从18度调到20度。”

美国人:“资助一名少女坐零排放帆船去联合国,然后让几十个记者坐着喷气式飞机去采访。”


8.

问:世界上最强大的国家是哪个?

答:当然是瑞典,零碳排放还能把环保少女喂得那么胖。


9.

环保少女发表演讲:我们会因0碳排放而变得更美好!

底下传来一个第三世界国家平民的声音:那我们呢?


10.

一位联合国官员找到一位画家,让他画一幅画《环保少女在联合国演讲》

三天后画家说画好了。

联合国官员来了一看呆住了,画面上是一群黑发黄肤的人在沙漠种树。

联合国官员问:你画的是哪儿?画家:库布其沙漠。

那这群人是谁?联合国官员不解的问。

画家:中国林业队队员

“可是, 环保少女在哪儿?”联合国官员气急败坏的吼道。

答:“环保少女在联合国演讲”


11.

一个人在见到环保少女领头的环保游行时抱怨道:这小混蛋可真恶心人!

结果被一位警察听到而遭到逮捕。

老人辩解说:“我根本没讲是那个人,你怎么可以随便逮捕我呢?”

“你少骗人”警察咆哮道“我们祖孙几代都是纯种瑞典人,哪个小混蛋恶心人我会不知道吗?”


12.

环保少女在联合国讲话。

“我们要不惜一切代价,为我们的主人公提供环保生活”

此时台下一位环保者对另一位环保者说“听啊,环保少女把我们当做主人公”

“不,我们是代价” 另一位环保者说。


13.

一位流浪汉路过联合国大楼,不慎掉进了大楼前的大喷泉里,他拼命挣扎呼救,但是没人理他。

他灵机一动大呼道:我反对环保少女的演讲!!!捍卫发展中国家的碳排放权力!!!

周围的白左们赶忙把他拖上岸,并铐住了他。


14.

约翰在看电视,是环保少女在演讲。

约翰觉得无聊,换了一个还是环保少女在演讲,又换一个还是她。

约翰一连换了几十个台,最后累了,准备关电视。

这时候电视画面变成了一个白人环保主义者,怒气冲冲地叫:“你再敢换?再敢换?再换叫你把这10年呼出的二氧化碳全吸回去!”


15.

阴间有三个来自瑞典的鬼魂在聊天,谈起自己是为什么死的。

第一个人说:“我是因为支持环保少女,不吃肉营养不良死的。”

第二个人说:“我是因为反对环保少女,被白左打死的。”

第三个人说:“我就是环保少女,我去印度宣传环保,为了降低碳排放上了一辆公共汽车”


16.

某日瑞典举行阅兵,沿着大街开来了步兵、炮兵、坦克、自行火炮、战术导弹、战略导弹,破坏力一个比一个大;队列末尾却是一个年轻女孩。

在看台上的瑞典国王惊讶地问:“这个女孩的破坏力比战略导弹还大!她是什么人?”

首相答道:“她是环保少女……”


17.

记者访问环保主义者团体。

记者问环保少女为环保做了哪些贡献。

环保少女回答我今天打算继续宣讲环保;

记者问她身后的政要为环保做出了哪些贡献。

政要回答说我今天要继续支持环保。

记者问他们背后路过的一名工人说你为环保做出了哪些贡献。

工人回答说:“别烦我,我在给这些人的豪车加油。”


18.

地球上有两类人,不宣传环保的和宣传环保的。

不宣传环保的开汽车,烧电,一举一动都是碳排放。

宣传环保的在灯光明亮的大礼堂里把他们批判一番然后各自乘飞机回家。


19.

环保少女零排放横渡大西洋后,在报纸上发了一条公告:“诚招两名船员来此运送帆船,另外,本人不同意他们来此过程中的碳排放行为。”


20.

-你相信随着时间的推移,环保事业能够得到发展吗?

-当然。

过去都是科学工作者在提出意见,而现在是一名罢课的中学生在登台讲话。


21.

联合国会议上将研究两个事项:

解决亚非拉贫困问题和邀请环保少女做环保演讲。

在0碳排放为前提的情况下,直接研究第二个问题。


22.

一个欧洲环保NGO头头在演讲:“中国人吃肉太多造成大量碳排放,这是对全人类的不负责。”

这个时候一个人对他说:“中国人均食肉量比欧美低得多。”

NGO头头没理他,接着说“中国人对碳排放企业持放任态度,这是对人类的犯罪。”

又有人说:“中国人已经不惜放慢经济关了很多工厂,而且绿化增长世界第一。”

“你们不要到处瞎逛”,这个NGO头头严肃地说,“要多看点环保少女的演讲。”


23.

发展中国家的工人上街,看到街上贴着的照片,就说像自己的外甥女。

别人训斥她:“瞎说什么,这是环保少女。”

工人:“她是干什么的?”

那人回答道:“她赶走了燃油车工厂。”

工人急切地问:“那她能不能把环保主义者也赶跑啊?”


24.

在联合国大会门口,一个老太太举着牌子,上面写着:“感谢环保少女在我小时候对环保做出的贡献。”

旁人对老太太说:“你老糊涂了吧,那时候她还没生出来呢。”

老太太回答道,“那正是我感谢她的原因。”


25.

在环保少女勒令各国禁止碳排放后,十年间失去工业的人类社会已然变成了人间地狱。

有一天,四具骷髅在路上相遇了。

A:“好巧啊,你们也是因为信奉素食主义而营养不良殉道的吗?”

B:“才不是呢,药厂因为碳排放关门了,我是得病虚脱而死的。”

C:“我在一场街头斗殴中被打伤了,那群饿疯了的混蛋啃光了了我身上的每一块肉!”

D:“我还活着!”


26.

“在第三世界国家实现零碳排放是可能的吗?”

“当然是可能的。但是那样的话我们把工厂和垃圾都搬到哪里去呢?”


彩蛋:

环保少女找来了联合国官员。

“遥远东方的知乎上,有人在编排我的段子,我觉得这很无礼。”

“为什么?”

“因为我推动了全球环保事业的发展。”

“我觉得你说得对,这个笑话真的太过分了。”


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

所谓“环保少女”刚刚被炮制出台的时候我就说,这人就是个打人的棍子,暂时看不出来打谁,但是用途是非常明确的,不然也用不着费那么大劲炒作打造一个,又是帆船又是联合国演讲什么的。炒作一个人物出来是需要成本的,是要有人买单的,在全世界闹出这么大的动静需要花的钱是海量的。有成本投入就一定要有效益产出,只不过这个周期可能会比较长,投资不能急于收回成本,当天必须收回成本的那是煎饼摊儿,绝大多数投资并不急于几年之内收回成本。到了机会合适的时候一定会把这个棍子搬出来用的,否则那么多投资不就打水漂了吗?多等几天就知道了。

这个“环保少女”就是这么回事。


当然了这根棍子打造得不是特别成功,并没有获得广泛的认可,这个属于是技术问题,不是目的有什么不一样。


看穿这一点的人不在少数,大家对此都心知肚明,所以在这个人刚刚被拿上台的时候就有很多人在解构她,防范她。其实现在回过头看这个人的出台背景一清二楚,就是民主党手里掌握的一张牌,有时候拿来打特朗普,有时候拿来打中国,看情况而定就是了。但是这种防范和解构通常都是基于对这个瑞典女孩本人,我认为没什么必要,也起不到什么作用,归根结底还是要防范她背后掌控她的那些人。




西方人非常善于抓小辫然后拿棍子打人,这已经发生过无数次而且现在就在发生、每天都在发生,否认这一点是没有意义的,人的记忆力没那么短。有时候没有小辫,捏造一个小辫也要抓,比如前些年发生的伊拉克“洗衣粉”事件,前几天发生的新疆棉花事件。子虚乌有的理由和借口那还不多得是,要的就是你百口莫辩。


但是没有棍子就不好办了。


理论上弄个棍子很简单,实际上不是的,武松打老虎就靠他手里那根哨棍那也是不行的,随随便便捡的棍子不好使。这个“环保少女”就不大趁手,所以一直没好意思用,现在不好意思也得好意思了,确实是没办法。


西方现在面临的情况是辫子好抓、棍子不好找


比如前几天的新疆棉花事件,还是那个老套路,随随便便抓个辫子,管你真的假的,假的也能给你做成真的。可惜的是棍子不好使,拿出来的棍子都是什么呢?看到最给力的也就是个棉花认证机构叫BCI的,纠集了几个服装品牌跳出来作死。这要是能够产生什么实际效果那才是咄咄怪事,又不是什么技术水平多高的东西,相当于自己把中国市场让出来呗。


这跟“洗衣粉事件”就不同,抓辫子一样浮皮潦草的,但是那个棍子不一样,那个棍子是美军。




现在西方要集中火力抓中国小辫、打中国棍子了,我们的思路应该是什么呢?


很多人包括一些官方媒体的思路还是“不让他抓到小辫”,这是扯淡的,不要说你不可能没有小辫儿,你就是真的剃个秃头一根头发没有,他要想抓那还不是容易得很?小辫抓不到不知道揪你头皮啊?就为了不被抓小辫你就不吃饭了啊?


这种行为就叫做“剖腹证粉”,别人说你吃了两碗粉只给一碗钱,你就把肚子剖了,你这是傻。

顺便说一下,这个“剖腹证粉”的桥段最早是来自于四川话方言电视剧《哈儿师长》,是四川本地袍哥组织里面流传的一个老段子,说街头地痞流氓混不吝不怕死的。说到底鼓吹这种事迹的目的,是袍哥大佬用来忽悠手下小流氓替他卖命的,欺骗他们“尽忠”,用自己的生命干一些极其没有意义的事情。


所以大家记住了,“剖腹证粉”其实是个地痞无赖才会干的事情。


中国是一个大国,怎么可能去干这种地痞流氓干的事情?


正路还是让他的棍子失效,打不到你、打不赢你、打不疼你。比如这次的新疆棉花事件,你足够强大跳出来的就是HM啊耐克啊什么的,你要是不够强大,跳出来的就是八国联军。新疆棉花事件最终以一种非常戏剧性的结局收场,声势都还没造起来,印度疫情来了,这边就只好草草收场。不草草收场不行啊,那边厢自己后院着火了,不赶紧收场怎么办呢?中国这边一方面自己没有小辫儿,一方面疫情防控得非常好,这就叫“敌军围困万千重,我自岿然不动。早已森严壁垒,更加众志成城。


毛主席的诗歌还是要多读一读。


像环保一样,中国的环保事业是我们自己说了算的事情,我们自己心里有数,是不会随着你外国人的指挥棒转悠的。他一抓辫子一拿棍子你就慌了算怎么回事?该植树造林的植树造林,该减排治污的减排治污,我们有我们自己的节奏,这种节奏没那么容易乱。


昨天我到峨眉山附近的深山里面探访了两个养蜂的农民,很能说明问题。

注意这是在自然保护区外面,不是强制性的。放蜂箱的位置就是以前的山坡地,是种的玉米和油菜。农业种植也是有碳排放的,种地需要化肥农药,作物秸秆也无法固定碳。但是现在这种效益不好的土地普遍没有人愿意种,劳神费力不赚钱,一般都是重新放荒或者退耕还林还草。经济效益反而要比种地要强,比如这个耕地就是,用来养殖野生蜜蜂,采集野生花蜜,收入反而要比种地高。


为什么呢?中国人的消费能力上去了,消费结构变了,那么随之而来的就是产品生产走向高端。


中国的环保是与中国的经济发展水平相配套的,这是一个体系性的事情,西方的打算无非是让中国的经济发展水平与环保建设水平不配套,搞出大乱子来。你要是信了他“剖腹证粉”的那一套,把自己的经济与环保搞乱,制订与经济发展水平不配套的、不切实际的环保目标,那就是割开肚子给人看。


咱们不用割开肚子给人看,他算老几啊?凭什么我就要割开我肚子给你看?


对于这种抓小辫、打棍子的无赖行为,就一句话:“有本事你来打我啊!”


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

了解一下中国PERC电池片的产能,TOPCON和HJT的激烈竞争,就知道中国早就彻底改变路线了。

PERC的成本就是被通威等几家大厂,配合捷佳伟创、湖南红太阳等国内设备商强行拉下来的。TOPCON工艺步骤太多,HJT中关键的PVD、RPD做不成几百万一台的管式设备,只能做两三千万一台的板式设备,因此到现在这个路线竞争还没有结果。


user avatar   alfredda-lao-hu 网友的相关建议: 
      

每次提到这个瑞典环保少女,我脑袋里总是浮现出她那龇牙咧嘴的样子…

这歪瓜裂枣的样子,隔应人啊。

侧面看,有点儿像伏地魔。

尤其是面庞上的弧度,简直了,瑞典版的汤姆.里德尔。

还好这位伏地魔少女没有高喊反对塑料制品的口号。


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

面对日本排放核污水我唯唯诺诺,面对中国温室气体我重拳出击。


环保少女:中国应该改变路线。

中国网民:你怎么看待日本排放核污水?

环保少女:我管气候的,不管水。

中国网民:核污水对环境有害吗?

环保少女:我管气候的,不管水。

中国网民:你觉得核污水对环境有害吗?

环保少女:我管气候的,不管水。

中国网民:你觉得核污水对环境有害吗?

环保少女:我管气候的,不管水。能不能别提核污水?

中国网民:你觉得核污水对环境有害吗?

环保少女:没有。我相信日本工匠精神。

中国网民:你敢喝核污水吗?

环保少女:我为什么要喝?

中国网民:既然核污水无害,为什么不喝?

环保少女:那你为什么不喝?

中国网民:我觉得有害啊。

环保少女:日本都说没问题了,你比日本更懂?

中国网民:既然日本说没问题,那你为什么不喝?

环保少女:我管气候的,不管水。

中国网民:你知道喝了会怎么样吗?

环保少女:会怎么样?

中国网民:喝了就会变肥,然后喜欢瞪着眼睛说how dare you!

环保少女:how dare you!

中国网民:对对对,就是这个!


关于伪环保

其实我们日常中也有一些行为看似环保实际上没什么卵用的。比如竹炭吸附甲醛,看起来很厉害,实际上空气湿度达到一定程度时,甲醛会重新挥发,因此最好是开窗。还有纸袋包装的食品,看起来环保,表面有一层防油涂层,也让纸袋难以分解,因此环保方式是少打包。了解更多,请看下面视频↓

伪环保行为你做过吗? https://www.zhihu.com/video/1374629483773747200

视频搬运自抖音科普博主飞碟说(ID:feidieshuo),这个博主有很多的各种各样的小知识,心理现象,社会现象,自然现象。




           

相关话题

  如何客观看待美国攻打伊拉克、阿富汗和利比亚? 
  「公知」名号是怎样一步一步被搞臭掉的? 
  如何客观评价当年的土地改革? 
  为什么很多人对中国的未来持乐观态度? 
  满遗到底是个怎样的圈子? 
  当前疫情的防控措施是否过于谨慎? 
  可以推荐几本政治、地理、正史野史、近代杰出女性代表作的书籍吗? 
  塔利班宣布成立「阿富汗伊斯兰酋长国」,有哪些信息值得关注? 
  托洛茨基和斯大林的革命主张到底有什么差别? 
  在中国是弱国的年代老一辈革命家坚持下来的动力是什么? 

前一个讨论
你见过哪些奇特的真实名字?
下一个讨论
《你好另一半》张诗情985相亲局后,女嘉宾胡诗晨被相亲对象鄙视「本科学历」,相亲都有学历鄙视链了吗?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利