别了,司徒欠儿登,就你欠儿
德国自二战以后就丧失了政治敏锐性,连默克尔这种人都能当这么多年的总理,可见德国人已经傻到什么程度。
你要不相信,我举个例子,美国下令对华为进行科技封锁,如果要对华为进行交易,需要经过批准。
然后美国批准了一票美国公司,日本公司和韩国公司,发了许可。
欧洲公司?对不起,意法半导体,英飞凌现在还在吃瘪。
什么叫美国第一?
我美国企业能出口,不会危害国家安全,你欧洲企业不能出口,会危害国家安全。
美国企业好,欧洲企业坏。
我们美国企业太厉害啦。
就这一票的德国政客还在嚷嚷跨大西洋友谊。
欧盟现在能萎靡成啥样?
欧盟和中国经济差距本来就不大,现在英国脱欧,外加疫情导致欧盟经济萎靡。
就明年数据出来,中国经济很可能就直接超越欧盟了。
就这德国人还在摆谱,欧盟一半的对华出口是德国人在出。
真是给脸了都。
在诛心这个领域,爽哥发挥往往比老赵还稳定。。。
老赵往往不争对你个人,而是指出你国屁股有屎。
我发现耿爽喜欢直接越过你挑起的事情本身。
和蔼的亲切的和你谈谈你这个人是洒逼的问题。
这个就狠了。
想起了“平独镇露”,一会逼逼俄罗斯,一会叨叨中国,掂不清自己几斤几两,也不知道自己的利益在哪。
这些年,在美国大拆大毁的努力下,联合国礼乐崩坏已经是司空见惯。
外交官不专业也是其中的表现形式之一。往椅子一上坐不知道自己干啥去的。
深层原因就是欧洲集体进入了一种:精神错乱。
一方面是美国的意志,另一方面是自己国家的利益。
原本在对待欧美之外的世界,美国多少和他们是出一口气的,事先也有一些立场上协调。这些年懂王上位,不通胡搞,我行我素,谁也摸不准美国的意志是什么,或者美国的意志和欧洲的意愿已然是相抵触了。
肿么办?抵抗美国,那是绝对不能抵抗的。美国不能给他们好处,还不能给他们破坏?
就了东方国家的立场?那也是绝对不可能的,不然西方的体面往哪里摆?
所以,一定要给你东方国家上点眼药,往你脸上抹点炭黑。
一来可以继续向美国表衷心,哪怕是面子上表表也是好的啊。
二来可以显示我欧才是独立自主,还可以为本人在国内政治赚点“资历”。
这就叫“小倔强”!
现在我有点理解为啥把他调到联合国了…
随着国际形势发展,西方代表不符合外交身份的发言会越来越多。
不相干的德国,其代表在不相干的会议上,打听身份不相干的加拿大间谍嫌疑人状况。
在北美情报系统面前显示一下人脉也好,公开场合树立反中形象也罢,这都是把中国代表当工具人了。
耿爽能快速反应过来这个人的身份错位问题,并且及时怼回去,全靠外交部练出来一身胆识和敏锐。抓住重点,扩大战果,一气呵成,非常专业。
西方人的攻击方式全被自己过于霸道的话语权惯坏了。他们找茬方式早就不是制造漏洞,而是以质疑代替寻找漏洞。直接提及这个间谍的名字,并质疑其处境,就能完成一次低成本的攻击。
平等的人与人或组织与组织之间,这种操作是行不通的,要质疑对方一件事,需要一定程度的证据、合适的场合。不然只会有反效果。现在西方外交无脑质疑,媒体受众惯性认定中国有罪,毫无成本,风险也低,导致他们拿泼中国脏水当做政治舞台上的保留项目。
这就需要反应快口才好的耿爽好好发挥他的优势,不要放过对手任何一个洋相,底裤一扯到底。
“你不是想让北美情报圈念你好吗?那我帮你火一把。”
以攻代守将会是以后外交的常态,振奋国内人心是一方面,另一方面你不这样做的话也应付不过来。
自从默克尔决定到任期就离开后,德国就开始跳了出来,几次三番的对中国指手画脚,除了澳大利亚,最近就属它恶心中国多。
这些西方国家在美国的领导下霸道惯了,凡事都想发表发表意见,哪怕自己曾经是一个邪恶反人类法西斯战败国,它也要出来刷刷存在感。
究其原因就是在新法西斯美国的霸权主义下,这些曾经的邪恶反人类法西斯国家没有被彻底的清算。
以至于现在敢公然在联合国关于伊核问题的会议上气势汹汹来询问安理会常任理事国关于处理另一个国家的间谍问题。
是谁给了他的勇气,又是谁给了他这么大的脸?
爽哥已经很客气了,只是讽刺了一下这位而已。
如果不是我们国家顾及最起码的外交礼仪,我们就该问问它,加拿大的间谍和你有什么关系?你有什么资格在这种会议上询问这方面的问题?你一个曾经的邪恶反人类法西斯战败国有什么脸面把手伸的这么长?你德国算个什么东西?
重温下 《别了,司徒雷登》原文节选
作者:毛泽东
时间:一九四九年八月十八日
美国人在北平,在天津,在上海,都洒了些救济粉,看一看什么人愿意弯腰拾起来。太公钓鱼,愿者上钩。嗟来之食,吃下去肚子要痛的。
我们中国人是有骨气的。许多曾经是自由主义者或民主个人主义者的人们,在美国帝国主义者及其走狗国民党反动派面前站起来了。闻一多拍案而起,横眉怒对国民党的手枪,宁可倒下去,不愿屈服。
朱自清一身重病,宁可饿死,不领美国的“救济粮”。唐朝的韩愈写过《伯夷颂》,颂的是一个对自己国家的人民不负责任、开小差逃跑、又反对武王领导的当时的人民解放战争、颇有些“民主个人主义”思想的伯夷,那是颂错了。
我们应当写闻一多颂,写朱自清颂,他们表现了我们民族的英雄气概。
多少一点困难怕什么。封锁吧,封锁十年八年,中国的一切问题都解决了。中国人死都不怕,还怕困难吗?老子说过:“民不畏死,奈何以死惧之。”美帝国主义及其走狗蒋介石反动派,对于我们,不但“以死惧之”,而且实行叫我们死。
闻一多等人之外,还在过去的三年内,用美国的卡宾枪、机关枪、迫击炮、火箭炮、榴弹炮、坦克和飞机炸弹,杀死了数百万中国人。现在这种情况已近尾声了,他们打了败仗了,不是他们杀过来而是我们杀过去了,他们快要完蛋了。
留给我们多少一点困难,封锁、失业、灾荒、通货膨胀、物价上升之类,确实是困难,但是,比起过去三年来已经松了一口气了。过去三年的一关也闯过了,难道不能克服现在这点困难吗?没有美国就不能活命吗?
人民解放军横渡长江,南京的美国殖民政府如鸟兽散。司徒雷登大使老爷却坐着不动,睁起眼睛看着,希望开设新店,捞一把。
司徒雷登看见了什么呢?除了看见人民解放军一队一队地走过,工人、农民、学生一群一群地起来之外,他还看见了一种现象,就是中国的自由主义者或民主个人主义者也大群地和工农兵学生等人一道喊口号,讲革命。
总之是没有人去理他,使得他“茕茕孑立,形影相吊”,没有什么事做了,只好挟起皮包走路。先进的人们,应当很好地利用白皮书对中国人民进行教育工作。 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。
这句话规格有点高,其实以德国代表的身份配不上这句话。德国代表的水平更是和司徒雷登差着十万八千里,完全搞不清楚自己是谁,自己在哪里,自己到底要干什么。
所以这个送别发言真是很隆重了。
首先,我很不喜欢“战狼外交”这个词,因为这个词既不是中国人发明的,也不是欧美人发明的,而是那些当了西方反华走狗的华人强加给我们的外交官的,是强行给我们贴的标签,这是我不喜欢这个词的理由,希望大家少用,少提。
第二,耿大使有理有据,站在安理会的立场上维护了安理会的权威,很好。
有很多人不同意,那么我具体说下。
第一,这个词和电影战狼没有关系,电影里说了什么,和他们用这个词一点关系都没,他们只是想借力打力罢了,你说你很喜欢这个电影,所以喜欢这个词,那就是落了圈套。
第二,无论在东方还是西方,,从小红帽到喜羊羊,狼的形象都不是正面的,凶残,好斗,贪婪,拉帮结派甚至还有愚蠢,用这个词形容我们的外交那就是抹黑,我不觉得人家丢过来一坨屎你还说真香是什么应该做的事情。外交这个事情,无论东西方,穷国富国,吃相如何,但最基本的共同点就是都号称自己是正义的,虽然要现在提倡外交要斗争,但是我们是为正义而战,而狼是什么,狼正义吗?
(PS:战狼的翻译是Wolf Warroir,狼武士,而不是fighting against wolvs和狼斗,这词里面说谁是狼,搞搞清楚)
最后你看看外长怎么说的
换个角度看这个事情吧,感觉未来至少十年内,老列强们这种闹到最后“小丑竟是我自己”的搞笑戏码可能越来越多。
因为这些西方政客们是在作秀,甚至博出位啊!
毕竟,在这个肉眼可见越来越右的民族主义时代,越是指责他国,越是被他国反感,在自己的国家反而就越是英雄。
霍伊斯根之所以敢这么跳脚,是因为这是个无比安全的操作,至少在安理会会议上,我就算是直接骂你,你也不可能直接动手打我。
霍伊斯根不会真的认为自己的发言能对自己的“朋友”(康明凯之流)们有实际帮助吧?之前不是就有德国媒体说中国“战狼外交”吗?
之前莫里森和日媒要求中国对讽刺漫画道歉时,也不可能不知道当年是自己国家的部队搞侵略不占理吧?
在安全的平台上打嘴炮并各取所需,是现在的日常操作了,毕竟现在不是19世纪那个可能你骂我我就打你,一言不合就开干的时代了。
而这个大背景在于中国总体国力的不断提高,和西方地位的不断下滑,换成十年前二十年前让人寄钙片的外交部,是无论如何不可能这么耿直的。
因为国力的上升和经济利益的融合,西方列强,尤其是老欧洲和亚太地区的小强,已经不太可能再直接诉诸武力,但以后这种无能狂怒的嘴炮会越来越多。
但只是简单地把这当搞笑娱乐也不妥,因为背后支撑这些政客出来搞笑的,是他们的民意基础。
所以,只是一直陪他们这么玩儿,见招拆招,对我们也是不利的。
同时,也不必要去主动刺激他们的神经。
毕竟,不是每一次犬吠,人都有义务去回应。
也不是自己做的每件事情,都要去告诉他人自己做的多牛逼或者多正义。
除非憋不住……
进一步完善自身,进一步推进经济扩张和重视自身文化软实力的提升,让普通国人更多和世界直连,将真实的中国展现给全世界,才会从根本上扭转西方“反华”作秀的基本面,从而减少一些不必要的闹剧和不必要的擦枪走火,甚至损害各自的实际利益甚至共同利益。
培养朋友,从青少年抓起~
就是这种感觉吧。