百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待《新京报》诬考古为「盗墓倒斗」? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

1.辛苦科普好几年,一夜回到解放前。

2.8012年,都市报纸媒的水平确实赶不上新媒体的趟了。

3.考古普及和法律普及是个长期的艰巨性任务。

4.媒体专业化任重道远。


user avatar   he-zhe-yuan-17 网友的相关建议: 
      
这么告诉你吧,大概在清朝末年的时期,外国的历史学家是不承认中国有商朝的,甚至认为周朝实际都没那么长,前面都是吹的。甚至认为中国并不是文明起源地之一,华夏文明来自中亚——就因为在洋人眼里所有象形文字都长差不多。
最可怕的是,连我们的国民也忍不住开始相信这样的说法:既然我们的文明都是从西边传来的,那么西方人优于我们就是理所当然了。
他们凭什么动动嘴皮子就把中国历史砍了将近一千年,甚至给我们直接改了祖宗?
就因为当时中国国内的考古学连个草台班子都没有,根本找不到能证明上古时代确实存在的实物证据。
后来怎么证明的?不是打倒列强世界就自动承认你有历史不吹牛了,是陆续发现了龟甲上的甲骨文,发现了商代的青铜器,发现了周朝早期的都城遗址,是考古工作者在日晒雨淋里用小铲子一层层挖出来,又用小刷字子小心翼翼刷出来的。
考古工作最大的贡献是什么?是给我们所有人做了一张实锤的血统证书,他们忍受着寂寞、寒暑、甚至如题主这样人眼中的“损阴德”,创造的价值是在全球民族主义兴起的狂潮中,为华夏民族锚定了方向,寻到了根。我们的历史不是后人虚构的,我们的文字不是从别的地方照搬的,我们真的曾经拥有过领先全球的发明,世界独有的技术,所以日后必定可以继续拥有。
他们告诉你那些你的曾爷爷、曾曾爷爷也没办法对你口耳相传的事情,你是什么人,你的祖先于何处起源,你生息的这片经历过什么。这就是历史,这也是文明。失去了这种跨越超长时间尺度的延续记忆,人类与猴子没有区别。没有历史的国家就没有未来,他们是未来的奠基者。
而盗墓者又做过什么呢?他们只破坏、不生产,毫无建树,悖德败俗。他们看一件文物,眼中只有它的市场价值。金属最值钱时就把青铜器当铜料卖,宗教物品最值钱时就把一尊完整的石佛砸烂,只为偷走一个佛头,年代越久越值钱时就把近古的文物埋进粪坑,只为让它多沁一层色卖个高价钱。
这些败类并没有斗过真正的僵尸,他们团伙内的勾心斗角远比鬼怪可怕;他们也没有小说中的智慧与风流,即使经手过上千件金石古董,对他们唯一的意义也只是银行账户多添了几个零。
题主你在乎的是挖那一个坟,找那点宝贝的过程,而我在乎的,是现场采集过后,更为艰难的文物修复和研究。那些会被盗墓者随脚踩过的破陶片和烂木头里,可能隐藏着一个困扰了史学界百年的秘密,也许你孩子的历史教科书会因此与你的不一样,也许这只煽动翅膀的蝴蝶会改变世界的未来。但当盗墓者,别管是张三李四的内斗还是张起灵与粽子的激战过后,当他们将墓穴里一切能挖的值钱的都粗暴拆走之后,可能这个秘密永远都不能被人发现了。
盗墓者偷走的不只是一件价值几千万的文物,他偷走的是一段历史,偷走了我们民族文明中的重要一个节点。如果这群白蚁毫无节制地挖下去,整个民族的文明就不复存在了,只能剩下史书里几段抽象晦涩的文字记述,然后被不见棺材真的不落泪的外国学者当做嘴炮和吹逼。
有的人重于泰山,有的人连鸿毛都不如,这就是考古学者与盗墓贼的区别。
——竺有节

作者: @竺有节

原回答出处:


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

以小人之心度君子之腹




  

相关话题

  百家讲坛上的刘心武、于丹为什么不受知识界欢迎? 
  荷马时代为什么被称作黑暗的文明倒退的时代? 
  有哪些无良或者违法的警察?干过哪些坏事? 
  怎么看待“南方传媒系”? 
  如何看待媒体把已成年女嫌疑人称为「女孩」「姑娘」的行为? 
  罗马帝国时期高产地亩产多少? 
  如何看待B站的王骁Albert从观察者网离职,他的离职会对观察者网造成什么样的影响? 
  如何看待美籍独立记者 Andre Vltchek(安德烈·弗尔切克)在土耳其死亡? 
  为什么像【新京报】这样的媒体可以一直存在?不会被举报封杀吗? 
  钉子的来历或是怎么发明演变的历史? 

前一个讨论
破坏军婚罪到底是怎么回事?立法和实践中是否出现过不合理的案例?
下一个讨论
如何评价由夏雨乔振宇主演的剧版《古董局中局》?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利