为什么西班牙、葡萄牙、荷兰在殖民时期有先发优势，得到原始积累，不是最先工业化，反而英国最先工业化？ 第1页

首先我们要明白原始积累是什么，原始积累怎么用的。
原始积累:指的是资本主义生产方式确立以前的历史阶段之中 通过暴力使直接生产者与生产资料相分离，由此使货币财富迅速集中于少数人手中的历史过程。
而什么是工业化，工业化是指的整个一个国家要从农耕社会转移到工业社会的过程，简单来讲就是把多余的农民转化成工人。在这个过程中会伴随着城市化和服务业发展。
那么这个过程需要什么，在笔者看来有三点
1人力资源
2煤炭，铁，铜等金属资源
3运作工业化启动周期之中需要的巨额资本

题主提到了三个国家，荷兰，葡萄牙，西班牙。我们呢慢慢来剖析。
首先是西班牙和葡萄牙，这两个国家的地理位置出于伊比利亚半岛,在地理大发现时代接近尾声之后，教皇亚历山大六世为两国调停，西葡两大殖民帝国以佛得角群岛以西370里格，大约位于西经46°37'的南北经线，为两国的势力分界线：分界线以西归西班牙，以东归葡萄牙,划分了已知的新世界。

那么到底殖民的过程之中给这两个国家带来了什么？
这个要分开说，因为你看地盘也知道这俩国家完全不是的积累方式。

首先西班牙其实不能称之为西班牙，西班牙的概念是在19世纪的西班牙王国法理里面提出的，之前我们只能把它称之为卡斯提尔-阿拉贡联合王国这么一个说法，但是还是避开混乱的欧洲家族伦理这些玩意儿，暂称西班牙。

历史上西班牙是善出勇士而闻名。皮萨罗，科尔特斯等一些列伟大征服者的名字耳熟能详，他们的背后是从当地原住民手里抢夺得来的银矿，金矿。同时在西班牙和奥地利共主之后，他们还用有了蒂罗尔大银矿。

然而西班牙怎么用的，我们以这一段文字来看。这是讲述西班牙在击败奥斯曼人扶持的巴巴利海盗的支出。

“国王（西班牙查理五世皇帝）在于筹帷幄的时候从不会因为经费问题而束手束脚，但远征突尼斯的代价是惊人的。维持桨帆船舰队是极为昂贵的，而且皇帝还刚刚为在多瑙河上对抗苏莱曼大帝的战事支出了90万杜卡特。按照估算，开往突尼斯的舰队要花费100万杜卡特，查理五世是没有这么多钱的。这要感谢在世界的另一端发生的事情。1533年8月29日，皮萨罗绑架了阿塔瓦尔帕——安第斯山脉卡哈马卡地区的印加王国的末代国王，他勒索了一屋子黄金价值120万杜卡特，这些钱将用于对付土耳其人，路德和信仰异教的其他敌人展开圣战。”

由此可见，皮萨罗的一屋子黄金都没能支付完全查理五世的征战费用，与横跨亚欧非处于鼎盛时期得奥斯曼帝国作战，几乎消耗掉了最容易得来的原始积累。除去这些，西班牙同时要维持最强大的地面陆军与法国和尼德兰联盟抗衡，要维持最强的风帆舰队与英格兰和尼德兰人在海上争霸，同时有要维持一支数量巨大的浆帆舰队提防着时刻卷土重来的奥斯曼帝国海军。要知道即使全歼了他们，奥斯曼帝国下一年就可以重建一支新的舰队，而西班牙是没有这个实力的。由此可见西班牙的原始积累资本基本上就这么在连年的战争之中打水漂了。

至于西班牙的矿藏。抱歉，让你失望了，西班牙是没有多少铁的，还有一点就是，西班牙虽然富含煤矿，但是煤也是分三六九等的。成批的低品级无烟煤并不能作为炼钢的重要原料——炼焦煤。基本上西班牙工业化的资源已经胎死腹中。

至于人力。。。。朋友听说过西班牙大流感吧，但是比这之前更致命的事塞维利亚大瘟疫，这场瘟疫干掉了15%的塞维利亚地区人口，更消灭了全国5%的人口，在整个17世纪西班牙爆发了四场大瘟疫，死者无数。于是西班牙连启动工业化这车开始的燃油都丢干净了。

葡萄牙虽然没有在新世界得到与西班牙一样的巨额财产，但是他用有果阿这篇风水宝地以及印度的商路，借着这个机会，他可以源源不断的把欧洲人在喜爱的东方货绕道运过来，躲避君士坦丁堡巨额的关税。之后建立了像“印度馆”一样的商业公司。我们来看以下资料

"胡椒在港口出售的是12杜卡特，而入库的价格是16杜卡特，其中有4杜卡特是运费，而当他们在里斯本的印度馆出售的时候，则飙升为32杜卡特，这意味着每出售一公担胡椒，就会有16杜卡特进入葡萄牙王室的口袋里。"

由此可见，胡椒贸易的原始积累全部流入了王室的口袋里，结局不由分说。其中大部分的钱都被浪费掉了，也有的作为回馈返回到了印度。同时在他们掌握这种巨额资本的过程中，并不做出财政改革，导致国家的通货膨胀达到了让资产阶级难以忍受的地步，于是商人大面积的流失到了荷兰与英国。葡萄牙在1580-1640年间，长达80年的时间里面和西班牙是作为同一个国家而存在的，瞬时被卷入了西班牙的战争泥潭之中，葡萄牙本不充裕的国力很快的就在这熔炉里面消磨殆尽了。

回归我们之前的三个要点。葡萄牙的人口其实是可以提前工业化的，但是他最重要的城市里斯本在1755年11月1日早上9时40分被地震+海啸夷为平地，当时27万人的里斯本被杀死了三分之一的人口，于是这个时间就又被延后了。当然葡萄牙也生产矿藏，只不过是钨矿，这对于今天的高精尖工业很有用，但是随于当时工业化来讲并没有什么帮助。

这两个国家的原始资本基本上集中在了国王手里，而没能集中在商人手里，要依靠国王进行工业化，或者铺平产业，实在是太难了。况且，西葡两国并没有什么手工产业，永远不要试图用钱去砸出来一个产业链，他们往往是靠不住的，要结合自己本地的产物，人力资源和当时的科技来进行分析，总之西葡两国很难引领欧洲走向工业化。同时他们没有技术上面的人才或者阶级，因为宗教势力在收复失地运动中的不断扩大和到后来对摩尔人的不断迫害，导致他们失去伊斯兰文明的阶层的辅助。这个行为和后来路易十四取消《南特赦令》颁布《枫丹白露诏令》的结局大同小异。当然后来伊斯兰教也走上了保守和原教旨的老路，在此不做详解。

先写这么多，荷兰比较复杂，如果要谈荷兰那么就绕不开英国，之后会谈。

因为英国率先完成了相对不那么彻底的资本化“三大改造”：

长期的“羊吃人”打下了近现代化土地经营的基础，提供了大量非农劳动力。

君宪制确立实现了旧贵族与新兴资本的合作与妥协，维持了内部的局势长期相对稳定。

《垄断法规》（专利保护）等法律保证了科技创新转化为实际生产力的效率。

而且这个“相对不那么彻底”，在近代的历史背景下很关键（参考“软件升级”相对更彻底的近代法国和美国），所以英国保留王室至今也是受益的= =……并且近代英国的地缘优势相较伊比利亚与荷兰更明显一些，港口、河流、煤炭、海峡天堑的存在，也使英国获得了极大的工商业加成。

荷兰输在了体量太小，如果荷兰和英国位置互换，那么大概率最先完成工业化的是荷兰而不是英国。

而西班牙、葡萄牙的扩张，本质上是封建的，而不是资本的，其原始积累因缺乏荷兰与英国那样的资本架构，而转化不成近现代意义上的“资本”。