百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待何新《罗马伪史考》序言中关于西方古代史的论述? 第1页

  

user avatar   sullafelix 网友的相关建议: 
      

窃以为学术专著不该出现“神奇超男”“帅哥”“欺世盗名”“卑劣可笑”这种非正式语言或强烈主观判断。

且从节选看全文文白夹杂,语序混乱,实乃让人质疑其学术水准。

最后,我也可以狗尾续貂地在此文后证明古代中国不存在。




  

相关话题

  古希腊古罗马真的可以和中国比吗,为什么全国卷三年年考,如何应对? 
  如何从社会学的角度看待何新“伪史论”及其拥护者? 
  罗马不断扩张的重要动力是什么? 
  如何反驳何新所谓「古希腊就是个文艺复兴时期宣传起来的骗局」一说? 
  为什么说「光荣属于希腊,伟大属于罗马」? 
  如何看待3月25日何新在微博上不点名批评诸玄识、杜钢建? 
  庞培为何输了法萨卢斯之战? 
  凯撒当时为什么要结束共和政体进行帝制?他发现了共和制那些落后方面? 
  失去对罗马城的控制,是否影响了拜占庭的罗马性? 
  Oxyrhynchus Papyri 有用碳14等纯物理化学的手段进行过年代测定吗? 

前一个讨论
如何将《老司机带带我》的歌词,改成其他文学形式?
下一个讨论
点一份全熟的牛排真的会被嘲笑吗?





© 2025-01-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-19 - tinynew.org. 保留所有权利