百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待何新《罗马伪史考》序言中关于西方古代史的论述? 第1页

  

user avatar   sullafelix 网友的相关建议: 
      

窃以为学术专著不该出现“神奇超男”“帅哥”“欺世盗名”“卑劣可笑”这种非正式语言或强烈主观判断。

且从节选看全文文白夹杂,语序混乱,实乃让人质疑其学术水准。

最后,我也可以狗尾续貂地在此文后证明古代中国不存在。




  

相关话题

  如何看待何新在 2020 年 08 月 24 日发布声明,称要起诉知乎网? 
  如何劝说相信西方伪史论的人放弃伪史论? 
  拜占庭到底仅仅只是古罗马的法理继承者,还是真正的罗马帝国本身? 
  为什么总有人喜欢叫东罗马帝国败仗庭帝国? 
  如果罗马人在条顿堡森林和拉丁化大日耳曼地区取得了决定性的胜利会怎样? 
  有没有大佬了解古罗马军衔等级的? 
  如何看待B站“上古史”up主“神都俗人”宣称被人有组织的恶意举报和人肉威胁? 
  请问那何新先生关于「共济会企图策划灭亡中国的阴谋」的预言到底是不是真的? 
  你认为最差劲的罗马皇帝是谁? 
  如何看待生民无疆的最新文章《致知乎用户@Pythia:学习古希腊史,要会用知网、用算术》? 

前一个讨论
如何将《老司机带带我》的歌词,改成其他文学形式?
下一个讨论
点一份全熟的牛排真的会被嘲笑吗?





© 2025-01-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-19 - tinynew.org. 保留所有权利