斯巴达克起义在西方的评价是怎样的？ 第1页

在古罗马当时，以及之后帝国存在的那段时间内，斯巴达克斯是妥妥的负面形象，他们在罗马人眼里完全就是一帮暴匪。罗马政客也喜欢把自己的政敌比作斯巴达克斯，以此来暗示对方只能带来灾难。这种印象一直持续到近代。

直到从近代启蒙运动开始，斯巴达克斯的起义才逐渐的被重新审视，因为当时的社会，阶级矛盾日益恶化，而斯巴达克斯的奴隶起义的标签实在是让人无法忽视。

在意大利人的眼中，特别是在19世纪到20世纪的时间，斯巴达克斯的起义是伟大崇高的，那正是意大利统一运动的时代，意大利人需要英雄，需要那种为理想和信念而战的英雄。虽然意大利统一运动更多的是民族主义的体现，而斯巴达克斯带领着这种什么人都有的军队，不可能靠民族主义来管理，但是在当时的意大利人眼中，意大利人是在对抗强大的拿破仑的帝国以及之后的奥地利哈布斯堡王朝，就如斯巴达克斯起义对抗罗马强权一样。

在共产主义阵营里，斯巴达克斯的评价也很高，因为斯巴达克斯的起义被定义为受剥削阶级反抗剥削阶级的革命。一战后的德国共产党，前身就叫做斯巴达克斯团。斯巴达克斯的起义在苏联时期一直被认为是伟大的古代阶级斗争。而之后的类似的民族解放运动的时候，斯巴达克斯都会被作为精神领袖而存在。

另外一方面，西方自由主义对斯巴达克斯的评价并没有苏联那么倾向性严重。因为怎么看，斯巴达克斯以及他的奴隶们都不可能有什么阶级意识，他们的起义单纯只是个人追求自由的行为，从来不存在说要废除罗马的奴隶制度的问题。而且，许多学者认为斯巴达克斯的起义队伍中，也有相当多的意大利本土的自由民，日子过得凄苦于是铤而走险。

而今天的社会怎么看斯巴达克斯，你看西方的无论是电影电视剧还是纪录片，都是自由主义泛滥的地方，尤其是好莱坞这帮整政治正确和自由主义已经走火入魔的人。美剧《斯巴达克斯（杀与X之歌）》那就是无下限抬高斯巴达克斯自由精神的例子。还有一个纪录片《蛮族崛起》，也是把历史上反抗罗马人的一顿吹，连布迪卡都有。另外插一句题外话，特洛伊的海伦，在古罗马人的眼中是绝对的瘟神，给希腊和特洛伊带来灾难的红颜祸水，到了电影里瞬间高大上。这种自由主义的电影对普通人带来的影响是巨大的，毕竟没有几个人会去认认真真的读历史。举例说明，如果你问一个老美Imhotep是谁，他大概率只知道这货是木乃伊电影那个折腾了几千年想要复活前女友还TM失败的大嘴怪。但是历史上的Imhotep简直就是个他有知识他自豪的大神，他出身平民，成为法老的御医，是古埃及医学的奠基人，担任过大法官，管理过农业，执掌过太阳神的祭祀，在建筑学方面也相当有成就，死后被尊为神。