在伪史学的框架下，西方伪造了多长的历史？ 第1页

首先金字塔肯定不是西方伪造啊，阿拉伯帝国时代就有记录了，阿拉伯人也是西方人的话，这个世界就没西亚和中东了。

伊本·胡尔达兹比赫：《道里邦国志》，中华书局， 1991年版本，第171-173页：

【在米昔尔，有两座金字塔，每座金字塔的高度为400腕尺，而且越高越尖。它俩以大理石和雪花石构筑而成。金字塔底座的长边和宽边均为400腕尺，这是以国王的肘腕长为尺度的。在两座金字塔上，有穆斯奈德休撰写着医学、天文学方面的奇观。

据说，——只有真主知道——这两座金字塔是国王托勒密·垓卢基建造的。上面刻写着：“我建造了这两座金字塔。谁若自称他的统治是强大的，就让他摧毁这两座金字塔。摧毁比建筑容易”。

他讲，这两座金字塔的一侧附近，还有10座比它俩小的金字塔。他讲，伊斯玛仪勒·本·叶基德·穆赫赖比——它是卢厄卢厄·安拉姆·本·图龙（lūlū Ghalām ibn Tūlūn）的书记员——告诉我：“我同艾卜·阿卜杜拉·希瓦兑（Abū ‘Abdu Allāhal-Wāsiti）——他是艾哈迈德·本·图龙（Ahmad bn Tūlūn）的书记官——来到一座小金字塔跟前，同我们在一起的还有一些工人。

我看到金字塔的一面就相当于10个骆驼圈那样大。于是，用凿子凿它，凿凯用硬石垒的第一层，又凿开下面铺的一层细砂子。接着再凿开第二层硬面，又凿开第三层……，在金字塔的第三层上有一些经人穿凿的壁孔（kuwā）。

从第三层硬石的壁孔进去，便可走到一个方庭，这个方庭的面积为40腕尺的平方。方庭中有4座拱门（Naymakhānjāt），它们分布在方庭的对面、东面、西面、南面。这四座拱门是些被关闭着的高大石门。

我们打开了东面的门，看到门里有一个满盛着木乃伊的缟玛瑙质的甕，甕的顶部是一个肥猪的头像。我们还看到了，西面和南面的两座门里陈放的东西与东门里的一样，只是甕顶的图像各有不同。在庭内，有360个人的雕像，这些人呈有羽毛的鸟形。

于是，我打开了对面的那扇拱门，我们看见里边有一个黑色的密封的石质容器。我们须设法打开了这容器的盖子，因为，它原是用铅密封的。我们烧它，直至封铅化了才打开盖子。

原来容器内有一位死去的老人。老人头下枕着一块白色的缟玛瑙石板。在我们烧烤容器时，火已把老人烧坏了。

我们掀开盖在尸体上的衣服，搬起玛瑙石板，仔细地观看它，看到石板的一个面上有两幅金质的画像，其中，一幅画着一个人，人手里抓着一条蛇；另一幅画着骑着驴的人，人手握着权杖。石板的另一面上也画着一个人，此人骑在一只母驼上，手中握着一柄利剑。

我们将这一切物品都拿了出来，并且送到艾哈迈德·本·图龙那里。他召来一位工匠修饰了这块玛瑙石板，我们都认出石板上画的是穆萨（摩西）、伊萨（耶稣）、穆罕默德的肖像。他取来一个缟玛瑙甕赠送给书记官艾卜·阿卜杜拉，也送给我一个。

我把甕拿回家，我用棍子拨动着甕中的木乃伊，以使他能动弹一下，我不停地拨弄它，又把木乃伊从甕中倒出来，木乃伊的衣服相互折迭在一起。我把那衣服拨拉开，最后看到了一块牛皮。

衣服就是裹在这块牛皮外的。我又把它（牛皮）拨开，它上面有一滴鲜血。我不知道这是怎么回事。只有真主晓得了。”​​​】

新版本的页数可能不太一样

而且这本《道里邦国志》，正是何新同志用来说亚历山大大帝伪史的，结果直接忽视掉了金字塔，这是怎么回事呢？

这本书不贵，而且很容易买到的。

另外，不知道从哪里来的，阿拉伯帝国的那些著作被欧洲人焚毁了，现在没有阿拉伯语的原稿存在，这个说法并不真实。

关于亚历山大大帝的问题，铁木真时代加入团队的一位蒙元老臣，就跟蒙哥讲过关于亚历山大大帝和亚里士多德的事，而且蒙哥赞同了故事中亚历山大的做法。

伊尔汗国的《史集》一书，在卷二的内容当中记载，一个叫牙刺洼赤的人，跟当时的蒙哥汗讲“亦思罕答儿”的故事，这就是伊斯坎达尔的音译，再加上亚里斯多德，可以确定就是亚历山大大帝。

伊尔汗国创始人，是成吉思汗第四子拖雷之子旭烈兀，成吉思汗他们一家子，总不会是西方人吧。

《元朝秘史》，元朝时蒙古无名氏所写，当时叫《秘史》，后世成为《元朝秘史》或者是《蒙古秘史》，记载了牙剌洼赤带着儿子来投奔铁木真的事情:

【太祖再取了回回各城。命人镇守。有姓忽鲁木石名牙剌洼赤的回回。父子二人。自兀笼格赤城来见太祖。

因其能知城池的縁故。遂命其子马思忽惕。与镇守官一同管不合儿等城。又命牙剌洼赤管北平。】

《史集》在网上可以找得到免费PDF，而这本《蒙古秘史》，网上可以在线阅读。

古罗马不是中国古籍也有记载过嘛，虽然有些失真，但隔得这么远有些差别也很正常。

《后汉书·西域列传》:【班固记诸国风土人俗，皆已详备《前书》。今撰建武以后其事异于先者，以为《西域传》，皆安帝末班勇所记云。】

【大秦国，一名犁鞬，以在海西，亦云海西国。地方数千里，有四百余城。小国役属者数十。以石为城郭。】

【所居城邑，周圜百余里。城中有五宫，相去各十里。宫室皆以水精为柱，食器亦然。其王日游一宫，听事五日而后遍。常使一人持囊随王车，人有言事者，即以书投囊中，王室宫发省，理其枉直。

各有官曹文书。置三十六将，皆会议国事。其王无有常人。皆简立贤者。国中灾异及风雨不时，辄废而更立，受放者甘黜不怨。其人民皆长大平正，有类中国，故谓之大秦。】

【至桓帝延熹九年，大秦王安敦遣使自日南徼外献象牙、犀角、玳瑁，始乃一通焉。】

大秦王安墩，就是罗马皇帝安东尼·庇乌斯，即Anthonius Pius。

还有一些大佬整理过相关的资料

另外对一些问题说一下，网上用来抨击西方为伪史的几个问题当中，我所知道的。

亚里士多德的著作，现在西方考证的是一共是著作共计120卷，这个卷，就像《山海经》28卷那种情况，不是120本书。

阿基米德用镜子击退罗马舰队事件，阿庇安的《罗马史》，和普鲁塔克的《希腊罗马名人传》，都没有提及，进攻叙拉古的罗马将领在普鲁塔克的书里就有传记，在第八卷，还专门说了阿基米德帮助守城，以及一些他弄出来的武器，却根本没有提及这事。

还有斯巴达300勇士的故事，真实的情况是这些斯巴达人是在断后时全部阵亡，开战的时候还有其他城邦，零零碎碎不下万人，而且最后掩护大部队撤退的，还有700多名其他城邦的战士。

更新一下，公元9世纪末成书的《战术》，也专门提到了亚历山大，该书是由东罗君主利奥六世主持编纂的，东罗可不会又是伪史了吧，唐朝人杜环在恒罗斯战役被俘后，往中东走了一圈，还记录过这个和阿拉伯帝国接壤的敌对国家，根据杜环叙述，这是一个方圆数千里的大国。

《通典-卷一百九十一-边防七-西戎》：【神龙以后，黑衣大食强盛，渐并诸国，至於西海，分兵镇守焉。（族子环随镇西节度使高仙芝西征，天宝十载至西海，宝应初，因贾商船舶自广州而回，著经行记。）今之所纂，其小国无异闻者，则不暇录焉。】

《通典-卷一百九十三-边防九-西戎五》：【杜环经行记云：拂菻国在苫国西，隔山数千里，亦曰大秦。其人颜色红白，男子悉著素衣，妇人皆服珠锦。好饮酒，尚乾饼，多淫巧，善织络。或有俘在诸国，守死不改乡风。琉璃妙者，天下莫比。王城方八十里，四面境土各数千里。胜兵约有百万，常与大食相御。西枕西海，南枕南海，北接可萨、突厥。】

《新唐书》还专门提到过君士坦丁堡

《新唐书-列传一百四十六-西域下》：【拂菻，古大秦也，居西海上，一曰海西国。去京师四万里，在苫西，北直突厥 可萨部，西濒海，有迟散城，东南接波斯。地方万里，城四百，胜兵百万。十里一 亭，三亭一置。臣役小国数十，以名通者曰泽散，曰驴分。泽散直东北，不得其道 里。东度海二千里至驴分国。

重石为都城，广八十里，东门高二十丈，扣以黄金。王宫有三袭门，皆饰异宝。中门中有金巨称一，作金人立，其端属十二丸，率时改一丸落。以瑟瑟为殿柱，水精、琉璃为棁，香木梁，黄金为地，象牙阖。】

下面是《战术》一书提及亚历山大的部分

《战术-第六章 步兵与骑兵的装备》：【就我们所知，古人的步兵是如此装备的。如前文所述，他们把步兵按装备分为三类：重盾步兵、轻盾步兵、轻装部队。

他们给被称为重盾步兵的部队配置步兵部队中最重的装备，马其顿人亚历山大就是这样做的。他们给重盾步兵配备大而呈圆形或椭圆形，被他们称为椭圆盾的盾牌。此外还有刀或者匕首，旧式护甲和头盔，即躯干护甲，以及胸甲和头盔，也配备手套和古人称为护胫的腿甲，还有长度更长的长枪。这就是他们装备重盾步兵的情况。】

《战术-第二十章 摘录》：【曾经有人向伟大的君主亚历山大提出问题：“您是如何在几年间就建立如此伟大的功业？”据说他回复道：“今日事今日毕，绝不拖到明天。”】

这是公元10世纪的阿拉伯人法拉比的著作，网上就有卖的，系统论述古希腊哲学家亚里士多德的哲学体系的专著。

这么想要流量？

印度是挺严重，但是轮得到美国来说三道四吗？

真实人数是报告的2到5倍，那美国是不是应该做点什么，不然灯塔的光芒何在？此时不拉拢印度联合对抗中国，还有更好的时机吗？（狗头）

虽然印度在3月下旬已暂缓新冠疫苗出口，但到4月中旬，印度数个邦仍出现疫苗短缺的情况。印度目前主要使用的阿斯利康疫苗和本土生产的Covaxin疫苗都处于库存不足的状态，数百家接种中心因此关闭。在继续开放的接种点内，疫苗存量也只够维持一两天的接种量。
据悉，目前，印度政府将扩大疫苗接种范围当作“救命稻草”，但美国却正在限制对印度的疫苗原材料出口。
印度媒体20日发布的报道称，如果美国不为印度提供37种关键原料，印度的新冠疫苗生产线将在几周内停工。

不仅见死不救，还要限制原材料出口，这是要赶尽杀绝呀。

---

  wjs-24-44 网友的相关建议: 
      

依我看，无论靖康之耻还是土木堡之变，都远远不如：满清朝廷被八国联军打得屁滚尿流、火烧圆明园、慈禧太后和光绪皇帝弃京逃窜、然后签订种种不平等条约那么耻辱；

都远远不如：甲午海战北洋水师全军覆没，还得接受日本索赔四亿两白银那么耻辱。

何以见得呢？

因为无论是有靖康之耻，还是有土木堡之变，华夏汉人的宋朝、明朝照样还在领先世界；

可是满清遭到了这两次奇耻大辱，却只能使满清越发贫穷落后，越发不齿于人类，越发沦为世界超级大笑柄。

蛮族入侵满清僭主，直接造成了中国的停滞落后，满清也因此尝到了沐猴而冠、自作孽的苦果：被西方弯道超车之后，屡遭人家的降维暴揍，只好奴颜婢膝、没完没了的给人家割地赔款。

这跟冷兵器时代华夏先民因为先进，而时常遭到落后蛮族的觊觎、抢掠、甚至僭主，可说是天壤之别。

冷兵器时代，遭蛮族入侵而灭国的伟大文明，何止华夏汉人？

事实上，世界N大文明古国，除了华夏皆被蛮族所灭，唯有华夏独存至今，这已经是世界之最的伟大个案了。

至于原因嘛，洒家早已想通了：

冷兵器时代，只有那些有能力长期定居的族群，才可能建立顶级文明程度的国家。世界N大文明古国，皆是因此产生。

越高度文明，便越是富裕；越是文明富裕，便越能长久定居。

可是，从国家安全角度而言，越是文明富裕定居，便越是蛮族进攻的固定目标。

正因为文明、富裕、定居，所以才成了大有油水可捞的固定目标。

这跟流动性土匪强盗，为啥都喜欢去抢多年定居的富家大户，是一样的道理。

而且越高度文明的族群，就需要动员越多的人力物力，投入到与作战无关的组织系统。

这样就大大降低了整个民族的战斗力。

比起蛮族全民皆兵的自发型社会组织结构，人均战斗力肯定要差得远。

为什么，野草的生命力，远远强于人工培育的庄稼？

为什么，黑猩猩的力气，是人类的两倍？

想到这些就会明白：越高度文明的族群，就越会弱化抵御侵犯的天然本能。

这就是冷兵器时代的高度文明，所必然会付出的代价。

那么多伟大的文明古国，都亡于蛮族之手，就是充分的铁证。

再加上大一统秦制，这个中国特色历史循环的根本因素。

每当一个朝代循环到了即将崩溃的时候，不是农民大起义改朝换代，就是给蛮族提供了乘虚而入的机会。

但即使付出再大的代价，文明总得有人创造吧？

若是全人类各个民族，都像蛮族那样长于破坏短于建设，哪会有今天这样文明现代的世界？

好在华夏汉人总能【驱除鞑虏恢复中华】，所以世界N大文明古国，其它皆被蛮族所灭，唯有华夏独存至今。

而华夏民族最争气的是，所有打败过华夏的，最终又都被华夏打败或灭掉。现在中华之国亦然健在，而他们的国家大都永远灭亡，永无恢复之日了！

所以提醒某类族群，别总是津津乐道于华夏被谁谁谁打败过，更应该想到，谁谁谁被华夏给“驱除鞑虏”了，给消灭了，给打残成弱小民族了，永无恢复之日了。

当然，我也从不否认，在中古冷兵器时代，以骑马射箭为生产生活方式的游牧民族，的确也因此具有了得天独厚的天然军事优势。

十几万蒙古铁骑竟能横扫半个欧亚大陆，那是游牧民族天然军事优势的巅峰之作。

这个问题直到近代，才被农耕民族最终解决了。

就在中国因遭蛮族入侵满清僭主而致严重落后的同时，农耕文明出身的西方，依靠近现代达到的科学技术，得以完成了农耕民族对游牧民族天然军事优势的终极大逆转！

现在，不仅农耕文明出身的欧美大国，能把任何游牧民族打出排泄物来；

就是驱除鞑虏恢复中华之后、仍在为满清时代所致的贫穷落后而埋单的华夏汉人，也能把任何胆敢来犯的游牧民族打出排泄物来。

由此可见，仅凭天然军事优势烧杀掳掠的民族，只能得意于一时；

擅长劳动与创造的民族，才能笑到最后。

/

---