曾经有教育家做了一个实验,给中国学生和美国学生一人一个键盘用来编程。几个月后美国学生的键盘已经坏了,中国学生的键盘还完好如初。这说明中国学生懒惰散漫,美国学生刻苦努力,勤于练习。
曾经有教育家做了一个实验,给中国学生和美国学生一人一个键盘用来编程。几个月后中国学生的键盘已经坏了,美国学生的键盘还完好如初。这说明中国学生就知道用键盘打游戏,而美国学生规范使用键盘,只用键盘做应该做的事情。
曾经有教育家做了一个实验,让中国学生和美国学生编程实现一个复杂的功能。中国学生打开github找开源工具,而美国学生直接开始写代码。这说明中国学生只知道抄袭,而美国学生有自助研发的精神。
曾经有教育家做了一个实验,让中国学生和美国学生编程实现一个复杂的功能。中国学生直接开始写代码,而美国学生打开github找开源工具。这说明中国学生只会像做题家一样工作,而美国学生懂得不再造轮子的道理,能灵活地运用现成的工具解决问题。
曾经有教育家做了一个实验,让中国学生和美国学生修复一个bug。中国学生查看各种stackoverflow帖子,而美国学生独自冥思苦想。这说明中国学生无法独立思考,只会求助别人,而美国学生有主动探索的精神。
曾经有教育家做了一个实验,让中国学生和美国学生修复一个bug。中国学生独自冥思苦想,而美国学生却查看各种stackoverflow帖子。这说明中国学生缺乏学习精神,只会闭门造车,而美国学生懂得灵活运用互联网来解决实际问题。
曾经有教育家做了一个实验,让中国学生和美国学生各自写一个程序。中国学生虽然很快写完了程序,但是代码杂乱不堪。美国学生虽然花了很长时间,但是代码非常清晰工整。这说明中国学生没有责任心,只知道完成自己的任务,一点都不考虑日后的维护工作,而美国学生拥有工匠精神,对自己的代码尽职尽责。
曾经有教育家做了一个实验,让中国学生和美国学生各自写一个程序。中国学生虽然代码整洁,但是花费了很长时间。美国学生虽然代码凌乱,但是很快就完成了任务。这说明中国学生只知道写教科书式的代码,而美国学生知道现在Web时代讲究敏捷开发,分秒必争。
曾经有教育家做了一个实验,让中国学生和美国学生设计一个算法。中国学生的算法虽然很快,但是占用了很多内存。美国学生的算法虽然慢,但是对内存的占用少。说明中国学生设计算法时不为用户着想,也不考虑用户的内存大小支不支持他的程序。而美国学生的算法可以在很多机器上跑,非常人性化。
曾经有教育家做了一个实验,让中国学生和美国学生设计一个算法。中国学生的算法内存占用少,但是很慢。美国学生的算法多占了一些内存,但是速度很快。说明中国学生不懂新时代人们的诉求,而美国学生明白现在的设备内存越来越大,人们现在更需要极致的速度。
曾经有教育家做了一个实验,让中国学生和美国学生设计一个算法。中国学生的算法不但跑得比美国学生的算快,而且内存占用也比美国学生的少。说明中国学生已经在残酷内卷的环境下成为了毫无人性的内卷机器,这太恐怖了,中国学生的人权在哪里?
曾经有教育家做了一个实验,让中国学生和美国学生设计一个算法。中国学生表示这次自己躺平不干了。教育家表示中国的90后、00后都已经垮掉了。
曾经有教育家做了一个实验,让中国学生和美国学生各自写一个后端。中国学生使用了c++,而美国学生使用了Python。说明中国学生只会课本上的古董语言,而美国学生懂得用现代的流行语言高效的开发。
曾经有教育家做了一个实验,让中国学生和美国学生各自写一个后端。中国学生使用了Python,而美国学生使用了c++。说明中国学生不重视程序的速度,而美国学生则懂得使用c++写出更快的程序。
曾经有教育家做了一个实验,让中国学生和美国学生各自写一个后端。中国学生使用了Python,而美国学生使用了c++。教育家原本想批评中国学生不追求算法的速度,结果发现中国学生用Python写出来的后端比美国学生用c++写出来的后端还快。于是教育学家给中国学生换了一个更慢的Python解释器,然后中国学生的代码就变慢了。随后教育家表示中国学生不重视程序的速度,而美国学生则懂得使用c++写出更快的程序。
曾经有教育家做了一个实验,让中国学生和美国学生各自写一个后端。美国学生使用了PHP,而中国学生没有。说明美国学生懂得使用世界上最好的语言开发,而中国学生就不懂。
曾经有教育家做了一个实验,让中国学生和美国学生各自写一个后端。中国学生使用了PHP,而美国学生没有。说明中国学生只会使用垃圾语言开发,而美国学生懂得使用更好的语言。
曾经有教育家做了一个实验,让中国学生和美国学生各自写一段代码。中国学生打开了IDE,而美国学生打开了记事本。说明中国学生都是依赖IDE的垃圾,离开IDE就不会编程,而美国学生拥有强大的代码功底,是追求极致的极客精神。
曾经有教育家做了一个实验,让中国学生和美国学生各自写一段代码。中国学生打开了记事本,而美国学生打开了IDE。说明中国学生不懂得熟练运用现代工具,而美国学生可以使用IDE里的各种工具提高自己的开发效率。
教育家发现一个中国学生竟然用英文给自己的变量命名,不像美国学生都用自己的母语给自己的变量命名,这说明中国人的文化不自信。
教育家发现一个中国学生竟然用汉语拼音给自己的变量命名,不像美国学生都用英语给自己的变量命名,这说明中国人思想封闭,不接受国际化。
……编程这玩意,世界最强的是中国和俄罗斯……去看IOI、ACM哪个队最强可见一斑。
美国学校的ACM队,一般都是中国学校ACM队退役的人去美国留学的里面,随便组一个玩玩的……
你以为罗技的键盘鼠标是凭什么敢质保五年的?
学校说让我休学或者退学 原因是觉得领证结婚的学生不好管理 除非我去办离婚证 才能让我正常上学
题主说“学校说“,没具体写明是谁说,也没具体写明是哪个部门说,有可能就是某个办事的人说的。建议先沟通,至少要把学校里有话语权的人和部门都沟通到。
我举个例子:有个学生大二了想退学生会,学生会负责办理的人说:退会需要写一份不少于8000字的申请书(或者是其他什么刁难的条件),否则不允许退会。这个学生就觉得退会太难办了,每天发愁。
另一个同学也想退会,也遇到了同样的问题。但他没有发愁,反而觉得通过办这件事可以锻炼自己解决问题的能力。咱不惹事情,但事情找到自己头上了,躲就不是办法了。他挺高兴,有这么一个事情需要自己去办。如果连这点小事都办不了,以后走向社会遇到的难办的事情岂不更多嘛。于是他和和气气地离开了学生会办事人员那里,然后去找学生会会长沟通。
学生会会长出于维护自己手下办事人员权威的角度考虑,也让他按要求写8千字。
他和和气气地离开,去找辅导员了。路上他想着:辅导员办不成就找系里、院里……系里院里还办不成就找校方负责部门,比如校团委。再办不成就找负责部门的负责人、再办不成就去找学校纪委、党委,再办不成就找书记、校长……
他就像完成一份论文一样做着前期谋划,结果还没找到系里,辅导员就帮他协调着退会了,只写了几百字的退会申请。
回到题主的问题里来,学校里从下到上这多人和部门都算是“校方”吗?题主说“学校”让她休学,到底是学校里一个小办事员说的,还是从下到上都这么说?是不是底层办事人员懒政搞一刀切?是不是校方中层、高层都根本不知道此事?这些都要弄清楚啊。
题主可以逐层和校方沟通,估计沟通到某一层次就解决了。如果真的一直沟通到顶层的校长和书记也没搞定的话,那么才能真正视为:“学校让你休学”。
不要害怕和学校高层沟通,都让你休学了,没啥害羞和害怕的,对你来说这么大的事件,就算每天在校长办公室门口堵他,也得争取到和校长沟通的机会。也许这在校长眼里就不算个事儿,他给下面打个电话,你的烦恼就全都消失了。记得和各层次人员沟通时都要注意保留证据比如录音等。
沟通时要观察对方是什么样的人,如果是忠厚老实的,你就多多卖惨卖可怜;如果一看就是官僚气十足的话,可以用一点小手段,比如问他:“您真的没办法了吗?唉……咦?旁边办公室是不是领导的屋?我去找领导是不是能帮我?”如果一看对方就是欺软怕硬的,可以问他:“我实在没办法了,您说我可不可以求助媒体和记者?您再给帮我想个办法吧,对了,您说我打市长热线能解决吗?"。简单来说,小手段就是以低姿态让对方无法立刻翻脸的前提下表达出威胁对方的话语。当然,对于大学生来说,社会经验不足,也许无法识别出对方是什么性格的人,那么就按提前做的对话草稿,把想说的话统统说了,姿态要低,毕竟你是学生,对方代表学校。态度要好,不要发火,要把困难看成学习上的一道难题来慢慢解。
一般来说校方不会和你一个学生死磕到底的,此时学校就会让步。为啥会这么说,因为穿鞋的都怕光脚的,你都要被退学了,你怕啥,学校才怕你这种不稳定因素呢。(再送题主一个小手段吧,哭!女性哭起来很有杀伤力的,在校领导办公室哭!声音呜咽凄惨,越大越好,越有别人来找领导签字时越哭,门外越有人等的时候越要痛哭着离开,让大家四目、不,六目、八目相对……然后平静一下,抽冷子再去领导屋继续谈。让女生哭着离开办公室,对校领导的风评是有损的,很容易传闲话,校领导坐不住的。啥?校长是女的?那书记呢?不可能班子成员都是女的。)
如果学校还是不让步(就算校长犯昏,别人也不劝他?学校法务干啥吃的?办公室主任干啥吃的?他们早都给领导点明后果了。),那就真的要在各大网络平台发帖了。帖录音、帖录音整理的文字……帖子一定不要虚构和夸张,说事实说诉求就行了。接下来你自己都不用管,就会有政府负责网络舆情的部门联系学校的,你还担心学校继续不让步吗?
如果学校铁了心跟你死磕(实在想不出学校那么多管理人员为啥脑子集体发昏),那就法院诉讼啦,肯定能赢的。不过我想只要你发挥主动性,积极去解决,是走不到到这最后一步的,早早就在学校内部的时候就搞定了。