为什么许多人热衷于「庞氏骗局」？ 第1页

吴英集资诈骗案 ，被告人吴英集资诈骗一案，浙江省金华市中院一审以集资诈骗罪判处吴英死刑，并处没收其个人全部财产。
浙江高院二审维持原判，并报请最高人民法院复核。最高人民法院经复核认为，综合全案考虑，对吴英判处死刑，可不立即执行，裁定发回浙江高院重新审判。
2012年5月21日，浙江高院经重新审理后认为，鉴于吴英归案后如实供述所犯罪行，并主动供述了其贿赂多名公务人员的事实，其中已查证属实并追究刑事责任的3人。综合考虑，对吴英判处死刑，缓期二年执行。

===================

评论里又有人说吴英案不是庞氏骗局？是民间借贷？

根据《南方人物周刊》2011年4月18日发表的、由记者薛芳撰写的“吴英的罪与非罪”的报道披露：“吴英借贷时许诺的高红利，一般借贷1万元，每天要支付35元、45元、50元的利息。”那即使不算利滚利，年息也在125%以上。而根据《21世纪经济报道》在2009年4月25日发表的、由记者李伊琳撰写的题为“尖刀上的舞者吴英”的报道：“吴英在庭审中承认，她向林卫平等人所借资金年回报率至少在50%以上，部分达到100%，到了后期资金链出现问题，甚至出现‘3个月回报期’，即3个月的利息达100%，即使不算利滚利，年息也在400%以上。”
　　我认为这构成了庞氏骗局的特征。吴英在举债时，刻意隐瞒实际亏损，并一再履行承诺，使人误信其盈利能力。在这过程中，吴英确实有实业投资，但这些实业的盈利能力从来不足以承担50%、100%、甚至400%以上的利率。实际上，当吴英的经营出现亏空后，还款就越来越多地依靠她所构筑的资金链条，即利率高得越来越不切实际的新贷款。败露的契机，也正是这个资金链条的断裂。
　　一般地，那些在庞氏骗局中受骗上当的人，容易产生让骗局维持下去的愿望，因为只要骗局维持下去，他们就有可能继续赚取不切实际的高额利息，并在他们自认为适当的时候完全退出骗局，从而把亏损转嫁给后进入者。然而，尽管庞氏骗局可以长期维持而不被拆穿，它仍然是注定要破产的。所以，骗局越早发现和越早拆穿，造成的社会危害就越小；而不是让张罗骗局的人再多点资金、再多点时间、以期望发生奇迹。

“吴英案”到底是合理集资，还是庞氏骗局？ - 经济 - 大视界 - 华声在线

反对意见称：吴英投资了几个实体企业所以不是庞氏骗局了？

我借你一个亿，给你年息150%的许诺，也就是第二年给你2亿5千万；然后我拿出100万买个车跑滴滴，说我用这车给你跑1亿五千万的利润出来？

吴英投资的有旅馆、美容院、洗车什么的，这些玩意哪个能创造出平均年100%的恐怖利润来？更何况还有400%的利润借贷。