百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



局座张召忠的军事学术水平有多高? 第1页

        

user avatar   chen-bi-hong-13 网友的相关建议: 
      

这个问题设计不好,不礼貌。比如说吧,我陈必红,深圳大学退休数学讲师。如果有人问如何评价陈必红真实的数学水平?这就对我不礼貌。因为,问题本身就隐含着一个结论:陈必红有两个数学水平,一个是真实的,一个是虚假的,有一种我是一个大骗子的味道。而在百度百科上查,张召忠是国防大学教授,中央电视台特约评论员。而人民解放军是共产党领导的队伍,张召忠是共产党员。所以,有礼貌的符合语法规则的问题是!张召忠的军事学术水平有多高?"如何评价"四个字不好。"真实的"三个字几乎是暗暗的人身攻击。而且共产党员又是军人,通常是党派他到党的媒体向公众宣传各种军事知识的。因此暗暗攻击张召忠其实也在暗暗攻击我党我军。


user avatar   lao-wang-jie-ke 网友的相关建议: 
      

在上世纪90年代,相比于庸碌无知的总部官僚和狂妄愚蠢的下级军官,张召忠是军内少见的具有国际化视野和战略分析能力的高参,他一开始就是作为战略研究者和高层智库培养的,拿普通参谋的业务来要求他是可笑的。

我举几个他写过的论文,看看今天的军迷能不能写得出来:

1989年11月,《从马岛海战看工业动员在海战中的作用和地位》;

1990年,《2010年周边海空力量预测研究报告》,尽管有海军装备论证研究中心科技情报室的平台优势,但仍然体现出张召忠在军内的新锐思想和杰出水准;

1990年,《海湾危机述评》,代表了中国海军对可能爆发的海湾战争的研判,由张召忠执笔;

1991年,《海军武器装备在海湾战争中的使用特点及作用》;

1992年,《战争离我们有多远》,完全被海湾战争惊呆的中国军界开始研究未来战争中解放军可能的悲惨境遇,以及冷战结束后中国的现实威胁,仍然由张召忠执笔(经过修正后的版本由解放军出版社于1999年对外出版);

2001年,解放军文艺出版社出版了他的《网络战争》,由于要给军内基层干部和社会做普及,所以只介绍了概念框架,甚是通俗;

2004年,中国科学院的年度《高技术发展报告》中收录了张召忠的《信息化武器装备与新军事变革》,这是报告中唯一一篇军事领域文章;

2005年,作为全军装备维修科学研究与改革课题的研究成果,张召忠撰写了《联合战役装备技术保障》一文。

……

所以啊,不是张将军没水平,而是2000年前后中国社会和中国军队的水平太low,给你们讲复杂的,你们懂个屁啊。

张召忠以极通俗和极简略的语言,给顽固保守的高级领导纠偏纠错,帮助懵懂混沌的青年军官睁眼看世界,是那个时代中国军队接轨国际、追赶先进的领路人,没有他们的努力,现在哪有你们洋洋得意的本钱?


user avatar   guan-yu-yi-zhu 网友的相关建议: 
      

我说一个事。你自己来思考如何正确的评价一个人。

那是在2003年,美军部署在世界各地的军事基地出现大规模的军事调动,全世界都判断出即将对伊拉克动武。

战略忽悠局在张局座的引领下曾经在媒体上展开过几次“轰动全国”的战略忽悠行动,我们来回顾其中几个例子:

一、对伊拉克战争的忽悠。2003年3月份,张局座在一档节目中发表了关于美军攻打伊拉克的预测,局座认为美军必将像越南战争那样陷入伊拉克人民战争的汪洋大海中身陷不能自拔,最后只能不了了之。结果话音刚落的第20天伊拉克战争爆发,19天后伊拉克全境沦陷,26天后美国总统宣布主要军事行动结束,8个月后伊拉克总统萨达姆被捕。美军并没有发生张局座所预言那样的“身陷不能自拔”,自此局座因高超的预言一举忽悠成名。

二、对克里米亚事件的忽悠。2014年,乌克兰克里米亚地区动荡不安的局势越演越烈,大有被分裂并加入俄罗斯联邦的迹象。3月份“SFA”开始分析克里米亚局势,最后局座在节目中与广大观众分享了分析成果:以普京大帝的高超智慧是绝对不会做出吞并克里米亚的愚蠢行为的!16天后克里米亚举行全民公投,根据投票结果投票委员会主席宣布克里米亚从乌克兰独立出来并加入了俄罗斯联邦,俄罗斯总统普京欣然接受了公投结果,至此克里米亚正式成为俄罗斯的一部分。张局座再次以精彩的忽悠而名声大噪。

三,张说⺀ “敢处死萨达姆,中东地区所有国家就会离开放弃争议联合起来,把美国从中东地区彻底赶出去!

张召忠将军说这句话的时候,伟大的领袖萨达姆同志已经过了头七。于是人们纷纷嘲讽这位猜啥啥错挺谁谁死的将军。

附加一条网友的评论 清雨、丽峰: 第一天说朝韩肯定不会动武。第二天朝鲜就炮轰延坪岛,节目里当众道歉,认为事情大发了。过了一段时间韩朝又没事儿了。

后记: 没有贬低谁抬高谁的意思,我们的思维总是在对于错。善与恶的对立态度上局限住。就是想让大家开阔一些思路。张将军范的也是这个错误。“敢处死萨达姆,中东地区所有国家就会离开放弃争议联合起来,把美国从中东地区彻底赶出去!”这种情感是不是很多过头的话:“ 借他们美国一百个胆子也不敢弄死萨达姆啊,"

比如我们对伊拉克今天的报导几乎见不到啦。比如人民的生活水平,经济发展到底好了多少?看不见这样的真实信息了,这说明什么?


user avatar   liu-wei-quan-82 网友的相关建议: 
      

局座其实是一个双面人,公开一个,背后一个。公开一个就是一个和蔼的老教师,把一些晦涩难懂的军事科学知识变成通俗易懂的话语,当然这个也被很多无良媒体断章取义搞成诸如海带反潜艇,雾霾防导弹。而且现在都退休了,不在体制,做点商业工作也是正常,何况他的团体单靠他本人那点退休金够吃?局座做了这么多视频,尤其在他专业范围内的军事装备,非常适合那些初入军迷圈的萌新看,简单易懂,而且他的一些书,非专业的科普,能够把握住专业和通俗,不像市面那种震惊体,天马行空。

第二个面就是作为一个军人,一个技术军人一面。这个位面我们很少看得到,最多也就看看他一些经历,例如留学,例如对海军发展感情,但这也是很表面的。局座当年在国防大学当教授,而且还是军事装备学带头人,这已经证明他的专业,至少在中国是属于很高级别的。而且在大学这么长时间,自己写的论文、和他人合作写的以及指导学生写的,必然很多,而且不少还是属于机密,这一方面很多人是看不到的。而这些论文或者研究成果,才是评价局座学术水平的标准。当然局座拿过很多奖励,证明他学术水平已经非常厉害。

综上所述,我们很多人都是被表面的局座所忽悠,以为不过是一个懂点东西老头子,或者玄学大师,其实他本人真的是很厉害。


user avatar   niu-da-bao-83 网友的相关建议: 
      

他心里有本三国志;

但只能讲三国演义给我们听。


user avatar   kou-kou-nm1234 网友的相关建议: 
      

有一天,一个小娃娃问爱因斯坦:

“爷爷,为什么苹果熟透了会往下掉而不是往天上飞啊?”

“孩子,因为有一种力量引导着苹果向下落而非向天上飞。我们把它叫做地心引力。”

某人听到了这个对话然后去几十年之后的一个叫做知乎的网站提了个问题:

“如何评价爱因斯坦的真实物理学水平?”

在介绍中他接着写道:“我见到了爱因斯坦,并且听到了他和其他人的对话。但是爱因斯坦似乎只知道用一种很粗浅的语言来解释很陈旧的概念。我丝毫没有在他的言语中看到和他的声望符合的特征。而且他对事情的预测有时候也会错,就比如他认为核武器会毁灭人类。而事实并非如此。因此我开始怀疑爱因斯坦是不是过誉了?”


user avatar   a-zang-37 网友的相关建议: 
      

对于中美贸易战,现在再看局座一年前的微博,只能说——局座nb


谢邀

先回答题主的疑惑:局座的真实军事学术水平到底如何?

局座的履历我也不贴了,这个直接百度就行了。

我的建议是题主你不如找来局座的书(悄悄话系列不算)来看看,比如海洋三部曲系列:

《百年航母》《走向深蓝》《规范海洋》

这三本书可以算是入门级别的科普读物了(虽然里面也有一些小小的bug)

对答主这种文科生来说,阅读体验极为友好,不会有一种阅读专业书籍的晦涩感。

这三本书读完以后可以找局座(十)几年前的书来看,比如最近“局座召忠”微信公众号正在连载的《战争离我们有多远》(要是不愿意看的话还可以选择听,有音频版)

姊妹篇:《谁能打赢下一场战争》

《谁在制造战争》

旧战争三部曲看完以后就可以看新战争三部曲了:

《打赢信息化战争》
《网络战争》
《下一场战争》

这几本都是局座在差不多快20年前写的,书中不少内容放在现在都是不过时的。

局座从2015年退休以后到现在好像也没上过几次综艺节目,我记得有最强大脑第三期,腾讯演说家,还有一期《脱口秀大会》,就没了。

那期《脱口秀大会》可给局座圈了不少粉2333

至于局座这几年有成为“网红”的趋势,我到觉得局座这样的“网红”比快手抖音上那些网红不知道高到哪里去了。

局座这样的“网红”反倒是越多越好。


user avatar   huang-xiang-34-85 网友的相关建议: 
      

我想起以前超大论坛那个300战斧的“大神”了,他没事就喜欢说局座没水平。

咱也不懂,咱也不敢问,我相信世界上存在某些牛人地位不高但是比专家都厉害,但是我只觉得以我玩游戏抽卡的出货率看,我 应该遇不上这种大神。


user avatar   hu-you-91-76 网友的相关建议: 
      

他的真实军事水平被低估了。

伊拉克战争时很多人拿那个预测黑他,当时就感觉不对劲,反而认真的去看了他的访谈。首先不可否认的是正面战斗过程他说得不精准,但整个战争的走向和结果,张召忠的预测是完全准确的。伊拉克战争确实成为了一个烂泥潭,严重拖扯了美军的后腿,到现在后患都没有完全清除。

战争最重要的是结果和走向,过程和细节并不是最主要的,瑕不掩瑜。随着时间的流逝,张召忠对于伊拉克战争结果的正确判断,反而被越来越多的人所认同。

注意到个奇怪的事,网上总是有些人,刻意的突出张对战争细节的误判,无视他对于整个战争走向和结果的正确判断,然后得出“张召忠不过如此”等等等等。这种泼污水的手段,无非就是想表达“中国的将军是NC,大嘴巴,所以PLA全是这种人”巴拉巴拉,一直怀疑有人在故意带节奏。

他是一个军人,又不是算命先生,啥细节都给你算准,走向和结果正确就行了。


user avatar   xian-shang-22 网友的相关建议: 
      

张召忠同志本身就是中国军事娱乐化的产物!


张召忠同志本身的军事素养并不高,他绝大部分的所谓“预言”只不过是现有已知军事状况的总结,但对于普通人不知道的,他其实也不知道。

总之,只是一个善于总结的人,但并不代表他就会有更多的军事知识,至少在战略上,张召忠同志并不比关注《简氏防务周刊》的平民军事专家更多。

但为什么张召忠同志会更加受人追捧呢?


这其实是中国军事娱乐化的一个标志,中国自东风21d研制成功后,第一艘航母下水,四代战机j20升空,军事装备的发展似乎很快,但问题也随之而来,中国人又开始洋洋得意固步自封了!

像清王朝一样,中国人开始沉迷于是天朝上国的愚昧想法,认为自己军事的发展已经到了高不可攀的地步,渐渐的,包括张召忠同志,李莉同志,房兵同志等一干军事专家,开始推向娱乐化,以张召忠同志为首,甚至频繁在某大型以动漫文化为主题的网站出镜,因其俊朗慈祥的外形备受年轻人追捧。

这是软弱又不懂军事的一代人,中国人正在慢慢被娱乐腐化,这与他的邻国,日本,韩国密不可分。

众所周知,日本以动漫产业发达著称,这也从侧面将二次元文化深刻的印在中国这一代人的脑海中,张召忠同志的出现,在中国军事娱乐化的进程中起到了推波助澜的作用。

由此我们可以看到,中国军事专家开始大量娱乐化,而军事素养日渐降低,想必未来也不会再有更大的发展。






















S.F.A. NO.64639




        

相关话题

  为何斯大林在二战前期表现得过于低估纳粹德国? 
  南非白人,也就是布尔人为什么成为了全人类的公敌? 
  华约是怎样解决军事指挥中语言文字不通的问题的? 
  全球有多少枚核弹头? 
  为什么坦克的弱点往往在尾部?为什么不把全车的装甲做成一样的厚度? 
  如何评价各国情报组织? 
  如何看待发射失败的卫星成功入轨?? 
  土木堡之战和萨尔浒之战同样的大败,为什么对大明王朝的影响截然不同? 
  东汉末年,那些谋士军师是哪儿学的军事知识? 
  如何看待泽连斯基称不打算“瑞士化”武装中立,而是要效仿以色列全民皆兵? 

前一个讨论
如何评价广州市内的超级文和友?
下一个讨论
《三十而已》中,那个买了高订珠宝的女人,真的是一时冲动吗?





© 2024-05-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-24 - tinynew.org. 保留所有权利