没有小孩,也不准备要小孩,婚姻根本毫无必要!
婚姻家庭维系两项重要的东西,一是后代抚养与成长,二是资产的管理与继承。
两样都没,还结什么婚?一个人浪不香吗?
有十三个人邀请我回答这个问题,震惊....
看完了题主的故事,联想到了多年前看过的一个科学研究。
科研人员研究某种候鸟。其中的雌鸟,每天只躲在巢穴之中,从来不出去觅食。有先后七只雄鸟不断的给这个雌性提供食物。
作为回馈,她跟所有的雄鸟交配,向他们传达一个信息——他们每个人都可能是孩子的父亲,这自然督促雄鸟们去为她寻找食物。
但是对幼鸟的DNA检测却发现,她过去8年所生育的24只幼鸟中,
19只是来自同一个漂亮的父亲。
同样的事情也发生在人类身上,
《进化心理学》中有一个有趣的理论:女人会在择偶过程中,把男人区分为情人和供养者。
情人的特质是良好的基因:优良的外形,较高的情绪价值(会聊天懂浪漫)。
供养者的特质是能提供养育价值:有钱,有社会地位,不易出轨(老实踏实),乐于付出(对我好)。
理想状态下,一个女性的伴侣是兼具情人和供养者特质的,如同一个男性期待伴侣即是情人又是朋友,上得厅堂下得厨房。
然而鱼和熊掌不得兼得,女性就必须在这种难以两全的情况下做一个博弈,博弈的结果往往是和情人谈恋爱,然后再找个供养者结婚。
所以很多女生在谈恋爱的时候会想找个“有感觉的”,而面对婚姻的时候策略变成了“对我好的”。
这种选择本质上来自于基因的自私性,
男人也会有这种行为,很多人在恋爱的时候不在乎伴侣的原生家庭和学历,但是步入婚姻就是另外一个标准了。
人性有自私的一面,谁也别说谁,这无关男女对立,只是有人习惯趋利避害,
推荐一本书《自私的基因》。
(友情提示,进化心理学目前尚有争议,不被一些主流心理学界认同,仅供参考)
题主的老公悲催就悲催在,他完全是一个供养者,而没有情人属性。
他收入高,在经济上照顾女方:
他照顾我很多,经济方面给我的多一些。
他待她好,悉心付出:
客观上说他是好人,待我也不错,做饭收拾屋子什么的都做
这个男人很爱我吧,半夜会盖被,我怎么和他吵架他都哄,家务全做
但是他外形不好,满足不了妻子的审美要求:
我拉着他减肥,健身,出去旅游,他都觉得是在迁就我,陪我,各种委屈。
他木讷笨拙,满足不了妻子的“共同话题”
现在我才发现学历和见识对婚姻也蛮重要的。
后来妻子的收入渐渐超过他了,不再需要物质上的照顾。
对啦,我的收入现在已经超越他了,这给他造成了一点儿压力。我也不知道我和他会不会离婚,可是现在我渐渐说服自己
然后他们离婚了。
以上行为还无可厚非的话,但是题主的自私就更进一步:东食西宿。
大多数女性会因为现实情况做出妥协,但是也会安于选择,
既然嫁给了对方,对方对自己也很好,就会稳下心来培养感情,建立链接。
但题主享受了丈夫给他物质生活的安逸和悉心的照顾,却又不甘于精神生活的匮乏,
如果说只是对自己真实内心的觉察较晚,发现了不爱就果断断舍离,并承担一定的愧疚感补偿对方,也不失为一条好汉,
结果你离了婚还要拿对方当备胎,继续利用对方对自己的好,给对方复合的幻想。
到九月份就离婚一周年了,我父母偶尔回来的时候还住在他家里,父母并不知道我离婚的事情,应该是我和他配合的比较好吧。
明天是七夕,约了中午一起吃饭,纯粹是两个没人陪的人搭伴解闷,很感谢他的关心和陪伴。现在我和他的关系更接近亲人,没有了爱情,却在离婚以后收获亲情,真是蛮诡异的事情。
(看到这里吐槽一句,亲情个P,他是觉得有复合期望。)
最后,寻找到了自己的“真爱”,只是感慨一句往事不堪回首,却没有对他人的伤害真正的反思过,
我现在已经进入一段新的感情关系,面对这份感情自己也很理性,和对方约定的原则就是不一起生活,不涉及婚姻,我的感情和生理需要都要一个安放处,对方待我极好,很安心。
面对大家的批评,题主的态度是:
翻看了大家的回答,每个人都有自己对感情和婚姻的解读,由此面对我的情况,愤愤不平者有之,赞赏有加的也有,苛责愤怒的也不少。不过,夸我的我真心感谢,批评我的,我假意接受。
你有权利追求自己的生活,可你伤害了对方,就欠对方一个道歉,而不应该一副岁月静好的样子平铺直述。
精致的利己主义者,大概不会在意被熬剩的药渣。
所以,这件事给男性最大的警醒就是:不要当婚姻中的供养者,风险太大。
区分自己是不是供养者的方法之一是:彩礼。
女人对待爱的人的时候,是不会在金钱上斤斤计较的,爱你不代表不要彩礼,但起码是有商量的空间。
至于对供养者,不好意思,选择你本来就委屈了自己,房子车子彩礼不到位,别想碰我一根手指头。
最后我想说的是,这篇回答的目的不是制造男女对立,
在恋爱和婚姻中,男人的对立面不是女人,女人的对立面不是男人,
我们共同的对立面是那些自私自利,不遵守契约精神的人。
这种人具化在女人身上,就是题主这样的东食西宿,具化在男人身上,就是那些始乱终弃的人。
这件事的男女对调版本大概是,姑娘在穷小子在衣不蔽体的时候仍不顾反对嫁给他,穷小子在婚姻中安然享受了女方照顾和女方家庭的资源倾斜,变得衣食无忧后开始嫌弃妻子不能满足自己的精神需求,找到了“此生挚爱”后离开婚姻。
至于回答一开始那个实验,其实也存在着两性的相互博弈。
雄鹦鹉也不仅仅照料一只雌鹦鹉,通过追踪这些雄鹦鹉,发现他们同时和三到四只雌鹦鹉保持关系,他们自己也在玩着交配的游戏。
啊,这个内卷的时代呀。
以上,希望能帮到你。
我是 @宏桑,一个心理咨询师。
同名公众号:宏桑(hongsang1989),欢迎关注。
这问题是问人品
比较复杂,因为除了郭老私人感情,他朋友上下级对他评价都很好。
私人感情上你单看结果,确实不该借鉴
但你放在当时时代,滚滚历史长河,都是裹挟人前进的。郭老也逃离不了时代。他真的不爱第一个夫人,因为包办婚姻。没什么好说的,至于第一个夫人怎么怎么为郭家,那都是她自己的事,她做的好,后人会评价她好,她离开了,后人也没资格指责她。
第二个夫人,也是最多人怜悯的,郭安娜
确实是遗憾,因为郭老和她是相爱的。你看他们生了几个就知道了。而且处境那么困难。至于说什么婚内出轨,真的什么野史都有,要是有,都会有记录。目前来看,更为信服的是没有。
郭老有三段婚姻,五段感情史 。但没有婚内出轨过。发生三段感情都是有历史原因的。
为什么抛弃郭安娜,不是他故意。是必须这样做!郭老是回国抗战,代表中国对抗郭安娜一家的日本右翼势力。这时你带着右翼主要家族来中国抗战,你有多少信服度?你能保证你妻子儿女不会因为民众迁怒遭遇危险?
而且郭安娜也是右翼分子,她不过是因为对郭老的爱,才没表现那么严重。但她也是不支持郭老回国的。在中国,一个男子要为国报效是至高荣誉,此时一个人对此表示不支持,你会气愤吗?理智点,他妻子是大家族女儿,留在日本会得到一定程度的保护。虽然安娜父母不支持,但起码日本不会威胁到生命安全。后来安娜遭到监禁,但也恢复日常生活。
至于后来遇到第三任夫人,我老师就说过,感情的事,没有对错 。真的情来了,你是躲不掉的。何况大家忽略了一点,当时抗战到什么程度?郭老作为对日宣传工作的高官,深知中日绝不两立,你死我活。你觉得和日本妻子相聚有可能?这不是多爱的问题,这还是民族气节的问题。
做大事者,不拘小节
很多情况,你是很难全的。难道普通人家庭不幸福吗?但那就是普通人的幸福,因为他们没有付出代价。所以为什么城外的想进去,城内的想出去了。
后来遇到第三位夫人,你觉得你是重新和第二位夫人和好?无论怎么做,郭老都是要被后人指责的。但当初他回国是写好遗书了,因此他活下来,是幸运的。安娜还能遇到郭老也是幸运的。很明显,十几年,是你你也是喜欢现任,对前任更多是抱歉和遗憾。
众人遗憾这感情,是因为安娜很棒,她移居大连,转为中国籍,为中国奉献一生,死后捐出全部遗产。子女为中国建设出力。但我们也没有一直说郭老没错啊,我们慰问她,选为政协委员。说明我们也是遗憾这感情的。
但再遗憾,也是别人的感情。倘若你你能让几位女子对你那么痴情,你此生也满足了。何况你还是单身狗,感情都没经历几年就讲对错。恕我直言,严他不律己
第三位夫人,那这。不太好评价。
这位夫人是自杀的,原因一方面是子女意外离世,原身体不好。精神状态不好。加上郭老先走了,和知道与姐姐的感情史。嗯,复杂。
但我对此表示怀疑,为何结婚这么多年,都不知道与她姐姐的感情史?真的在后面才知道的吗?这要考究。
总有人说是受不了自己是姐姐的替代品,原来先喜欢姐姐什么的。人家都结婚几十年了,那个年代什么风浪没见过,一根稻草就压垮了我们共产党员?很明显还有其他的事情嘛。
这个锅,郭老不能背,毕竟他是先结识于老的姐姐,也没结婚同居什么啊 只是相中。
后来和于老结婚,说明是爱这位夫人的。
因此,抛开郭老全部功绩来说
评价郭老应该说
是个感情史丰富的人,他多情,他对于感情事情处理不够圆滑。
他对几位为他付出一切的女人抱有愧疚,有遗憾。
结合他对感情的处理
他不是渣男,不是故意的,不是背叛家庭的人。第一位夫人,他不爱,但他知道她一直守寡在老家,后来特意去拜访,鞠躬表示愧疚。第二位夫人,因为时代原因,错过了,便不爱了。但他没有推卸责任,人们评论时,他都没有反驳。子女他让他们回国了,文哥郭老一家承担了,他还是有爱,但这爱已经不能表现出来了。第三位夫人,他没有错,子女离世,他也痛苦,倘若他知道妻子在意之前的和她姐的感情过往,他一定会好好请罪。可惜,郭老师先于老走了。
加上郭老的功绩
这些都是小事,放在国家危亡之际,放在那个民族困难年代,这些值得一提?
天天提这些的还不是你们这群能站在前人鲜血搏杀获得的安逸的人。恕我直言,站着说话不腰疼,要是你是这剧情的主角估计是成事不足败事有余了。
一名国外著名大学优等生,奖学金拿到手软。在自己领域成为风云人物。被前政府邀请为部长级人物,委员会一员,打仗时担当将军。后即使抛开政治研究学术,也是科学院主任级别等等等。你和我谈他年轻时恋爱次数多,感情多么渣?
对不起,这样痛苦我也想承担一下,请问你能告诉我怎么像他一样吗?
白老师说又来说教了。
想通过几句正确的废话洗白,当我们是傻子呢
题主无非就是想用这个提问来黑明嘛,什么叫感觉宋朝汉奸没有明朝汉奸多?无非乾隆皇帝编了本《贰臣传》给了你一大批有名有姓的汉奸名单让你有底气走到哪里都拿这名单怼人罢了。
我也不和你列什么名字,我估计你列的名字里你真正知道姓名事迹的不到三分之一。
宋末蒙古南侵事迹
以上地方守臣,或逃跑或投降,我只选取了一部分,要想找还有更多,蒙古南侵时这些地方官就不是汉奸了?他们的不抵抗堪比张学良拱手送东北,江上诸城无一抵抗,无一重臣坚守,真是千古奇观。说完地方官再来说中央官员。
在临安陷落前夕,京城重臣纷纷出城逃遁投降,朝堂为之一空,谢太后任命吴坚为左丞相时朝中文臣只来了6位,着实凄凉。
时任左右丞相王爚,章鉴相率逃遁,重臣如留梦炎、陈文龙、黄镛、刘黼尽皆遁去。
同时临安城陷,降元北迁官吏多达数千人,就比如临危受命的左丞相枢密使吴坚,还有贾余庆,谢堂等等。阿里海涯不过破了临安,皇室还有宗亲在外,传檄一下,各郡守臣就争先恐后去投降,晚明京城一破,官员尚知拥立新皇继续反抗。另外北迁之时尚有饱读诗书忠义的数百太学生,仍然选择北行降元。
论据已毕,最后反问题主:你是怎么感觉出大明汉奸最多?宋,清,民国汉奸少的?
希望以后能带上脑子思考问题。
1,你的话题里会和阿里、腾讯、华为比薪资、比卷度、比压力。但你也几乎只会和这类企业进行对比。maybe有些人会扩大对比范围,把滴滴、美团、京东、百度也拉进来比。但你几乎不会再把海尔、美的、联想、中软、苏泊尔放在眼里,尽管这些都是中国百强公司。
2,讨论月收入时,2万/月不会让你再有特别高大上的感觉。年薪百万也不会让你有遥不可及的仰视感。当有报告说“月收入2万是中产阶层”时,你会大呼“扯、穷死了、完全不够花、买房至少20年……”。
3,你会开始热衷于讨论“是该沉浸于工作,还是多享受生活”。并觉得哪些说“人间皆苦,只是活着就已经耗尽全力”的人,都是该死的卷王奋斗逼。
4,跟每个身边的人说你抑郁了,骂老板和同事傻逼,觉得会议多到无法工作,越来越无法忍受各种细碎的不爽。
5,一边骄傲,一边自怜。一边觉得现在获得的一切都是努力应得的,一边觉得自己如此努力不该活的如此难受。