DC 漫画和 Marvel 漫画的核心价值观差异在哪里？ 第1页

我知道image的老板说过他们价值观是能够吸引读者的独立漫画，而商业漫画公司创作者都是高流动性哪有什么所谓的“核心价值观”！

编剧勉强有写作态度，比如matt fraction希望改变漫画的常态和固有观念，比如grant morrison说现在的超级英雄如神明被信仰所以伟大的角色值得升华，比如alan moore写守望者的初衷之一是为了证明漫画这种媒体同时以形式主义讽刺流行，比如garth ennis主张反乌托邦和宗教讽刺

即便如此概括实际上也非常勉强，特别是长期合同的编剧，选择权和自由度明显是给公司控制的。

要把一个纯商业漫画公司设定个价值观？那除了赚钱还能是什么？

DC重底层犯罪marvel不重视？你不知道daredevil整天就关注底层犯罪，穷人心中的好律师，鹰眼老好人整天帮苦逼，说起街头英雄marvel可是专长，8,90年代火的那批也成了后来电影化的先驱，比如刀锋战士，恶灵骑士，就是走的街头暴力风格。

DC没有绝对正义的英雄？神奇女侠的truth and justice说的是啥？什么？你说不义联盟里面是个疯子？那你知不知道美国队长的化身general america还是独裁的疯子呢

DC讲社会故事？marvels难道不是讲一个平凡摄影师眼中的超级英雄？上面说的god loves man kills也是从人的角度责问变种人，咦？难道你不知道身份危机的编剧还在marvel家写了月亮骑士？

marvel只围绕英雄？fraction的鹰眼不都是讲的不当英雄的事吗，she-hulk和DD不是整天都在打官司社区送温暖吗？

这都什么年代了还marvel DC地站队，那是小学生行为，一公司一个月120本刊，你还能统计出核心价值观来？随便挑两本刊基调都大相径庭，要么是看烂俗大事件看傻了，要么还是歇歇吧

评论里竟然还有提jump的，jump那是杂志不是发行商，要对比也应该是集英社或者一桥集团，假设你把集英社旗下周刊jump, business jump, jump sq, RIBON, BLINK等等各针对向杂志里面的连载全分开来打乱，找出个核心价值观试试呢？

PS： finchs suck！