为什么911中恐怖分子选择世贸大厦，而不是其他大楼？ 第1页

从技术角度分析一下。

据说灯哥是学建筑的，对建筑物很懂行。

如果按照对丑国人的心理打击，帝国大厦无非是最好的选择。

但是，世贸大厦与帝国大厦的区别是：世贸大厦的钢材料明显多于帝国大厦。

而帝国大厦的水泥比例更高。

在力学和建筑学里面，有个规律是众所周知的：钢材料会失稳，水泥不会失稳。

什么是失稳？专业定义就是材料所受载荷超过极限时，迅速失效的过程。

这里的载荷，主要是指压应力。应力是指单位面积上的受力。和压强的单位是一样的。

比如，一个直立的细竹杆，你从上面压它，刚开始的时候好好的。你逐步增加压力，它所受的压应力就逐步增大。刚开始它能够承受，从外边看，它只有正常的弹性压缩，而且变形量很小。

但是，当压力大过一个临界值时，这个细竹杆就突然弯曲了，一下子突然地彻底失去了承受任何压力的能力。这就是失稳现象。

有趣的是，这个竹杆可能还没有一点损坏，没有裂纹出现，当外力撤去后，可能还是可以恢复的。

钢材和竹杆一样，在载荷超过临界值之后，也会失稳。

但是，水泥是不会失稳的。如果有一个水泥柱子，你给它加压力，超过临界值后，它就会先出现裂纹，发生破裂损坏。但是它不会被压弯，不会失稳。现实中从来不会出现压弯的水泥柱子。只会出现出现裂纹的水泥柱子。

当然，建筑物在设计和建设时，都是不会失稳的。所以正常情况下，建筑物都是先出现裂纹，破损，然后塌掉。但不会失稳。

现在有一些人，喜欢在建筑物上面进行加盖，加盖后的建筑物是有可能会失稳的。比如去年疫情期间福建有一个酒店就失稳坍塌了（福建泉州欣佳酒店坍塌事故）。

然而，当钢筋混凝土中的钢材，被加热后，钢铁就软化了。原先220GPa的模量就会随着温度的上升而下降。就变成低于这个值了。

这时，以大量钢材为主的建筑物就有可能出现失稳。

911事件中的世贸大厦就是如此。

刚起飞不久的波音客机，留存了大量的航空燃油。飞机撞进大楼里面，燃油大量流出。顺着电梯竖井一直流遍所有楼层。飞机撞击的大火点燃了这些流进竖井的燃油。一直烧了几个小时，由于氧气供应不足，这个燃烧过程是长时间的。

在这段时间里，整个大楼被逐渐加热，钢结构被加热至高温。钢柱的承载能力下降。最终出现失稳（KEN：18年后再谈911世贸大厦的倒塌(1)（抛砖引玉，欢迎建筑专业人士吐槽））。

大家可以看到两栋楼的坍塌方式都是一样的。

都是因为失稳后，钢架结构不能支撑上面的重量，被整个从上面往下面压，逐层压垮。

帝国大厦的钢结构使用量比世贸大厦小很多。据事后分析，即使被撞，也应该不会出现失稳情况。如果撞击帝国大厦，很有可能只是撞坏几层楼，不会造成整个大楼的坍塌。（感谢评论区，帝国大厦曾经被B25轰炸机撞击过，只造成了损坏，没有出现楼层坍塌）

对于灯哥有没有具体计算过楼塌的过程，这个确实没法百分百准确考证。

但是很多分析人士从灯哥的建筑学背景，失稳作为建筑学的一个常识性问题，以及飞机的撞击位置、角度、时机等，都认为这是一次精心策划的袭击。不是冒然起意。

----------

评论区有些学土木的嘚啵嘚。

提什么长细比。

重复一遍：再长的水泥柱子也不会失稳。

自己再回去翻〈工程力学〉。

话说，这种集〈理论力学〉〈材料力学〉〈结构力学〉之大成的速成读物，我们看到就羡慕：要是这题目给我们考，就好了。

相关回答：