假如鸦片战争时，主政的是康熙而不是道光，胜败结局会有不同吗？ 第1页

首先，军事科技、训练、组织差距很大，西方揍中国，当时就是屠杀，记住是屠杀是揍，不是打仗。

一场仗下来，中国死几千，西方死几个，完全就是屠杀。康熙来了也一样。

其次，道光为啥昏聩？你以为帝王那么聪明的人，为啥会变成糊涂蛋？

因为下面给他的情报和折子，都是些夸大胜利（实际上就没有胜利），隐瞒失败的劣质信源。

在道光大帝的公众号订阅栏里，有着无数精彩绝伦的奏章：

今天大清一个大捷，明天大清一个大捷，今天大清歼灭英国人数千，明天大清饿死英国人几百，结果英国人败着败着败到南京去了。皇帝天天接触的都是这种情报，他哪里知道英国人的厉害？哪里知道中西方直接的差距？

就像今天的网民，天天接触“美国跪了”，“日本怕了”，“中国又一新科技碾压世界”的信息，能够不变成啥都不懂的智障吗？

记住，在大多数情况下，是荒谬的信息导致了人的愚蠢，不是人的愚蠢导致了糊涂（比如当时大清的舆论、智库和战略家，甚至提出靠禁止茶叶出口使英国人便秘亡之，时人视为妙计，这是一种普遍存在的愚蠢，不是道光一个的问题）。

为啥道光的信源这么差？说白了，清王朝“报喜不报忧”的官僚作祟而已，康熙也避免不了这个问题。

因此，不管怎么样，鸦片战争都是要完蛋的。