百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



儒家认为人性本善,法家认为人性本恶,谁的说法更有道理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

一体两面,无所谓谁更有道理。“天地不仁,以万物为刍狗”,性善也好,性恶也罢,都是主观臆造的产物。

有人臆造了性善的概念,于是性恶也被派生出来了。这些东西都是非客观的存在,乌鹊反哺是自然规律,是道。圣人刻意强调这一客观行为,并将其命名为“孝”,由此也产生了不孝。例如年轻的老虎并不会喂食年龄大的老虎,那么在圣人看来,老虎是不孝的。但是老虎这种不反哺的行为难道就不是自然规律了吗?难道就不是道了吗?

这种性善与性恶之间的争论毫无意义,道家学说表示这是背道而驰的行为。




  

相关话题

  如何看待韩国于2010年申遗包含榫卯在内的传统木匠工艺成功? 
  怎么评价唐代诗人杜甫的《石壕吏》? 
  那些卖国贼、汉奸、叛徒及其后代怎么样了? 
  美剧中计划project和行动operation有什么区别?比如阿波罗计划,回形针行动,蓝皮书计划? 
  中世纪最成功的欧洲君主是谁? 
  假设到新中国建立时拥有了外蒙古、外东北、外西北,将是个什么样的局面? 
  为什么蒙古、韩国、越南的历史教育都强调与中国的历史仇恨? 
  古人黑夜都会做什么? 
  跟澳洲土著 南美文明 非洲土著比起来 中国算是全人类独立发展最好的文明之一吗? 
  为什么历史书上日俄战争很少涉及? 

前一个讨论
《水浒传》中的小霸王周通,和《三国演义》中的小霸王孙策,相比如何?
下一个讨论
如果这个世界是邪恶的,我们应该保持向善吗?





© 2025-04-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-01 - tinynew.org. 保留所有权利