百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



儒家认为人性本善,法家认为人性本恶,谁的说法更有道理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

一体两面,无所谓谁更有道理。“天地不仁,以万物为刍狗”,性善也好,性恶也罢,都是主观臆造的产物。

有人臆造了性善的概念,于是性恶也被派生出来了。这些东西都是非客观的存在,乌鹊反哺是自然规律,是道。圣人刻意强调这一客观行为,并将其命名为“孝”,由此也产生了不孝。例如年轻的老虎并不会喂食年龄大的老虎,那么在圣人看来,老虎是不孝的。但是老虎这种不反哺的行为难道就不是自然规律了吗?难道就不是道了吗?

这种性善与性恶之间的争论毫无意义,道家学说表示这是背道而驰的行为。




  

相关话题

  张学良为什么发动西安事变? 
  唐史里李元吉的形象为何如此矛盾? 
  古代皇帝为什么不通过委任宗室成员为高官来防止异姓篡位? 
  为什么土改以前,很多地主的绰号都叫「某善人」? 
  会不会在数学发展足够先进的时候,人们学100年也几乎达不到当时最前沿数学领域,使得数学无法继续发展? 
  日军侵华时的山东孔家怎么了? 
  军统在抗日战争期间到底做出了哪些贡献? 
  历史上有哪些大发国难财的人? 
  有人称“美国人主动交税,而中国人却逃税”,如果是,为什么? 
  是否是在几乎同一时间,中原(秦汉)和草原(匈奴)都有了前所未有的统一?如果是,为什么会这样? 

前一个讨论
《水浒传》中的小霸王周通,和《三国演义》中的小霸王孙策,相比如何?
下一个讨论
如果这个世界是邪恶的,我们应该保持向善吗?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利