百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



儒家认为人性本善,法家认为人性本恶,谁的说法更有道理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

一体两面,无所谓谁更有道理。“天地不仁,以万物为刍狗”,性善也好,性恶也罢,都是主观臆造的产物。

有人臆造了性善的概念,于是性恶也被派生出来了。这些东西都是非客观的存在,乌鹊反哺是自然规律,是道。圣人刻意强调这一客观行为,并将其命名为“孝”,由此也产生了不孝。例如年轻的老虎并不会喂食年龄大的老虎,那么在圣人看来,老虎是不孝的。但是老虎这种不反哺的行为难道就不是自然规律了吗?难道就不是道了吗?

这种性善与性恶之间的争论毫无意义,道家学说表示这是背道而驰的行为。




  

相关话题

  二战中纳粹被描述的那么邪恶,是不是他们输了的原因? 
  被深信的人背叛是什么感觉? 
  如果詹姆斯5冠+5MVP+5FMVP+历史得分第一会不会超过乔丹成为历史第一人? 
  我和一个人辩论一个问题就是1949年解放军vs1937年日军,谁厉害,我觉得是解放军,但是如何辩论? 
  有些大陆人对俄罗斯城市符拉迪沃斯托克的特殊感情是怎么形成的? 
  为什么匈奴人抓到部分汉人俘虏后不杀死,反而优待他们,让他们在匈奴娶妻生子? 
  秦二世与隋二世的败家能力谁更利害一点? 
  为什么罗马帝国晚期会发生戴克里先改革,从元首制更改为皇帝制? 
  为什么部分国人怀疑欧洲古代历史的真实性? 
  地球上还有人类没到过的地方吗? 

前一个讨论
《水浒传》中的小霸王周通,和《三国演义》中的小霸王孙策,相比如何?
下一个讨论
如果这个世界是邪恶的,我们应该保持向善吗?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利