百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



儒家认为人性本善,法家认为人性本恶,谁的说法更有道理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

一体两面,无所谓谁更有道理。“天地不仁,以万物为刍狗”,性善也好,性恶也罢,都是主观臆造的产物。

有人臆造了性善的概念,于是性恶也被派生出来了。这些东西都是非客观的存在,乌鹊反哺是自然规律,是道。圣人刻意强调这一客观行为,并将其命名为“孝”,由此也产生了不孝。例如年轻的老虎并不会喂食年龄大的老虎,那么在圣人看来,老虎是不孝的。但是老虎这种不反哺的行为难道就不是自然规律了吗?难道就不是道了吗?

这种性善与性恶之间的争论毫无意义,道家学说表示这是背道而驰的行为。




  

相关话题

  古代的帝王将相都认为读历史有大用,他们到底是怎么读的? 
  如何评价粮票? 
  如何看待法国召回驻美大使仅 7 天后,大使将返回华盛顿?还有哪些细节值得关注? 
  酒最早是哪个国家发明的? 
  明朝为何罢子爵、男爵? 
  什么叫实际控制领土范围? 
  17世纪全世界文明国家吊打游牧民族时,明朝(含政府军、农民军、南明军)为什么打不过满清? 
  请问历史上汉族对少数民族有过屠杀吗? 
  你们是信善还是信恶呢? 
  如果真的梧桐呆弯,菜菜子及其党派要员们会面临什么样的结局? 

前一个讨论
《水浒传》中的小霸王周通,和《三国演义》中的小霸王孙策,相比如何?
下一个讨论
如果这个世界是邪恶的,我们应该保持向善吗?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利