蒋经国为何加入共产党后又加入国民党？ 第1页

-

一、

不止是蒋经国，就是李登辉，也是台共（外围组织成员）。

李敖说的好，那时代的热血青年，哪个不是共产党？

二、

在我看来，蒋经国赴俄读书，跟他父亲赴日读书，都是出于一样的目的：「救中国」。

日本以不到半世纪的时间，迅速成为亚洲强国，跟腐败透顶的帝俄，摇身一变成为强盛苏联，在当时的中国人眼中，都是一样的光彩炫目，也让人心仪。「学习日俄两国的翻身之道」，事实上，也就是蒋氏父子两代所为，父子各赴日俄的主要原因。

当然，蒋氏父子，都是孙中山先生的信徒，虽然孙中山先生不相信共产主义，他信奉的是民主主义，但，毕竟日俄两国与中国接近，而两国之「革命」又非常成功，使得孙中山作出「早期联日，后期联俄」的决定，包括蒋氏父子青年时期的出国求学，如此救国之道，本质就是「见贤思齐」，前人作为，其实作为后人的我们，都是可以理解的。

三、

蒋经国经历的最悲惨之处，是在于，他赴俄留学时，是1925年，当时广州革命军政府和苏联关系密切，如胶似漆，可到了1926年北伐开始，彼此的倾轧就开始了，1927年的清党、宁汉分裂，国民党和共产党正式分裂，甚至成为死敌。（蒋介石开始清洗共产党员时，心里面，大概是给自己的亲生独子，判了死刑了吧？）

可想而知，在苏联的蒋经国处境，该有多危殆？当时蒋经国两次申请回国，都被史达林给否决，简单地说，蒋经国变成了苏联手中的人质。也就是在这个时候，蒋经国显露出他和父亲蒋介石一样，刚毅而恐怖的生存能力。

可以仔细看看蒋经国的年表，当能知道他的强大意志力。

1927年，蒋经国莫斯科中山大学毕业，未成年的17岁少年，在异国公开宣布和父亲断绝父子关系。而后，开始进入军事学校就读（换过两所，研究的题目是「游击战争」，一般人可能不知道，蒋经国可是正经俄国军事系统学出来的，游击战理论专家）。

1929年起，开始「多次」提出申请加入联共（当时名称是「全联盟共产党」，1952年，才改称「苏联共产党」）12月15日，蒋经国被接受为第四类党员（所谓第四类，指的是「人民敌人」的子女）。

1930年，为候补党员（ 列宁格勒军委会正式批准），同年毕业，后面数年在异国挣扎求生，当过兵工厂政治教师、集体农庄代主席、金矿工人、机械厂主管、副厂长、报纸编辑。

别忘了，当时苏联的气氛有多恐怖：1933年，史达林开始了骇人听闻的「大清洗」。

1934年，斯大林把蒋经国叫到莫斯科见面，没人知道他们当时说了什么？两人见面后的第二年，1935年1月，蒋经国在苏共机关报《真理报》上发表文章，三度公开批评蒋中正。

从1929年成为「第四类党员」开始，经过7年努力，在苏联大清洗的恐怖世界里，蒋经国竟然活了下来，结了婚（1935年3月15日，与白俄罗斯人蒋方良结婚。），并且终于在1936年12月17日，成为全联盟共产党的正式党员。

历史的荒谬即在於此，俄共终於接纳蒋经国入党的前五日，12月12日，西安事变爆发。有人说蒋经国回国，是中共力保云云，也许是事实，也许不是。但，请慎读历史，入党仅仅不到一个月后，1937年1月5日，蒋经国所在的工厂，共产党委员会决定「开除蒋经国党籍、厂籍」。换言之，蒋经国的联共党员身份，不到30天时间。

蒋经国的命运多舛，由此可见一斑，读共产党种种历史之叫人作难，也可见一斑。

1937年2月，斯维尔德洛夫斯克地区共产党员开会，蒋经国被人揭发是日本间谍，并被指出是托派，经党委书记米哈依尔·库兹涅佐夫出面保证才过关。

3月25日，离开莫斯科携妻带子回国。我当然以为，蒋经国的被释放，是有种种不可与外人道的内情，最好的例证，就是蒋经国妻儿全家，是由中国共产党驻共产国际代表团成员康生陪同而行。

历史记载中，蒋康一行人，从莫斯科坐火车到海参崴，经过蒋经国工作多年的「斯维尔德洛夫斯克」时，许多朋友前来送行。可等火车到了海参崴，蒋经国和康生就联名给苏共中央发电报，支持镇压「斯维尔德洛夫斯克」那些送行的友人。

上述最后一段文字，是转於维基，不知实际情形为何？以我之见，凭证康生一生经历，这件事，包括下面这个计载，都应该是康生的手段，政治阴谋，处心积虑的安排和作为，一直就是康生终生最掸常之事。要我个人大胆地猜测，康生陪同的主要目的，就在於要发这两封电报。

第一封，陷害友人，第二封，再次向史达林及俄共，真诚效忠。

维基上，蒋经国临入国门，还和康生联名向俄共发的第二封电报，记载如下：

电报中还提到，他们马上要回中国，虽然前途艰难困惑，但一定能完成苏共中央交付的任务。这封电报至今仍存在俄罗斯联邦安全局中央档案室的蒋经国档案内。

我没有查到详细的日子，估计蒋经国是4月份赶回国内，1937年7月，抗日战争爆发。

1938年，加入国民党，成为中华民国陆军少将……。

四、

很平实地，以後人眼光来看蒋经国当年的经历，他以15岁青少年时，怀抱满腔热血赴俄国读书，一心师法俄国的救国之道，不能说他的心志是不高洁的，也不能说他的目的不是高尚的。

但，造化弄人，他在俄国的经历，和两件事情严重捆绑，一是他父亲在国内和共产党人的斗争，另一，是他被卷进了史达林对俄国的大清洗中。虽然加入了共党，但，真正的共党党员身份不到一个月，就被开除党籍。

试问，蒋经国的心里，对俄国共产党，可会有好感？

比如邓小平先生，他与蒋经国二人同在苏联，有一个最简单的反问，请问，蒋介石与邓小平，可以平起平坐吗？可以正常如友人一般来往不？还是彼此保持距离，甚至势如仇敌？相关的资料，我没有掌握，也没有细查，所以不敢多说，只是单纯的疑问。

蒋经国、蒋介石父子，和俄共有偌大的仇恨，这点倒是有太多的文字证明，毋庸置疑。

最好的明文记载，1945年，八年抗战结束，蒋经国随宋子文赴莫斯科，参加「中苏谈判」。

下面文字，全部是转自维基：

出发前，蒋中正指示蒋经国以下三点：「1.态度亲切，情谊隆重。2.大事不苟，据理解答。3.小事浑厚，不必斤斤计较。」

6月30日，斯大林与宋子文、蒋经国进行了15分钟的礼节性会面，期间，斯大林当着所有人的面，送给蒋经国一把精美的苏制冲锋枪，有人推测「或许斯大林是在提醒蒋经国，苏共中央交给他的任务仍未完成」。

7月4日晚, 斯大林在办公室单独与蒋经国会面。蒋经国希望挽救失地外蒙古，斯大林直截地表示：「非要把外蒙古拿过来不可！」又很正经地向蒋经国说：「我不把你当做一个外交人员来谈话，我可以告诉你：条约是靠不住的。再则，你还有一个错误，你说，中国没有力量侵略俄国，今天可以讲这话；但是只要你们中国能够统一，比任何国家的进步都要快。」

斯大林害怕中国强大起来;因此，扶持中共军阀割据，「只顾目的，不择手段，用尽千方百计来压迫、分化和离间」中国，阻止中国统一。

与史达林谈话的相关内容，载於台湾官方出版物「风雨中的宁静」，除了蒋经国自己转述，再无其它可能。由此可见，蒋经国憎恨俄国之深。「风雨中的宁静」，可以对照蒋介石写作的「苏俄在中国」（陶希圣初稿4万字，蒋介石亲笔增改至24万字），两书交相，可以映见蒋氏父子对俄国的真心看法。

五、

现在很多人，提起蒋经国时，总会意味深长地说到他的「共产党员」经历，其实，蒋经国一生从事，诸多作为，在很多学者的论述中，蒋经国确实从俄共，尤其是史达林身上，学到了许许多多的政治手段（当然，其中有好有坏）。他对国民党的改造，他在台施行的各种「五年计划」，他在对待政治异见者时的残酷，处世时，性格的深沉与安静，临事时，决断的严厉和强势，以及最重要的，爱民亲民的种种作风，无一不跟他在俄国十数年的磨难有关，是俄国那十数年的经历，打就了蒋经国这样一个奇特的政治人物。

因写作「蒋经国传」而被杀害的江南先生，形容蒋经国最是入骨（大意是）：「动情时涕泪纵横，冷酷时横刀杀人」，那种性格的双面性，在我看来，确实就是俄国的苦难经历打造而成，放眼中国历史上的执政者，有过蒋氏背景（二代皇帝），但又拥有他一样苦难经历的，我认为只有汉朝的刘询（汉宣帝）。

两人，都在中国的历史上，绽放无可磨灭的光芒。

俄国历程，是蒋经国身心的枷锁，也是他人生无比的养份。

但要说蒋经国是个坚定的共产党员，或是说，蒋经国跟哪一位中共、苏共党的前辈，有过深切友谊？老实说，看他的年表，我是持疑的。且不说种种经历，他会不会对史达林治下的俄共失望？就说个最现实的为人处世判断，换作任何人，处在同等条件下，我认为大体也只能依样画芦，走蒋经国同样的求生之道吧？

不如此作来，如何能够保住性命？

-

蒋氏父子的为人其实还是很像的 都是极端的利己主义者。

蒋经国的为人从一件事情就能看出来 那就是江南案。

为了自家一点所谓的名声私利，就能越洋暗杀一个他国记者。还真是犯蒋家者 虽远必诛。

这狭隘的心胸和龌蹉的手段， 下限之低就是在世界独裁者里也算是舍我其谁了。

为人如此，那么无论他是共产党还是国民党也都没什么意义了。因为主义理想什么的对于蒋氏父子都是不存在的 只是个人私利之上罢了。

============

@phobos 的答案里 竟然说希望把蒋经国的脑袋刻到泰山上。我真不知道得多恨中华民族 才能想出这样的招数。

=======

评论里说刘是三面间谍 ，杀他是锄奸。但是既然台湾要锄奸，怎么自己人不干而找黑帮来动手。就算找黑帮动手，怎么干完了 就立刻卸磨杀驴呢。

如果刘真是所谓共谍， 只要把其通敌的证据拿出来交给美国以正视听就行了。怎么还会为此处理自己的情报人员。

所以，所谓刘是共谍，杀他是锄奸的说法 根本就不成立。别再洗了。