如果武则天与慈禧对换时代，清朝还会极速灭亡么？ 第1页

抛开个人喜好和感情不说，武则天和慈禧都是在男权社会里有强权加持的女汉子。不同的是，大唐帝国时期，国运处于上升期，文化、经济、科技傲然于世，（军事方面虽然也很牛，随便拉出来一个战将放到后世都是神一级的存在，苏定方，薛仁贵，后期的王忠嗣，高仙芝，哥舒翰…太多了，曾经打到过阿富汗，这些就是徒增民族自豪感，于民有利有弊，就不提了）民风开化，整个时期是一种昂然向上的大跃进阶段；反观清朝，吏治混乱，愚民政策，八股横行，人才凋零，搞一言堂和文字狱，民敢怒不敢言，国祚二百余年已算长久，满人得天下，认同中原文化，但也就是徒有其表，真正的文化遗产被他们销毁殆尽，修四库全书就是一个例子，这哪是编拟，明明就是毁书，与暴秦的焚书坑儒有何异？有的话，无非就是手段高明些罢了，对后世极度不负责任。慈禧又处于一个本就没有兴盛起来的王朝的晚期，故步自封，世界格局已经大变前提下，又错过了维新变法，一步步的滑入深渊。历史不是某个人的错，也许皇太极和多尔衮入关的那一刻，中国的国运已经注定。再看看大清亡国之后的发展，一代代的先驱们用中华民族特有的责任心，抛头颅洒热血，终于找到了中国的特色道路。不吹不黑，中华民族横亘历史五千年，是四大古文明中唯一的没有断档的文明，这就是文化的强悍生命力。中国人又是世界上最勤劳的民族之一，东亚人种又是智慧最高的人种，啥条件现在都满足了，中国的发展水到渠成。反观欧美诸国，靠压榨殖民地的血汗发展起来，民族独立运动开始后，各种变相的殖民活动始终不是发展的上策，巧取豪夺终归不能可持续发展。摆脱了专制的桎梏，中国人按照自己的意愿发展，天时地利人和都有了，中国凭什么不强大？！说的有点远了，国家始终是人民的国家，人民的素质就是木桶原理中的那块短板，一个国家的地位不是靠你咋咋呼呼就能提升的，隔壁的South Korea整天嗷嗷叫，这就是明显的不自信，靠哗众取宠来博得世界的目光，虽然效果可能是换来鄙夷的目光。统治人民不是靠武力和愚民就能达到目的，只有重民，唯能复兴民族，我辈幸甚，处于这样一个奋进的中国跃进时期。