百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



儒家认为人性本善,法家认为人性本恶,谁的说法更有道理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

一体两面,无所谓谁更有道理。“天地不仁,以万物为刍狗”,性善也好,性恶也罢,都是主观臆造的产物。

有人臆造了性善的概念,于是性恶也被派生出来了。这些东西都是非客观的存在,乌鹊反哺是自然规律,是道。圣人刻意强调这一客观行为,并将其命名为“孝”,由此也产生了不孝。例如年轻的老虎并不会喂食年龄大的老虎,那么在圣人看来,老虎是不孝的。但是老虎这种不反哺的行为难道就不是自然规律了吗?难道就不是道了吗?

这种性善与性恶之间的争论毫无意义,道家学说表示这是背道而驰的行为。




  

相关话题

  同样是变法富强,为啥管仲支持商人并减税让他们来发展经济,而商鞅重农抑商? 
  如果雅克萨的俄军实力有鹿鼎记里那么强,康熙还能不能顺利收复国土? 
  如何评价让-保尔·马拉之死?如何评价杀死他的夏洛特·科黛?她究竟是圣女还是一个罪人? 
  如何评价美国犹他州宣布多人同居無罪? 
  战场上是否应该杀死身负重伤的战友? 
  如何看待晋朝以孝治天下? 
  为什么很多人坚持认为日本对侵华行为没有道歉呢? 
  陈延年真的是被吴稚晖出卖而死的吗?吴稚晖为何要出卖他? 
  春秋战国时期的“城”是怎样的? 
  那些红卫兵,有过愧疚吗? 

前一个讨论
《水浒传》中的小霸王周通,和《三国演义》中的小霸王孙策,相比如何?
下一个讨论
如果这个世界是邪恶的,我们应该保持向善吗?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利