百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



儒家认为人性本善,法家认为人性本恶,谁的说法更有道理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

一体两面,无所谓谁更有道理。“天地不仁,以万物为刍狗”,性善也好,性恶也罢,都是主观臆造的产物。

有人臆造了性善的概念,于是性恶也被派生出来了。这些东西都是非客观的存在,乌鹊反哺是自然规律,是道。圣人刻意强调这一客观行为,并将其命名为“孝”,由此也产生了不孝。例如年轻的老虎并不会喂食年龄大的老虎,那么在圣人看来,老虎是不孝的。但是老虎这种不反哺的行为难道就不是自然规律了吗?难道就不是道了吗?

这种性善与性恶之间的争论毫无意义,道家学说表示这是背道而驰的行为。




  

相关话题

  有哪些电影、书籍或游戏里对未来的预言,如今已经变成了现实? 
  未解放的西藏有多恐怖? 
  对甲午中日之战,你认同是海战之过还是陆战之过? 
  这个时代更需要爱因斯坦还是孔子? 
  1945年苏联兵出东北后在当地是否有严重骚扰地方的现象? 
  林彪究竟是一个什么样的人? 
  比起汉唐秦隋,除了科举,明朝怎么感觉反而有些倒退? 
  古代不许杀牛吃肉,那么老死的牛总不会埋了吧? 
  为什么古人没有怀疑皇帝制度的不合理? 
  为什么成功人士的家庭基本不存在「青出于蓝胜于蓝」? 

前一个讨论
《水浒传》中的小霸王周通,和《三国演义》中的小霸王孙策,相比如何?
下一个讨论
如果这个世界是邪恶的,我们应该保持向善吗?





© 2025-06-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-04 - tinynew.org. 保留所有权利