做人应该法家思想还是儒家思想？ 第1页
1
dzh1239 网友的相关建议:
看到这个问题，就想到那句话，“做个人吧”。
理解“做人”，其实是要理解关系、定义关系，确定自己的身份认同。
通常，一个人有多种身份，身份不同，因为关系有别。比如，娃爹这个身份对应的是父子关系，老婆这个身份对应的是夫妻关系，“老板”对应的是上下级关系，“老师”对应的是师生关系——可惜，现在无处不“老师”，tony也是“老师”，演员也是老师，等等不一而足。
所以，做人是法家，还是儒家？首先要想你面对特定关系的角色。
比如，有一个经典之问，老子偷羊，儿子要不要举证？法家说，必须要，法比情大！儒家说，不要！你怎么选？
再比如，你和朋友相处，是法家，还是讲朋友之义呢？
再再比如，你和客户交谈，你是像商鞅一样投其所好，还是当孔子一样三观不合就“拜拜”呢？
再再再再比如，当你独处的时候，你是慎独（面对精神上的理想自我），还是被自己的欲望牵着鼻子走呢？
儒家，还是法家，讲情还是讲法，法大还是理大情重，人伦常理重不重要，都不要一概而论。人的身份是多样化的，千万不要单一化，单一化认同会发生非常可怕的事情。
1
相关话题
现在好多人都在说儒家思想害人，是思想不好还是人心变了呢？在工业化、城镇化时代，乡贤自治很可怕吗？和土地流转有关系吗？
是不是孔子是什么样的，典型的中国人就是什么样的？
孔子知道自己的言论会被弟子们整理成《论语》吗？
对于以儒家为代表的传统文化的沦落，中国逐渐被西方文化所裹挟，面对文化危机，大家怎么看？
孔子一生致力于维护和恢复周礼，根本的原因到底是什么？
儒家和法家区分是什么？为何说我国历史大部分是法制？
中国两千多年的封建历史如果不尊儒术，那人们要读什么书呢？中国的自然科学就能发展起来吗？
为什么有的人思维模式会受制于儒家阳明心学说的“百善孝为先”而我的思想不会受制于孝文化？
以儒家视角如何看待满清入中原以及剃发易服？
前一个讨论
《论语》孔子说：自己无可无不可，如何理解这句话？
相关的话题
清朝留发不留头，还维持着儒家理论，那身体发肤受之父母不是自相矛盾？何为「仁、义、礼、智、信」？
为什么很多人都把中国近代的更多落后原因归咎于儒家身上呢？
孔子注重礼乐制度又同时宣扬有教无类是否矛盾？
为什么名士们不愿意侍奉新的朝代？
儒家为什么能在中国立于主流两千多年？
韩非作的韩非子是不是万恶之源？
孔子就很理想化希望人人都处在各自的位置上君王要爱臣子要尽心辅佐如果君王暴政臣还有必要遵守臣子的责任吗？
如何理解孔子所说的“仁”？
韩非子有云 “ 国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者， 可亡也。”？
为什么在商鞅变法之后，后代统治者不采取和商鞅一样的办法进行图强?
中国古代儒家到底虚不虚伪？
何为「仁、义、礼、智、信」？
为什么有些人批判儒教？
对于以儒家为代表的传统文化的沦落，中国逐渐被西方文化所裹挟，面对文化危机，大家怎么看？
老子「无为而治」的思想和孔子「克己复礼」的思想都阻碍社会发展吗？
请儒粉们说说，中国长达几千年的太监制度，是否符合儒家倡导的仁义？
为什么说修齐治平与内圣外王是“封建”儒家思想的核心？
为何现在有人无底线完全否定儒家文化？
现如今我们所传所讲的孝道是否和当年孔孟 乃至整个儒家思想所提倡的孝道是同一物？孝道的本质是什么？
老子「无为而治」的思想和孔子「克己复礼」的思想都阻碍社会发展吗？
自汉代罢黜百家，独尊儒术之后，儒家获得长足发展，但其他流派像法家，是什么人还在学习和传承法家?
孔子的思想中有巩固统治制度的观念，为什么还是走到焚书坑儒？
为什么儒家典籍里很少谈到爱情？儒家对爱情是如何理解的？
法家思想有没有可能成为中国传统文化的主流?如果法家思想一直成为治国思想，中国会是什么样子？
如果将中国的儒道法一套管理手段运用到欧美会怎样？
为什么说「己所欲，亦勿施于人」？
儒学为什么会以孝为本？
在你的认知中，儒家的"君子"是怎样的形象?
同样是反对战争,儒家和墨家的观点差异在哪里?