做人应该法家思想还是儒家思想？ 第1页
1
dzh1239 网友的相关建议:
看到这个问题，就想到那句话，“做个人吧”。
理解“做人”，其实是要理解关系、定义关系，确定自己的身份认同。
通常，一个人有多种身份，身份不同，因为关系有别。比如，娃爹这个身份对应的是父子关系，老婆这个身份对应的是夫妻关系，“老板”对应的是上下级关系，“老师”对应的是师生关系——可惜，现在无处不“老师”，tony也是“老师”，演员也是老师，等等不一而足。
所以，做人是法家，还是儒家？首先要想你面对特定关系的角色。
比如，有一个经典之问，老子偷羊，儿子要不要举证？法家说，必须要，法比情大！儒家说，不要！你怎么选？
再比如，你和朋友相处，是法家，还是讲朋友之义呢？
再再比如，你和客户交谈，你是像商鞅一样投其所好，还是当孔子一样三观不合就“拜拜”呢？
再再再再比如，当你独处的时候，你是慎独（面对精神上的理想自我），还是被自己的欲望牵着鼻子走呢？
儒家，还是法家，讲情还是讲法，法大还是理大情重，人伦常理重不重要，都不要一概而论。人的身份是多样化的，千万不要单一化，单一化认同会发生非常可怕的事情。
1
相关话题
对于修身齐家治国平天下，儒道两家的看法有什么不同之处？如何表述清楚儒家仁爱思想的现实意义呢？
朱熹对中国文化的影响是利大于弊还是弊大于利？
儒家文化值得被继承吗?古代的儒家文化是糟粕多于精华还是精华多于糟粕?
如何对付像孟子这样境界的人？
几千年来研究孔孟老庄的人已经那么多了，研究体系完全成熟了，我们当下学者继续研究的意义在哪？
日韩文化中怎么那么轻易就允许人下跪磕头呢？
儒家思想是导致近代中国落后的原因吗？
对孔子后人的评价，是好是坏？
假如 1783 年后的美国信奉了儒家思想，那么现在会发生什么？
前一个讨论
《论语》孔子说：自己无可无不可，如何理解这句话？
相关的话题
如何评价「驱逐复旦大学刘清平教授」事件？为何儒、释、道三家都会供奉关公？这样程度的跨界，除了他好像没别人了
如何改造儒家思想，使其能成为英美保守主义一样的资本主义意识形态?
为什么关羽是帝君而孔子只是文宣王？
儒家教人做人处事，那为什么帝王的儿子兄弟相残比比皆是，难道他们没有大儒为师吗？
在工业化、城镇化时代，乡贤自治很可怕吗？和土地流转有关系吗？
“有教无类”的帽子只戴在孔子的头上是不是很无耻，少正卯和孔子不是共用一批学生的么？
为什么说修齐治平与内圣外王是“封建”儒家思想的核心？
儒家的罪状都是程朱理学的锅么？
随着传统文化的复兴和国学热潮，四书五经会不会重新回到国民教育体系中，儒家会不会有朝一日有政治实体来靠？
如何看待「高中国学通识教材将出版，国学或进高考，高中生将通篇学习《道德经》」？
为什么中国人几千年来对儒家思想的实践却实际上背离了儒家的真精神？
为什么我接受不了孔子和颜回这样的做法？
怎么看待商鞅变法后的秦国？
孝的定义是什么？
中国文化难道不是几千年的历史总结？儒学能代表中国吗？复兴儒学居心何在？
儒家有什么自相矛盾的观点吗？
中国古代识字率低与儒家有关系吗？
你觉得阅读儒家经典对当下的大学生有没有必要，为什么？
如果中国历史没有选择儒家思想，而是法家亦或者道家，现在的世界是什么样子？
什么是儒商？
同为儒家治国汉唐，宋明哪个才是儒?
为什么即便是站在巨人的肩膀上，我们的思想也远达不到圣人(如孔子、老子等)的高度？
儒门正宗到底是周公的敬德保民的“德政”，还是孔子的“仁政”？
儒家的哪些思想对现代有借鉴意义？
孔子说:“杀身成仁”；孟子说:“舍生取义”；结合你所认为的孔孟之道，谈谈大学生该如何做一名君子？
如何看待「高中国学通识教材将出版，国学或进高考，高中生将通篇学习《道德经》」？
孔子是至圣先师，为什么不能像鬼谷子那样培养出苏秦 张仪 孙膑 庞涓四大天王？
孔子为什么能被称为教育家？
孔子的差等相爱理论如何处理自爱与孝亲的冲突？