做人应该法家思想还是儒家思想？ 第1页
1
dzh1239 网友的相关建议:
看到这个问题，就想到那句话，“做个人吧”。
理解“做人”，其实是要理解关系、定义关系，确定自己的身份认同。
通常，一个人有多种身份，身份不同，因为关系有别。比如，娃爹这个身份对应的是父子关系，老婆这个身份对应的是夫妻关系，“老板”对应的是上下级关系，“老师”对应的是师生关系——可惜，现在无处不“老师”，tony也是“老师”，演员也是老师，等等不一而足。
所以，做人是法家，还是儒家？首先要想你面对特定关系的角色。
比如，有一个经典之问，老子偷羊，儿子要不要举证？法家说，必须要，法比情大！儒家说，不要！你怎么选？
再比如，你和朋友相处，是法家，还是讲朋友之义呢？
再再比如，你和客户交谈，你是像商鞅一样投其所好，还是当孔子一样三观不合就“拜拜”呢？
再再再再比如，当你独处的时候，你是慎独（面对精神上的理想自我），还是被自己的欲望牵着鼻子走呢？
儒家，还是法家，讲情还是讲法，法大还是理大情重，人伦常理重不重要，都不要一概而论。人的身份是多样化的，千万不要单一化，单一化认同会发生非常可怕的事情。
1
相关话题
从法家的兴衰可以看出什么？明知不可为而为之和君子不立于危墙之下矛盾否？
儒家学说主要是伦理学，经过伦理学教育后，科举考试选出的进士们为什么就可以治国?
儒家为何传播不到世界？
你们觉得“中庸之道”的说法是孔子思想吗？
儒家会再度兴盛么？
孔子为什么「肉割不正不食、席不正不坐」？
孔子的思想中有巩固统治制度的观念，为什么还是走到焚书坑儒？
为什么孔子说“言必信，行必果”是“小人哉”？
孔子或儒学对封建统治的作用有多大？
前一个讨论
《论语》孔子说：自己无可无不可，如何理解这句话？
相关的话题
儒家是不是强调为社稷江山奉献奋斗死而后已，忽略个人利益?为啥知乎那么多人不懂“存天理灭人欲”的意思。说宋明理学反人类，他们以为朱熹是傻瓜，要中国人都禁欲？
为什么说修齐治平与内圣外王是“封建”儒家思想的核心？
周礼中的“儒”和儒家的“儒”有什么区别？
如何评价看待中国的儒家思想?
为什么中国历史上对外用兵开疆拓土的皇帝都要挨骂？
从礼记开始，到董仲舒、宋明理学，可否认为他们歪曲了孔子的主张？
儒家思想讲的什么核心？
为什么儒家思想没有让中国古代老百姓过上好日子？
儒家讲究尊卑有别，地位卑贱的人在儒家理论里边有翻身的可能性吗？
儒家思想对中国产生了那些影响？
假如孔子周游列国时去了欧洲会发生什么？
儒家思想阻碍了社会的进步和发展吗？
齐景公本打算重用孔子，为什么听了晏子一通话后他不再相信孔子？
商鞅变法有什么弊端呢？
孔夫子为何会觉得唯女子与小人难养也？
商鞅为什么被行刑？
以儒家视角如何看待满清入中原以及剃发易服？
你为什么喜欢孔子？
康德的道德，与孔丘的道德、老子的道德有何异同？
如果将中国的儒道法一套管理手段运用到欧美会怎样？
朱元璋将孟子逐出孔庙的真实原因是什么？
为什么社会上有那么多的人从没有读过儒家的书，也在反对儒家学问呢？
请问现在中国人的思想观念生活习俗中还有儒家的影响吗？
孔子主张仁，他到底有没有诛少正卯？
如何评价孟子？
批判儒家的你是怎样看待孔子/孔丘/孔仲尼的？
儒家讲的仁义道德,到底能不能解决吃、住、用的问题？
《史记 仲尼弟子列传》对子贡的描述是真的吗？有其他史书可以补充吗？
假如儒家还存在于现代社会，那么能给社会带来哪些好处?