如何看待叙利亚外交官贾法里在联合国的这张照片？ 第1页

我来换个角度，受到的是 @正妻空母加贺桑 的启发。

优秀的外交官做出了极为精彩的陈词，用语言反击了帝国主义国家的侵略，但他背后的政府却是一个北洋政府。他只能在为自己的同胞辩护的同时为一个不怎么样的政府辩护。但他没有选择，他的职责要求他必须做不可能实现的任务，必须在争取正义的同时祈祷政府未来能够做得更好些。

这个政府虽然比萨达姆和卡扎菲这样反动透顶的玩意强一大截，但它距离一个优秀的政府还有很远，它的恶行比如对库尔德人的迫害政策（不给公民身份，一辈子只能锁在落后的聚居区），对主张进步的人士的不正当待遇等等也不会被忘记。如果叙利亚政府能够取胜，我希望它能更加开放包容，能够修正过去的错误。伊拉克没有因为在宪法中承认旧政权的错误而变得衰弱，反而能建立起一个更加包容的政府。

更糟糕的是，这个国家甚至看不到希望，阿萨德政府已经是相比之下最好的一个选择了。另一边是比这个政权更恶劣的土耳其的鹰犬，伊德利卜的教权主义者，尚未洗白的恐怖组织分部XXXX（对不起我不敢说，我怕再被他们追着骂，对号入座不关我事）。还有兴致勃勃的大国棋手和见缝插针的民兵武装和真主党人。

补充一点信息，看着政府控制范围很大，但其中很多地方尤其是富庶的地方是被各路亲政府民兵和来自黎巴嫩的真主党控制的较高自主的地区，可以类比唐朝的节度使。这群人以后也是一大隐患。

远点的还有，很多中国企业已经看上了叙利亚战后重建，调研和早期的与叙利亚方面的接触已经开始了，准备给叙利亚推销“中国套餐”，顺带收走一点资源港口什么的。

它能引起我们的共鸣，不应该只想到落后就要挨打。而应该想到器物落后只是一方面，中国是靠几次天翻地覆式的革命和改革才能走到今天（如果任何一个领域固步自封甚至倒退，那么前途未卜），中国的地位不只是靠核武器建立的，还靠和平共处五项原则，靠改革开放，靠科学技术和工业建设，靠全方位的进步，靠走遍世界的中国企业和中国人支撑起中国在全世界的地位。于是我们不需要走钢丝式的安全而可以以大国身份站着，可以看着电视刷知乎感慨。

苏联有世界第一的核武器，但它还是千里之堤溃于蚁穴，死于固步自封，死于草率轻信，死于其他很多因素；朝鲜也有核武器，但没有人想去朝鲜生活，它还需要没完没了地走钢丝；南非等很多国家也接近拥有核武器，但它的内外矛盾压力下根本没法握紧它。

我们不只需要真正拥有大规模杀伤性武器，我们还需要有全方位的能力来握紧我们的武器。

真是奇怪，为什么很多人把现在的阿拉伯叙利亚共和国比喻成北洋时期的中国？

中国在最沉沦的时期也比现叙利亚政权要干净的多。

中国支持叙利亚，无非就是地缘政治而已，并不表明阿萨德就是个好人。他当然是个满手人民鲜血的屠夫。支持其政权，无非是因为中东绿教国家烂泥糊不上墙，不支持这个独裁者，极端宗教政权就会来。

阿萨德还不一定能比得上发动412政变，同样满手人民鲜血的蒋介石。真的不建议各位戏太多。

#########

我国政府当然知道阿萨德确实也不怎么样，看官方表态：

温家宝：中国在叙利亚问题上绝不会庇护任何一方 --时政--人民网

弱国无外交，可弱国更需要外交。

别人的稍微一倾斜，对弱国而言，就是很大的帮助或者很大的危害了。

就像当年中日打仗，其实中立就是在支持日本。

弱国就是这样子，只能在外交上能有一丝一毫，对国内影响都很大