百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价美民主党认为对叙利亚军事行动需经国会授权? 第1页

  

user avatar   xizzhu 网友的相关建议: 
      

这么说吧,Trump炸叙利亚了,那是为了减少大家对所谓通俄调查的关注;如果不炸,那是因为他是Putin的走狗。反正左左都是对的。


好吧,回到正题上来。民主党援引的,是1973年通过的War Powers Resolution。法案表示,总统在发起战争后48小时内,必须通知国会。如果没有得到国会授权,战争可以持续60天,另有30天的撤军时间。

Trump不是第一个未经国会授权就开打的总统了。比如克林顿对前南斯拉夫的空袭,以及奥黑在利比亚的军事行动,都是没有得到国会授权的,但因为时间不长所以没有违法。而叙利亚的军事行动,虽然时间长,但并不是直接参与,所以应该也不属于违法。而比如小布什的阿富汗和伊拉克战争,则是得到国会支持的。

但另一方面,这一法案是否符合宪法,是一直有争议的。当然要真闹到高法去听裁决,可能性也接近于零了。




  

相关话题

  为什么明军面对日军尚可一战,20年后面对八旗军却不堪一击? 
  中国是否应该在雅克-141的基础上生产一款垂直起降战斗机? 
  如何看待美国民主党内的爆料嫌疑人被谋杀? 
  为什么亚洲人打仗这么拼? 
  国防部新闻发言人吴谦就美国军机降落台湾发表谈话,还有哪些信息值得关注? 
  “八千湘女上天山”真相是怎样的? 
  如何看待川普的共和党支持者诅咒自己党派的参议员早逝? 
  塔利班 20 年来首次威胁阿富汗大城市 并占领一电视台,目前情况如何? 
  由各国退役军人组成的雇佣兵抵达乌克兰,能抵挡正规军吗? 
  恐龙被子弹打中会如何?为什么《侏罗纪公园》里面被打中的恐龙好像没事一样? 

前一个讨论
俄罗斯的出路与普京的选择?
下一个讨论
怎么看美国以巴沙尔用化学武器为理由,准备攻打叙利亚政府军?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利