仅通过分享专业知识（如理工类）的普通用户，从零到成为大 V 的可能性大吗？ 第1页

这是一篇用心的回答，涉及很多方面，希望能解决题主的疑问。

作为一个知乎的观察者，我要告诉题主的是，现在在知乎上，仅通过分享理工类专业知识，收取大量关注者的可能性并不大，或者更为悲观地说，很困难。

但是，第一，对于专注于理工科回答的人来说，在知乎上，有比成为大 V 更重要的事情；

第二，如果你的目标是成为理工科大 V， 只要你用心， 即使是普通的理科生，依然有机会做到。

********************

• 为什么说仅仅回答理工科问题，很难成为大 V？
  

因为，在越来越多用户涌入知乎后，知乎的大环境，正在变水，或者更为准确地说，变得不专业。这并不是知乎的错，这是每一个网站，在扩容的同时，必然会遇到的问题。

在 2013 年年中以前，知乎的环境，是适合孕育理工科大V的。

君不见，

在早期的确仅仅回答数学和物理类的严肃问题，而且很多回答还匿名了，但依然获得了超过 35w 关注者？

君不见，

、

、

等人，坚持奉献自己的数理化知识，但依然获得了几万关注者？

君不见，

仅仅通过几篇对傅里叶变换的专栏文章，就收获了万粉？

君不见，

坚持回答建筑类问题，

坚持回答医学类问题，

只回答植物学问题，他们都在自己的领域内打出了一片天下……

那么，为什么现在，要成为理工科的大 V 就不那么容易了呢？

这要从知乎的涨粉机制说起。

如果你来知乎有段时间了，你会发现，知乎的大 V 们，他们的赞同数和粉丝数的关系有点意思：

• 有些用户，粉丝数远远大于赞同数——然后你发现，他们通常是 2012 年之前注册的；
  
• 有些用户，粉丝数远远小于赞同数——然后你发现，他们通常是 2013 年之后注册的。
  

一个显而易见的结论是：赞同可以爆发式地增长，但粉丝的积累需要时间；

一个不怎么显而易见的结论是：对于大 V 来说，他们的粉丝数增长的大部分，并不直接通过他们精彩的回答。

如果你在知乎认真地回答过一些有一定专业性的问题，你会发现，你的赞同数增长和粉丝数增长的比例，基本都在 3 比 1 到 6 比 1 之间。也就是说，通常来说，你获得 1000 个赞同，你大约会获得 150~350 粉丝，粉丝数比赞同数都多的情况，是很罕见的。

那么，那些粉丝数远远大于赞同数的大 V，是怎么做到的呢？

三个途径。

• 回答某些特别的问题。比如，“长得好看是怎样一番体验”、“如何拍出一张特别好看的自拍照”等等，这个不用多说了吧，如果你有倾世容颜，爆个照，粉丝会比赞同涨得快。
  
• 亮出自己的特殊身份。比如，在个人信息中醒目地写上，“哈佛大学毕业”，或者，“去过121个国家”，再比如，去回答“在清华大学就读是怎样的一番体验” 、“在非洲生活是怎样一番体验”等等。围观大神和奇葩是人的本性。也许某些人只是偶然把鼠标放在了你的名字上，然后就吓得直接关注了。
  
• 被推荐。对于并不好看、身份也不特别的大多数人来说，前两种方法是很难指望的。没关系，实际上，被推荐是大部分大 V 涨粉最主要的方式。 <比如，本回答 就是一个推荐用户的例子>

如果你已经有相当多的粉丝，又有一定的干货，那一切都好办，知乎官方会帮你搞定一切。知乎主界面右侧有 “你可能感兴趣的人”，进去以后还有 “各领域用户推荐” 等等，都是涨粉利器。另外，

指出，用户在注册时会被推荐关注一些用户，这在每天有众多新用户注册的今天，会使得被推荐的用户的粉丝远远拉开没被推荐的。

但，对于那些刚来知乎不久的用户来说，谁来推荐呢？

当然靠知乎的提问了！

如果你关注

的

，你可能会发现，经常有用户，某天突然涨了千余粉丝，但是他的赞同并没有明显增长，这往往意味着，他们在知乎的某些问题中被推荐了——

知乎上常常有这样的问题：“在 XX 领域，有哪些值得关注的用户？” “在知乎上，谁的回答是不容错过的？” “2014 年，知乎上出现了哪些有意思的用户？”…… 这样的问题，总数不多，但每次出现，动静都非常大。推荐用户的回答，本身并不会获得太多的赞同，但是被推荐的用户，涨粉速度却是特别快的。

（看起来似乎有些离题了，但其实并没有，接下来我就要收回来了）

如果你观察过知乎的提问，你会发现，在知乎的早期，这类推荐用户的问题通常是：

“在数学领域，有哪些专业水平高的用户？”

“在建筑领域，有哪些值得关注的用户？”

“在美食方面，有哪些用户的推荐是值得尝试的？”

…………

这些都是不错的用户推荐类问题。

但是，现在，随着大量用户的涌入，我们看到，现在的知乎，推荐用户的问题大部分变成了：

“

”

“知乎上，有哪些头像好看的用户？”

“知乎上，有哪些长相帅气的男用户？”

……

没办法，社会的大环境就是这样嘛！

当然，这类问题的大量出现，是知乎官方不愿意看到的，它们通常很快会被关闭。

但是，这类问题，只要活跃一天，其杀伤力就非常大了。

好了，你大概已经明白了，为什么仅通过分享理工类专业知识的普通用户，是很难收取大量粉丝了吧。因为，现在知乎的大环境，使得他们被推荐的概率，已经远远不如（头像好看/价值观感人/有神奇经历/会写段子……）的人啊！

<负能量传播结束，接下来传播正能量>

********************

【1】 对于回答理工科问题为主的用户来说，是否成为大 V，并不重要。

更重要的是，你要在专业的领域，被专业的人认可。

我们需要别人的赞同票吗？需要，也不那么需要。

一个出色的回答，会获得大量的赞同。但是，要明白，大部分点 “赞同” 的人，在生活上不会和你有任何交集。

网络毕竟是虚拟世界，你在知乎专业话题下的回答不被大部分人看见，并不影响你在现实生活中的专业性。而且，如果你的答案确实准确客观精彩，那么，那些关注这类话题的同行们，也终究会发现你的回答。他们会赞赏你，有可能还会联系你，和你有深刻的交流，和你的现实生活产生交集……

那些专业的人士，才是真正可能改变你人生的人。

同一个赞同，对你来说，价值可能天差地别。不要被赞同数和粉丝数的绝对数量迷惑了，赞同和粉丝的质量，才是你影响力的根本。

【2】如果你的目标是成为理工类大 V， 只要你用心， 即使是普通的理科生，依然有机会做到。

有些人可能不甘心，说，虽然我知道大部分粉丝根本不能影响我的生活，但我就是想涨粉，就是想成为大 V 啊，那种感觉就是很爽啊！

怎么办？

办法是有的。个人经验，除了积累自己的实力，成为有厉害身份的人之外，做到以下两点，能帮助你成为理工科大 V：

1. 回答要有幽默感。上知乎毕竟主要还是放松，没有人会愿意看过于严肃的问题。所以，即使是专业的问题，你也尽可能要用轻松的语气来回答，不要过分追求严谨。比如，可以参见 @王诺诺 的回答，看看她是怎么把一个严肃的问题说得有趣的。
   
2. 回答要贴近生活。简单地说，要说人话。我来王婆卖瓜一下：

这两个回答：

一个人要长到多高才可以让全世界的人们都可以看到他？ - 曾加的回答 若一球体的任意切面均与空间某「绳」相交，该「绳」的最短长度是多少？ - 曾加的回答

本质上说的是同一个东西，但是前者获得了 4k 多赞同，后者只获得了 40 多赞同，100倍的差距！

为什么？

因为，前者 套上了一个大家都看得懂的“帽子”，而后者却只是从数学的角度回答问题。对于前者，很多人都会兴致勃勃地打开来看，凑个热闹，后者呢，看到标题，大部分人就把页面关了。

幽默感 和 “戴帽子” 是让理工科回答受人关注的最重要的两点。其他的，如 文笔啊，严谨性啊，反而不是那么重要了。

即使晦涩如数学和物理，你也可以像我一样，获得千赞甚至是万赞：

最后，如何 “戴帽子” 呢？就是开脑洞呗。用科学的方法来分析那些看起来很荒谬的假设。

我再来王婆卖瓜一下，希望能对题主有所启发：

********************

有条理地开脑洞系列：

1. 一个人要长到多高才可以让全世界的人们都可以看到他？ - 曾加的回答
   
2. 为什么霍金警告我们不要接触外星人？ - 曾加的回答
   
3. 如果把地球那么大的一团水放在太空会发生什么？ - 曾加的回答
   
4. 如果人类可以无性生殖，女性会不会在漫长的生物进化过程中被淘汰？ - 曾加的回答
   
5. 在微信游戏「围住神经猫」中，有什么有效的策略来围住神经猫？ - 曾加的回答
   
6. 为什么算数纸牌游戏是计算24点而不是别的数？ - 曾加的回答
   
7. 如果让你给「life」这个单词中的每个字母均用一个单词来解释，你的解释是什么？ - 曾加的回答
   
8. 如何对宇宙文明进行分级？ - 曾加的回答
   
9. 如果围棋变成三种颜色，是会更难些还是更容易些？ - 曾加的回答

********************

祝题主的知乎之旅愉快！o(^▽^)o

---

  andrew-shen-29 网友的相关建议: 
      

你觉得难是因为你姿势水平太低

---