美国如果在南海和中国打会怎样？第1页

1 2

ffancage 网友的相关建议:

会莫名其妙。

我再唱衰今日美国联邦层面的决策体系拉胯（相对于其OGA时代），也无法想象这个资产阶级专政的国家，有什么理由去做这种明显送人头的事儿。

500海里开外，我实在想不出除了互敲卫星 + 比谁补星补得快之外，美国海军能有效防得住ASBM的方式方法。而如果中美真的走到大规模互敲星座那一步，基本上等同于选择了在近地轨道铺满几乎无法清除的太空垃圾了。

500海里以内，诚实点儿，倾今日美国海军战备水平全力，放空全球部署，最多能派到南海几个CSG？4个？5个？但哪怕是真空球形中的10个全来，且真空球形地假设美国的CSG竟然在500海里内不会被第一时间送去喂鱼，400架超级塑料虫 + 100架肥电也并不够看啊。

而这要这么干，更核心的不是战损本身，而是战损对美国的意义。在 “全球范围的公共信息” 层面，美国被全歼一个CSG，都是对国家信誉和信心的重大打击，更不用说N个CSG全损这种事儿了。而反之却不亦然 — “全球公共信息” ，对我国的军事能力，是极大滞后的。

下次换个更真实的场景吧。讨论个远洋封锁 + 无限当海盗，还更现实点儿。

当然了，人杂们的死心，东亚的和平，全球的价值观转型，是需要这里提到的 “全球公共信息” 的重塑的。让人们逐渐意识到，美军不做什么，并非仅是个有关意愿和利益的问题，而是，很大程度上就是个能力问题，也是个好事儿。

blacklancer 网友的相关建议:

最悲哀的一件事是，先不论输赢，美军现在的勤务能力连“组织起充足的海空力量投入南海”这件事都做不到了。

梦想中第四新罗马的豪华葬礼，无了（哭）

ci-hu-pan-xiao-q-82 网友的相关建议:

不会打的，美国现在的策略是能拖则拖，能让小弟上去冲锋就尽量不自己露面。

华尔街那群精英是不愿意打全面核战争的，因为资本是逐利的，全面核战争根本不是血亏这种概念，意味着逐利的可能性都没了，所以要打之可能是常规战争。

常规战争下南海一旦冲突美国必然陷入全面战争的泥潭，因为美国根本不敢把所有的军事力量都投入南海，他总得在中东和欧洲布局防备着伊朗毛子。

防着他们不是让他们没有动作，而是只要这些国家不太过火比如直接背后给美国一刀，部署在周边的美军只会see。

届时俄罗斯大吼一声：WDNMD乌克兰给爷死！然后乌拉一声把乌克兰问题解决了。

鑫胖一声令下：GTMD南朝鲜棒子，装甲集团军突袭七十公里的距离一个小时就开拔到首尔。

这些他不仅不管，还得需要继续在周边布放防止他们恶从心头起打完了给自己来一下。

欧洲北约国家明面上是美国盟友，但一方面千里迢迢到南海来跟美国一起打仗根本不符合他们的利益，出工不出力都算好的；

另一方面美国对他们也不放心。

设想一下美国在欧洲的军事力量全部撤走，你猜带嘤那两艘航母是会继续给美国当看门狗维护美国的利益，还是跳起来试图重现当年的荣光？

当英法德意西班牙等国家听说美国跟中国再南海打了起来，你猜他们会不会拿上瓜子板凳一边吃瓜一边防备俄罗斯，一边讨论重整欧洲秩序？

说回南海，常规战争下2016年美国都不敢打，现在都开始讨论怎么在第二岛链附近取得优势，换成2021年美国想靠着最多一半的军力在第一岛链打赢常规战争，等同于扯淡。

如果你说美国失心疯把全部兵力整合起来到南海附近，比如八个航母战斗群配上大量的空军和陆军，我就算他部署调动不需要时间。

你猜毛子会不会趁机玩一把大的，中东国家会不会趁机把以色列从头到脚用导弹洗一遍，北约会不会心怀鬼胎，法国会不会重新整顿自己在非洲的势力？

到时候在南海拼了个两败俱伤，美元霸权和美军霸权都失效了，欧洲中东局势全面失控，中国靠着巨大的体量和完备的工业体系还能崛起。

美国靠什么？

三亿人的枪战梦想吗？

phobos 网友的相关建议:

康涅狄格号月初以身诠释，互相砸石头嘛

wei-ming-78-60 网友的相关建议:

16年答案已经有了。如果打的赢走什么？

mr-anderson-69 网友的相关建议:

先说结论：不怕他在南海跟我们打。

怕的是他满世界打我们的船，那就完犊子了。11个航母舰队基本上全球控制，我们要突破封锁就要主动出去找他打。那就麻烦了，比当年日本人的情况还要糟糕。

切断中东油，澳洲矿，南美铜，北美肥，事实上还用不到11个航母舰队。

更怕他不搞武斗搞文斗，让资源出口国自己不跟我们交易，或者拉高价格先。这样美元需求又爆增，他又可以印钱了。

所以要么不打，要打还是要在家门口打，打的目的是谈价钱。

打还不能打出国仇家恨来。别人来一个航母舰队，一顿东风团灭了，那糟了，这下不死不休了。美国海军是美国人民的亲儿子，跟陆军丘八不一样。海军中高层都是世家，在军界政界，西点军校算个球，USNA了解一下。不认识的话，布什和卡特应该知道吧，马汉知道吧。还是要点到为止，以谈促和。

捏住他的台湾小蛋蛋，让他来南海，让他送陆军丘八上岛。然后一顿爆捶，他封锁我们，我封锁台湾。最后两下算一下价钱，差不多了就盖章，以后各过各的。

我们完全有能力一波快递扬他一到二个舰队，但没有能力跑到澳大利亚，印度洋或者夏威夷跟他决战。就凭这个，他已经输不了了，孙子兵法不打这种仗的。

yu-ye-71-54 网友的相关建议:

2016年，差一点可能就会有战争了。

现在，美国要发动和中国的战争，会很慎重。毕竟中国不是阿富汗。。。

美国要的是钱是利益，如果打仗，他得不到利益，他就没有必要打仗。

具体什么情况，谁也不知道。

da-di-de-yong-bao 网友的相关建议:

压根就打不起来。苏联解体的时候，美国佬最担心的是苏联核武器失控。那真是要钱给钱要人给人（虽然美国佬也捞了巨大好处），这就是核武的强大。

96台海危机都被逼迫什么样了？还是没打，还是核武器，正是因为核武的存在中国熬过了最危险的时刻。

但凡从当时成长起来的人都了解，陆海空三军几乎面对着全面武器代差，除了清末这是第二次面对全面武器代差的时刻。

但即便是美国拥有如此巨大的优势美国依然没有真正动手，就是因为我们不单单拥有核武器，我们还具备将核武器投放美国本土，包括纽约，华盛顿，白宫的能力。

因此，中美可以相互下绊子，相互打压，相互叫嚷，甚至相互制裁，但是在另外一方没有全面放弃拆毁核武器以前是绝对不会有任何真正战争的（飞机相撞，舰船相撞甚至士兵面对面拳头互殴并不是真正意义的战争），最大的因素就是下达战争命令的人一定会在一波核打击中升天的。

图啥？

li-bu-qi-9 网友的相关建议:

可能逼乎的人不知道。

中国最激进最鹰牌的人物都在修铁路，他们早十五年前就在认真考虑台湾环岛客运专线了。十年前他们一门心思想要走进东南亚及澳洲。五年前他们被各种黑标后，认识到只有强大的军队才能支撑他们修铁路。所以现在他们的愿望是xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，说来说去就是扶植起来亲中政府，支持中铁局修高铁，及时支付工程款。

开始世界人民大团结的理念让他们在现实中多少有点放不开手脚，总是习惯带点大善人的光环，以帮助为开篇主题。但是在经过八纵八横整体建设完毕之后，维管单薄的合同额和同行们残酷的竞争，刺激更多的铁路人向着侵略思维倾斜，现在他们张口闭口都是，打到他家门口他敢不修，不修修理他。要不然就是畅想美好未来，泛亚高铁最起码还能再红火二十年，二十年后美洲也该修高铁了。

如果打？南海利益够吗？战争是政治的延续，政治是要分赃，现在你中国已经可以分蛋糕了，现成的喂到嘴边了不吃，真的为了世界人民大团结吗？理想比实际更香甜吗？我个人也受一群大老粗的影响，吃下去，最起码90后不再内卷，安稳过个二三十年没问题。

开炮之后，我建议知乎野心家们全仓铁路股及相关产业股。

因为打起来后，越南缅甸柬埔寨泰国印尼都会有环线高铁和一个特殊衙门——泛东亚铁路局，英文简称SEATRB，这真的是个千亿工程，更带动与其相应配套的数万家企业及百万工人。

怎么打交给专业的人，你只要开炮，我就去竞标。你船只要靠港，我就敢垫资给他修。你人只要上岸，我就敢甲方乙方一肩挑。

可能我表达不清楚，正经回答是，中国完全有能力做到区域拒止，以美为首的军事联盟一旦率先开启战端，那造成直接后果就是，东南亚军事上依靠美国的情况就会烟消云散，届时，以中国为代表的发展中国家将整合区域资源，加强经济、军事、医疗卫生、航空航天及基础建设等领域合作，东南亚、东北亚、南亚、及非洲诸国政府秉承人类命运共同体的发展理念，紧密团结在以中国为领导的集体之中，充分发挥出各地域经济文化特色，在努力发展经济的同时，打造为人民百姓服务好的政府职能，而以高铁为首的现代化运输体系，将作为‘双一项目’的第一个五年计划落实到位，预计高铁网络的建设将充分带动各地区产业的升级和发展，大大加强了人民的幸福感和获得感。

wu-ming-9-65-41 网友的相关建议:

在泉水边上开团可真有你的。

美国如果在南海和中国打会怎样？的其他答案点击这里

1 2

美国如果在南海和中国打会怎样？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

美国如果在南海和中国打会怎样？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

美国如果在南海和中国打会怎样？第1页