百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



前美国防长拉姆斯菲尔德去世,如何评价他的一生? 第1页

           

user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

一代的新保守主义者逐渐走向死亡,包含不限于拉姆斯菲尔德,小布什,切尼,保罗·沃尔福威茨,这批人在政治上彻底失势,他们妄想建立的人间天国已经破灭,他们既得不到进步派的欢迎,又得不到民粹派的欢迎。

一个基于基督教的政治派别的灭亡,也没什么大不了的。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

借用基辛格老爷爷一句话:

most ruthless man in my life,skilled full-time politician-bureaucrat in whom ambition, ability and substance fuse seamlessly
我遇到过最无情的人,野心、能力和物质完美融合的技术娴熟的全职政治官僚

先看看他的简历

1962年:众议院议员

1969年:为尼克松政府服务的各种角色

1973年:驻北约大使

1974年:福特的参谋长

1975年:福特国防部长

1983年:在美国修复与巴格达关系时,访问伊拉克并会见了萨达姆·侯赛因

2001年:国防部长

2006年:辞去国防部长


可以说,他的绝大部分从政经历都集中在冷战时期,所以脑海中充满了冷战思维与零和思想;

但80年代后长达20年的经商经历又让他充满了务实,在二十世纪前几年作为国防部长时能比较合理的应对现实问题。

当然,他的最大特点还是集中在给公务员系统里

比如:

If you are not criticised, you are not doing your job
如果你没被批评,那你就没在做你的工作。

据说他写了份“拉姆斯菲尔德守则”,每一个国务院和国防部新人人手一册。


... as we know, there are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns ...

著名的绕口令词汇,被人吐槽了好久,吐槽到他的回忆录都起名为:known and unkown

另外还有个著名吐槽。伊拉克虐囚事件爆发后,拉姆斯菲尔德在相关报告里这么写:

我每天都要站8-10个小时,囚犯为什么每天只要站4小时?


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

拉姆斯菲尔德是美国最年轻的国防部长,也是美国最年长的国防部长。

是美国任国防部长次数最多的国防部长。

可能是战后唯一没有战争经历的国防部长。


拉氏还是一位卓越的战略学家。

成功地将美国的国防战略由大国博弈转变为虐菜治安战。


user avatar   ao-yi-hen-shuang 网友的相关建议: 
      

看到评论区有个别人质疑我也来回应一下,这个别几个人肯定是没有认真看回答啊。

Rumsfeld当年的unknown unknown,正好是对今天美国造谣抹黑的极好证明,美国一贯就是这么做的。不知道是怎么得出评论区这些诡异的结论的。


(以下是原回答)

现在网络上疯传的他说的那个一百年云云的基本可以确定就是中文网络特有谣言系列。

实际上拉姆斯菲尔针对中国的表态主要有这四次:

2001年911之前,Rumsfeld参与的小布什政府国防外交政策,以中国作为头号敌人:

而911如晴天霹雳,到了2005年,Rumsfeld的表态也变成了“中国不是美国的威胁,同时中国也不该认为美国是中国的威胁,但是中国还在这种情况下加强着自己的军事力量,使中国成了亚洲的一个威胁”(也就是说他反对中国军队改革升级或者扩军,但是他也不觉得中美会直接怼)

同年他还做出了如下表态:

内文大概讲到说中国不应该老是想着从国际贸易体系赚钱,也要想着积极融入国际贸易体系,不要搞孤立主义(这一口毒奶全奶川普身上了)。

而到了2009年他早都退了,这时候他又表态了一次:

这就很简单易懂,他其实是蛮蔑视的态度,中国如果成为美国的威胁的话将损失惨重。

所以根本没有什么百年flag。


他对中东人民的罪行,别的回答说了蛮多了,我这里就不重复作答了。


至于说金句,倒是有这么一句:

这句英文是unknown unknown(所以没人比他更know怎么know),因而这段颇有惠施与庄子游于濠梁之上的味道:

“子非伊拉克,安知灭国重器?”

“子非我,安知我不知之?我知之五角大厦也”


金句全文:

As we know, there are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns⋯⋯⋯the ones we don’t know we don’t know.

初代懂王给他实至名归。


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

随便什么新闻都要先手动去搜一下真实性,还搜不到,这大环境就离谱。

但凡是没搜过,保准能翻转……

翻转完你要是不搜索,就还能翻转……

建议造谣者入刑。

天天刷知乎已经很浪费时间了,谁没事儿还去搜这个搜那个……


user avatar   tuisi1919 网友的相关建议: 
      

除了众所周知的阿富汗战争和伊拉克战争。

还在于拉氏的运筹无方 战争挤占了并破坏了军备建设的循环周期。产生了大量影响至今的结果:

DD-21/CG-21在他任内变成了灾难。从2002年2月诺格巴斯钢铁的方案中标开始,不断修改原定已经冻结的设计方案,一直拖到2008年2月才正式开工首舰。CG-21(21世纪巡洋舰)最后再下任手里取消。DD-21(21世纪驱逐舰、朱姆沃尔特级)勉强造完初始合同的三艘就取消后续。最后只能2017年把1997年的后备方案 伯克3 拿出来顶上。

CVN-21实际上也是由于他的运筹,变成了灾难。原本海军设想在尼米兹的最后建造中,通过三步走逐步实用新技术。

在他的干预下,尼米兹最后一艘,CVN-77乔治赫伯特布什号,基本上取消了大部分实验性新技术导入(这使得老布什命名的这条船和尼米兹系列其他船一样好用)

非常重要的中间过渡的那艘实验品被整个取消了。几乎所有新技术全部都将直接在福特级首舰上首次实装使用。福特级原计划形成战斗力的时间一再后退,从2015年,一路后推到预计2022年(如果试航没有新发现大问题的话)

于是美帝陷入了十年的战力空窗,海军不得不赶场子一样疲劳出动。

美帝的战力空窗期,可以说都是因为拉氏任内运筹无方.

相比之下 折腾陆军搞斯崔克旅真不是美帝大问题。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

“只要我活着,绝不让中国共产党过百年。”

于是,他死在党庆前一天。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

为拉姆斯菲尔德发动阿富汗和伊拉克两场战争的邀功的人很多,我就再来说说这位古董另一项功劳吧。

那就强推美军冷战后的大转型,从以强大国家为目标的美军,转型成天下布武专职虐菜的美国。

比如主导下砍掉了科曼奇十字军等一系列以大国决战为目标打造出的"黑科技"武器,而且是很彻底的砍掉,直接让美国陆军失去了技术优势。

比如推动“轻型部队理论”“灵敏快反部队”,更是让美国陆军成为了治安部队。

再比如成立了以虐菜威慑为目标的远征打击大队,由两栖攻击舰和运输舰在少量驱逐舰护航下作战,对付弱国尚可,对付强国则只剩下送死这一个功能。计划要建12个的远征大队,极大的消耗了美国海军针对强国的作战能力。而且剩下的对强国能力也被拉姆斯菲尔德主推的濒海战斗舰又弄走有一堆。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

先前就说过不止一次,在我国境外,不论其行为的出发点和善恶评判是如何,在实然结果层面,对我国的战略机遇期和发展期起到了助攻作用的人,主要有四个:

一个是那个沙特富二代,还一个是普京大帝,而美国的那俩,一个是迪克切尼,还有一个就是拉姆斯菲尔德。

拉姆斯菲尔德,在价值和利益层面,必然是反共的。只是不知他在晚年时,是否能意识到自己当年的大愚若智。

排除美国特色的资产阶级专政和旋转门利益不谈,假设他俩的政治和实践方法论是出于个人的判断,那么,他和迪克切尼的事迹告诉我们,路径依赖是多么糟糕的一件事情,而思想的实事求是和与时俱进,又是有多么地重要。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

拉姆斯菲尔德居然是国际共产主义战士?上赶着给百年华诞献礼?



不晓得什么时候媒体上总是出现“鹰派”、“鸽派”这种字眼,这无非就是“疯狂的纳粹”与“温和的纳粹”这样的区别。拉姆斯菲尔德毫无疑问是一个极端主义右派、资产阶级战争贩子,什么鹰不鹰鸽不鸽的,老鹰抓猎物是为了自己的生存,他到处发动战争是为了他自己吃饱肚子?


这是个疯狂的纳粹,满脑子极端主义思想,以发动战争为己任,“洗衣粉事件”的策划者之一。


作为布什的左膀右臂之一,鲍威尔下场举洗衣粉,他就是幕后策划人,哼哈二将而已。用一个莫须有的罪名发动一场莫须有的战争,就是此公这辈子干的事情,没什么必要涂脂抹粉,小心伊拉克无数废墟下的冤魂晚上来找你说话。


此人对一切左翼政党执政的国家都抱有极端的恶意和仇恨,一切不符合美式价值观的国家都在他的攻击范围之内,只不过有些打得过、有些打不过,打得过的找个理由就要打,打不过的也得要骂几句过过瘾。现在是美国强大,全世界上下其手为所欲为,我们假设美国和伊拉克掉个个,我毫不怀疑拉姆斯菲尔德会是个极端主义恐怖分子,到处搞自杀式袭击,开着飞机撞伊拉克大楼的那种。


极端主义不分左右,就是反人类而已。


这人两度出任美国国防部长,一次是里根政府,一次是布什政府,两次都是美国社会全面右转的时候。所谓的“左右”来简单区分政治倾向其实是一种形象化的说法,便于理解而已,实际上没有什么左右,政治的本质是利益分配,左右分别代表了两种不同形式的利益分配体制。一种是主张缓和阶级矛盾,合理分配利益以平复分配矛盾;一种是主张残酷压迫,维护不公平的分配方式。


说到底,两种分配方式、两种政治,最终走向的都是阶级矛盾的解决:要么温和的合理化,要么暴力的合理化。左倾右倾无非是合理化方式的不同,左倾是通过一系列进步的方式逐渐合理化,右倾则是一股脑一条道走到黑,最终激起极端的社会变革与暴力革命。很多人看不明白一会儿左一会儿右,你按照利益分配体制去看就明白了,归根结底到利益分配上来,什么“白左”“黄右”,乱花渐欲迷人眼,都是一些浮云而已。


拉姆斯菲尔德的代表性主张就是极右,与希特勒的主张没有任何区别。


右倾到极致,就是饮鸩止渴,就是极端强化不公平的分配体制,最终像刘慈欣的《赡养人类》里描绘的一样,形成一个贫富极端分化的社会。然而这种极度不平衡的社会也是极度不稳定的,必然会激发剧烈的社会矛盾,要么通过暴力革命推翻,要么就得想办法解决。


怎么解决呢?


在资本主义世界一直有两个方案:主动让步让利、输出战争。


一种是学习社会主义的做法,建立工会、建立劳工福利制度,至少要确保工人阶级的基本生活;


另一种就是希特勒和拉姆斯菲尔德之流干的事情:发动对外战争。


当然了,极端右派也不是蠢猪,他们很聪明的,希特勒证明过一次,这么干很可能亡国,后来的怎么会那么蠢呢?他们也在发展进步,把这两条途径结合起来,一方面通过对外战争获取利润,一方面资本家拿大头、工人农民拿小头,维持社会矛盾在微妙的平衡上。


因此,对外战争是极端右派基因里自带的本能,对内缓和是环境逼迫的“进化选择压”。目前这个阶段世界上所有国家都暂时还不能逃脱这个规律,哪怕中国也只是社会主义初级阶段,这个矛盾规律一样要发挥作用,客观的认识它,非常有必要。




拉姆斯菲尔德代表的就是极端右派骨子里、基因里的战争本能,他负责带来死亡和毁灭,带来混乱和悲痛。至于对付进化选择压的事情,自然有别人去做,他管不着。


你要悼念一个战争贩子随便你,反正我不悼念,我觉得他死得好死得妙死得呱呱叫,早死个88年就好了,死娘胎里最好。他工作再勤奋、个人能力再突出、个人魅力再给力都不改变这一点,你总不能因为一滩XX的形状好看,就去吃掉它对不对?


须知的是:目前又到了美国这个全球战争策源地自己的内部矛盾没法缓和的时候了。


美国从来都不会缺拉姆斯菲尔德这种人,有需求就一定会有市场,有的是人想要削尖了脑袋当拉姆斯菲尔德二世。


拉姆斯菲尔德的转世灵童已经在找了,大家不要急,最近英美两国在黑海搞的“海上微风”已经让人闻到了血腥味,只是具体在哪里“转世”,还有待商榷。英美两国的套路还是很高明的,一个负责挑衅一个负责殿后,但是你又不知道他醉翁之意在哪里?真在黑海吗?说不定人家想的是黄海呢?天下五颜六色的海多了去了。


所以对于拉姆斯菲尔德这种战争贩子,评价只有一句:慢走不送、遗臭万年。


对于这个制造战争贩子的贼窝,也只有一句:兵来将挡、水来土掩




           

相关话题

  拜登称美国不会因奥密克戎进一步限制旅行或关闭经济,拜登此举有何目的?会对美国疫情造成什么影响? 
  为什么美国坚持实行选举人团制度? 
  美国参加抗议活动的卡车司机即将抵达华盛顿,释放了什么信号? 
  为什么军人外出要撕掉军衔,是怕泄露什么吗? 
  如何看待美军误炸阿富汗无国界医院? 
  谁是明朝最强悍的将领? 
  将英语降为副科,物理、历史升为主科会怎样? 
  如何看待5.3-5.4中美贸易谈判的清单内容? 
  现在是不是收复台湾的好时机?刚刚经历全国动员,还处于战时状态。美国航母丧失战斗力,全国处于瘫痪状态? 
  怎么看特朗普儿子给他的女儿讲解社会主义? 

前一个讨论
印度吃过哪些亏?
下一个讨论
如何评价印度2020年农业改革对经济、农业和农民群体的影响?





© 2024-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利