法兰西人 （法国主体民族）是否算「战争民族」？ 第1页

作为法吹情不自禁得想放一点激寒言论，工业革命前的法国我觉得用p社系列的法妖来描述是完全不为过的，2000万人口，君主可以随意征税的传统，意味着农业时代最恐怖的战争机器，路易十四在大同盟战争单挑全欧陆，维持40万常备军也被证明是有可能的，40万的数字达到旧制度的顶峰，几乎可以与反法同盟的总数齐平。更可怕的是法国有令人的恢复能力和承受能力，宗教战争结束时王室面临接近一亿利弗尔的赤字，被三十年内战蹂躏的国土结果过了十几年亨利四世死后又是一个超级大国。在西班牙王位继承战争的最后两年面临巨额赤字和几次毁灭性战败的法国仍然能够开征对所有阶层的直接税，这直接把对手逼上了谈判桌。最令我吃惊的事以上的壮举还是在被旧制度限制而财政制度依赖包税卖官，官僚机制粗劣的削弱下达成的，恐怖统治时代的法国凭借最高限价和滥发货币对全民族进行总动员达到了70万大军的惊人规模，为单挑欧陆各旧式君主国提供了可能，可以说法国代表了农耕时代人类文明战力天花板了。（黑屁）打完百年战争再打社会公益同盟内战再打五十年意大利战争再打三十年八场宗教战争内战结果还是超级大国。。。

不是太懂什么民族叫做战争民族，但法国的历史毫无疑问是辉煌的，在色当惨败之前，法兰西确实一直是欧洲历史文化的核心和焦点。

事实上很多人总是用现代民族国家的观点看古代法国，以评价现代领导人的态度来评价法国王室，把非法国王室的战绩与法国历史分开看，以至于说出什么只有在矮子外国人女人的带领下法国才能战胜的谣言。这是很不公正的。

从文化历史上来说，对英国进行了诺曼征服的征服者威廉虽然在血统上不算纯正的法国人，但带给英国的制度文化语言都是法国式的，而英国之后让人津津乐道的安茹金雀花王朝，则完全可以说是纯正的法国人了，无论从哪一方面来说，狮心王理查像一个法国人远超过像一个英国人。之后发生了数次英法国王相互宣称王位，基本都是法国人之间的内部矛盾，和英国本土没啥关系，哪怕是被人诟病法国战力的英法百年战争，也是人家法国人自己的事，说回来玫瑰战争算起来也就是这么回事。

如果只从法国王室卡佩的角度来看，那卡佩从法兰西岛逐步整合统一法国，更是成功者中的成功者。前有腓力二世的布玟大捷，收回了安茹王朝通过联姻获得的大部分领土，后有路易八世的远征英格兰，攻入到腹地，到了卡佩的分支波旁王朝时期，法国王室的权势达到顶峰，亨利四世击败了西班牙和神圣罗马帝国对法国内部的干涉，向南蚕食意大利，之后的路易十三自己黎赛留君臣两人则是欧陆政治的绝唱，肢解西班牙，彻底分裂神圣罗马帝国，对内镇压一切不服从的贵族，联合荷兰制衡英格兰，和瑞典结成盟友，这是法兰西最辉煌的年代。之后路易十三提拔了一代名将大孔代，在太阳王路易十四的光芒下，整个欧洲在其中颤抖，大元帅和大孔代的辉煌被之后拿破仑的霸业所掩盖，但是也不应该遗忘。说回来奥地利的欧根亲王，也是法国人。

之后的法国大革命也不用我再多说。但是很多人对大革命的影响是极其低估的。路易十六卖头援美并不是一个可笑的笑话，之后的拿破仑战争又促成了整个南美洲的独立，从这个角度来说，所有在美洲的独立国家都应该感谢法国。

法国的衰落始于人口政策的失败，拿破仑战争后法国人口增速逐渐降低，到拿破仑三世时已经远远少于德意志。到了一战又拼光了一代人，在二战时战争不利是可耻，但的确是可以谅解的，法国人民没有资本再进行那样大的战争了。

但是无论如何，说法兰西民族不善战，那是不可能的。