为什么在中国古代女子地位如此低微？为何世界各国历史中普遍约束压制女性？为什么时至今日仍有重男轻女现象？ 第1页

因为您对两样东西误会很深，一是平等，二是人性。

平等

可以毫不客气，也许已经照顾面子的讲：贵乎90%的人没有理解平等这个概念，W博上这个比例只会更高。有趣的是，那90%中的大多数人总以为自己是那10%，这就导致了一种怪现象，几乎100%的人都认为自己对平等有深刻且正确的理解。

读到这里，是不是正在思考"什么是平等"这个问题呢？继尔应是有人会问：你说我们不懂，那你懂你说说看呗？

平等就像一个圆，本质是上从未存在过的东西，人们只能无限接近，却永远得不到它。

想要性别平等，除非消灭性别。但这时候高、矮、美、丑、智、愚、穷、富等等因素就会成为下一个主要矛盾。

假设在共产主义社会，人们不需要工作，一切都有机器来完成，民政部门会发给小明和小华食物和其它生活用品，不够就继续领。那么，将同一个苹果切成两半，精确到0.1g，甚至重量上完全一样，精确到原子，现实平等了吗？

比如小华的味觉敏锐度高于小明，同一个苹果在小华嘴里就变得更美味，这几乎是无法改变的。哪怕世界上只重复克隆同1个人的基因，各方面属性高度一致，他们站的位置也不尽相同，运气更不可能一样。你得保证这些人说的话一样多，否则就是不平等，智力什么的当然要也高度一致。只有极端的限制这些人的自由，否则就无法做到所谓的平等。而且，就算克隆，也不可能保证成功率是100%，哪怕是一万亿年死去其中1个，也对于这个1就是非常不平等的。哪怕其中1个人稍稍有一点不同，不论是善是恶，这个人都会被极度艳羡或仇视，世界的平衡倾刻间就会被打破。重要的是，当世界变成那个样子，人就已经没什么幸福可言了。

平等这种东西，大概只存在于虚无，但虚无中一无所有，否则就不能称之为虚无，也就是说，平等根本不存在。

做好了前面的铺垫，题主的问题就可以回答了。

• 为什么在中国古代女子地位如此低微？为何世界各国历史中普遍约束压制女性？为什么时至今日仍有重男轻女现象？

答：因为两性之间是以强弱决定地位，而非以地位决定强弱。哪怕是强行将弱势一方面捧到更高的地位，也只能是捧杀，大概率遭受更强烈的反噬。

举个例子：生产线上小明每天生产1000个零件，小华每天生产800个零件，之后小明每天薪水100元，小华80元。工厂订单下降，小华被解雇了。问：为什么小华的收入如此之低？为什么重明轻华？

如果觉得这种问法很荒谬？那题主的问题就不荒谬？

再来谈几句人性。对于人类而言，生存是第一要务，其它的都给我往后稍稍，这是亿万年不变的自然法则所炼就的生物本能。

愈为蛮荒混乱的时代，女性的地位就越低。反之，愈是文明有序的年代，女性地位也越高。

但最有意思的是，在蛮荒混乱的时代，女性往往怨言无多，而文明有序的年代却满腹牢骚。

那么，这种不满到底是基于公平正义的据理力争，还是基于自私贪婪的变本加厉？

嗯，当这成为一个问题，也就不再是个问题。

谢邀，为什么古代女子地位如此卑微？因为地位比同家庭的男性差一点，换来的是其他好处啊。

埋在长城里的是孟姜女还是她老公。征高丽造战场在水下一泡几个月下半身生蛆的是男工匠还是女工匠。巴拉圭战争，男性剩余1/10，女性却过半幸存。

如果我不幸穿越到古代，成为以上三者的候选人（事实上几率还挺大的），那我会希望自己是个女性。

约束和压制女性？千万别拿现代自由主义小清新那套来看待古代。

那个时候，你弱就是要被人杀到绝户的。

女权或者性别平等本质上是逆历史潮流而动的小浪花，为什么这么说呢？

用套话：因为男权本来就是人类的历史选择啊。

就说女人生孩子，行动不便，死亡率高，吃亏不吃亏？当然吃亏。

哪怕就是原始人，哪怕不需要任何教育，这个问题也是想得明白的，用不着非要到本科。

那么问题来了，一个掌握了一定社会地位资源的女性，她是更倾向于生孩子还是不生孩子？答案是显而易见的。

然后呢？

然后就是男权部落氏族把女权部落氏族给干翻了啊。

男性要掌权，本质上需要什么？需要在力量上形成绝对碾压，否则人家不愿意咋办？强上啊。难道还给你开条件啊。男原始人看到女原始人产生繁衍冲动，直接扛回山洞开始造人。没这个体力的基本后代就传不下来了。

所以一个男权聚落vs一个女权聚落，20年时间基本就分出胜负了。

到了今天，为什么国钕这么嚣张，这么暴躁，暴力出手频率远远大于郭楠？很大程度上是因为我国社会太文明把男性的体力优势给阉割了啊。否则你跳水，你爱不爱我，pua，男的大耳刮子直接刮过去，瞬间就老实了。还轮得到什么女权哔哔吗。

那女权不好，性别平等，平权不好吗？

我现在的看法是，平权是一个在现阶段不切实际的需求。

简单的说，维持平权需要的代价远远超出了平权所带来的收益。

比如男女平权各自的输出都是1，这是理想状态。但因为女人还是吃亏的，为了强行维持一个平等的表象，就不得不从外部输入资源来维持这个平等。这也是为什么现在幸福的家庭婚姻很少的原因，因为现代人总认为，良好的婚姻的前提是地位平等。但你想想，要维持这个对等得有多难呢？要么处在一个极为静态的环境里面，要么在一个动态的环境里面要付出极大的心力时刻保持。有些婚姻看似挺好，但为了维持婚姻的付出看着我都嫌累。真正的长久稳定的婚姻绝大多数都是那种不对等关系的婚姻。

这就跟天体一样，绝大部分都是小的围着大的转，要两个星体质量完全相等彼此吸引还不撞到一块去，那是非常稀少的。国家也是这样，很少听说一个国家两个民族谁也不占优势还能安居乐业天长地久的，维持不了主体民族的绝对数量，那就等着内乱分裂吧。

现在看女权运动或者平权运动，实际上是人类处于特殊历史时期的特殊现象。生产力飞速发展导致劳动力相对不足。迫使女性也进入社会化生产同时产生了权利诉求。一旦人类适应了生产力并把生产效率提升上去后，女性又从生产领域挤出，重新回归家庭这是必然的。除非人类点出了新的科技分支实现了生产力的飞跃，同时产生劳动力再次出现短缺的状况，否则女权就是乌托邦没有现实基础，只能充当政治工具去实现一些不可告人的目的。