如何评价微博三八妇女节珀莱雅等品牌活动文案？ 第1页

年前我的万赞回答已经说的很清楚了：

不会有人不知道国内搞运营的都是些什么人吧？不会有人不知道这个行当有两个凡是吧？
不知道我来分享一个，别惊讶：
凡是中国的公司运营部门，无论各级机关宣传部、官媒还是私企宣传部、自媒体运营，绝大多数运营人员都是女性；
凡是在中国这种部门干这种事情的，绝大多数干活中间刷的都是微博、豆瓣这种拳味十足的平台

国内文宣环境一日没有大换血，这种恶臭现象就一日不会改变。

至于说普通人能做什么，很简单：

像小仙女们对待俞敏洪们一样对待那些品牌就行了。

女生洗衣服怎么不关联男生抡大锤？

如果在烈日下抡大锤可以和在家用洗衣机洗衣服换，我毫不犹豫选择洗衣服。

类似的有搬砖、挖矿、扛水泥、开大车、扎钢筋、补桥修路、保家卫国、缉贼捕盗……

我国产业工人好几亿，高危、高耗工作男性还是主力，并不是所有人都坐办公室清闲自在的，他们拼死拼活，难道不及用机器洗个衣服？也不及做个家务？

况且现在男女家务劳动时长差距已经缩短至1小时了，这还是在老一辈儿很多家庭主妇的情况下，新一代男女家务有什么大的区别？

天天盯着自己的遭遇诉苦，怎么看不见别人是怎么样的水深火热？

人总是为自己的利益发声，女人们或者是商家替女人们跳出公平公正的姿态说出这么些抱怨，无非就是她们还想得到更多。

如果职业没有性别，

为什么下矿井的总是国男？

如果偷窃没有性别，

为什么保研属于国女，监狱属于国男？

如果诬告诽谤的人一直都是女性；

如果被规训压迫的人一直都是男性；

如果性别偏见因我们而生，那它也能因为我们而止。

从现在开始，不帮助陌生国女，不共情国女，为国女的可怜遭遇叫好，让我们一起创造一个更好的世界。

天下无女，世界大同。

如果男女之间没有差别，那么希望女性不要再光明正大索要特权了。

不愧是请杨笠代言的品牌。

评论里有人说这个广告词没有针对男性，真的如此吗？

珀莱雅产品的受众是男性吗？性别社会建构论的受众是男人多还是女人多？女权主义者认为建构性别的社会是不是“男权社会”？女权主义者认为社会对女人的偏见多还是对男人的偏见多？懂一点的人都知道这个微博是不是在潜在责怪“男权社会”里的男性。大家都在网上冲浪了，就别装傻了。

如果你觉得所谓的“多元化”是对男人有益的，那么请思考：女人是喜欢爱带孩子但生产能力不行的男性，还是喜欢生产能力牛逼但是带孩子不行的男性？

答案显而易见。一个男人说，我很爱小孩，也很爱带孩子。女人绝对不会一下觉得他太优秀了，而是等着他继续说下去——我挣钱也很厉害。

所谓男性的多元化不过是让男人既挣钱又带娃。没有必要跟我扯什么你身边我身边的犊子。婚姻是双向选择，婚姻市场也是市场，供需会自行调节，而女性又通常是选择权更大的一方。

所以如果女人真的觉得“喜欢带孩子”是男性择偶时的核心竞争力，绝对会有男人努力去带孩子。然而女人说得再天花乱坠男人都门儿清：没钱都是白搭。表现出对孩子的关爱、分担女性的家庭负担是择偶时慕强的女性眼里的加分项，而不是决定项。

所以：女人在外打拼男人在家带孩子的“多元”到底什么时候能出现？还是女权只是想摆脱女性的家庭责任一股脑甩给男人？宣扬这种性别后天建构论看似没有倾向，就好像女权给男人画大饼：女权也会解放男性。然而能解放男性的只能是男性自己而不是女权，正如能解放中国的不是帝国主义不是殖民主义而是中国人自己。

女权宣扬的建构论目的本质就是为的就是扫清自己夺权路上的传统印象的障碍，并卸除女性在家庭里的责任罢了。比如〈男性比女性更擅长理科的学习和研究〉，女权的建构论会批判这是“刻板印象”。倘若你放弃了这个经过以往大众检验的正确观念，认同了这是“刻板印象”，那么好，以后如果全国数学竞赛女性参赛者没有接近50%那就能说是男权压迫而不是自己不中用，并且这能成为任何她们索要社会资源倾斜的借口和幌子。

建构论让女性可以不用负担家庭责任当然对女性有好处，但是对男性就是阴毒的糖衣炮弹罢了。除非女人能重写自己择偶时的慕强基因，否则把“做家庭主夫”作为塑造自己的性别角色对普男无疑是弊大于利，因为家庭主夫并不直接满足女性择偶时的慕强标准，有时甚至是相悖的。

再次强调，我在讨论宏观的男性女性，别再跟我说“我身边”，“我就不是这样”了。

——————————————————————————————————————————————————————————原回答⬇️

再一次证明女权人均__。

为什么男孩玩的是车，女孩玩的是娃娃？

女权说这是因为父母从小刻意在塑造和强化性别差异。

我真的被女权主义者蠢到了，或者说她们坏透了。

女孩喜欢玩娃娃的理由很简单，因为她们就是喜欢，男孩就是不喜欢。

女孩玩娃娃，男孩玩枪车，这是刻在基因里的偏好，而不是所谓的“偏见”。

这是男女天然的性别差异所致。乳臭未干的屁孩能凭借进化出的本能选择自己喜欢的东西，因为他们还没听过一个反智的东西：女权主义 。

你从小没有过你爸妈给你买了你不喜欢的玩具，你把它放在角落吃灰的经历吗？

你爸妈拼命给你买练习册你咋没被建构成学霸啊 ？

你爸妈不给你在初高中时候买化妆品你咋没被建构成不喜欢化妆的男人模样啊 ？

如果绝大多数家庭的女孩都不喜欢娃娃，家长自然不会有“女孩子喜欢玩娃娃”的主观印象。

差不多得了，都接受了9年义务教育，你们这样很难让我蚌得住。

---

  an-ni-de-ti-bo-si 网友的相关建议: 
      

按照品牌方的逻辑：

如果煤矿没有性别，为什么挖煤的总是男人？

如果砖头没有性别，为什么搬砖的总是男人？

按照女拳的关于彩礼、房子的逻辑：

「你说社会男权压迫，你可以找一个女权社会移民。去不了是你无能！」

「你说企业性别歧视，你可以找一个不性别歧视的企业。找不到是你无能！」

如果想用类似诡辩逻辑来评论，那么删评拉黑是我唯一会做的。

---

  m3xiao-mo-gu 网友的相关建议: 
      

如果小黄油没有性……

仙女：“举报！”

---