如何看待部分女权认为Pixiv有男权暗示？今后女权是否会加大批判宅圈的力度？ 第1页

只畫男的，這叫女性主體長期缺席。

畫了女的，又是被迫接受男性凝視。

畫英雌救男，延續父權性別期待(為母則剛)。

畫英雄救美，惡毒的矮化女性。

畫一女兩男，女性淪為競逐獎品(客體化)。

畫一男兩女，醜陋的男性性幻想。

畫兩個男的BL，這是男性霸權。

畫兩個女的GL，這是性化女性。

畫男裝麗人，散播男性優越氛圍。

畫女裝大佬，文化挪用。

畫萌了，固化性別角色定型。

畫帥了，蔑視陰性特質，異化女性。

畫美了，迎合父權審美。

畫崩了，醜化女性形象。

你以為不畫人，畫背景總行了吧

抱歉~

背景有高樓，歐金金祟拜。

背景有山丘，歐派祟拜。

背景有大海，原始生殖祟拜。

背景有天，這個倒是沒聽過女權說事，希望有人補充。

不過不要緊根據「認知的不正義」（epistemic injustice），找不到詞彙來噴，也是因為父權社會壓迫女性，使女性沒有足夠的概念用詞所致的。

上述只是淺顯的取像分析，有意深造者請搜尋「女性主義藝術批評」，了解什麼叫抽取作品脈絡來噴。

另外，嚴格而言作為原罪深重的男性是沒有權力去使用女權主義理論的，上文只是女權主義批評用詞摘錄總匯，純屬綜述性研究。

「男性学者没有条件和资格运用女性主义理论，因为男性不具备女性主义者的生理和心理素质，不具备女性主义者的特殊视角和思维方式，更不具备女性主义者的政治图谋（political agenda）。不过，男性学者却可以研究女性艺术，尤其是从男性视角去研究女性艺术，就像中国学者可以研究外国文化一样。」

托女權的福，

這篇答案又有了續集-人物姿勢篇

以下這篇雖然是講小說的，

但也深得搞大新聞的精粹。